0 u( q3 \ H3 G
+ M! K- V; u: }* n, p# U/ \$ [* z
; J( i n" ]1 I" C V( F- U8 D5 i
$ C: t# K6 W; m
" P" ^; a4 m/ j" i' y! ?# A0 B7 S1.房子为什么只判给小康、小超? 4 P0 F; r1 T( p4 j1 \) l 5 u- U1 M, m) x) s- x" r9 R/ m) u被继承人曾德顺、秦芳就其夫妻的房屋继承留有公证遗嘱。 : H Y; ^& u8 w6 @8 W* Q+ e( m! ~8 m3 W9 W9 D
虽然女儿小丽也是合法继承人,且举示了形成在公证遗嘱之后的打印遗嘱载明剥夺小康的继承权,但是该打印遗嘱在形式上属于代书遗嘱。 % _' ?4 h0 a2 q / K+ J; Y& y' l: R& K代书遗嘱应有两名无利害关系的见证人在场见证,遗嘱的见证人未到庭作证陈述遗嘱形成过程,对该遗嘱的真实性法院不予确认。% v) i; Q% a u" h! s8 T4 {0 C
. i1 `( w- {) ?小丽并没有举示充分证据证明该份代书遗嘱的真实性,因此对于房屋的继承应当按照被继承人曾德顺、秦芳的公证遗嘱执行。 ( N6 {) r. d+ P4 Z* ^" f) \ 7 c# x4 U# E7 }1 J. U# B( x6 V8 W3 E2.小丽在父母处的债权,如何处理?0 K" S2 n* f; G+ U9 i" `* ]# C
/ ]5 l, F& c3 y, [: X- N. y( @
小丽曾向父母借款10万元,并出具借条,却一直未归还。2 Y' N+ }; ?7 ~* o
/ E7 g; M- N2 N. V2 h' C在庭审过程中,小丽承认这一事实,并没有举示证据证明该款项系二被继承人赠与或不再要求归还,现父母去世,小丽应当向二被继承人的法定继承人归还该款项。 $ J9 ^/ x; K7 k1 ?6 c) E2 o9 H1 K/ s$ Y
二被继承人的法定继承人有原告小康、被告小超、小丽、杰杰共四人,同一顺位继承人继承的份额原则上应当均等,因此,上述债权10万元由四继承人各继承2万余元。 9 B5 u+ d) ~1 A- M2 ~4 z$ o V" z* M( b0 _$ C
因为小超主动放弃追索小丽债权,因此小丽只需将小康、杰杰分别应继承的债权2万余元支付给二人。 / `8 e* w& K& k8 C9 O( Q0 N8 l K- _; o
3.小康为什么要向小丽、杰杰支付款项?( n5 Y5 o+ p$ n6 Y$ Q' O
: A r+ u2 L3 d- B
被继承人曾德顺名下的存款属于遗产继承内容,小康当初两次提取父亲的存款。 1 N. k' m* x5 i# t2 h7 g7 ] . P5 V" @. l! b3 F5 m经派出所民警调查,第一次以养老费的名义得到了父亲的默认,但第二次取款,没有充分证据证明该笔款系被继承人曾德顺同意支取,也没有充分证据证明款项用于被继承人曾德顺。( z! ?/ H( `& J, r; k. s! W5 a
% `4 T* W( M9 D
因此,小康所提取的第二笔款项,应当作为二被继承人的遗产处理,纳入本案由四名继承人平均分配。 ]9 U6 s2 E7 z8 F8 v! i, L, r- A! g
% M- y- Q" z2 K) O: }& q& c
小超在庭审中主动放弃分割此笔存款,所以小康只需将小丽、杰杰应分得的款项支付给二人。 . Z" u: m/ S5 u, r, f. d 1 E6 C( ^1 c! s2 E法官评析 2 J3 ]5 o& r+ Z0 g9 }2 ?+ m$ p" R6 g K: c# ]* M
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括房屋、存款、债权等。9 u4 a# l5 U" t, n
. ?2 Y8 J1 V3 o) k: |继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理,有遗赠抚养协议的,按照协议办理。立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。1 E _+ X* \' q) Y4 m
9 ?; r! ]3 n, [: e
关于继承人主体资格,被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代为继承,继承份额为他父亲或母亲有权继承的份额。$ R: P4 C. f% B