
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:38
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:459
- 最近打卡:2025-11-09 08:49:40
版主
- 积分
- 11522
|
刘某和被害女生是在网上聊天认识的网友,两个人聊了几个月,后来两个人相约见面。. \6 D W4 ~7 O" b
9 e! o6 \3 q* `5 H9 \见面之后,男青年刘某直接拉女青年到宾馆,强行与之发生性关系。0 z9 g& @* o# v) v
0 K7 ^/ y) c- L" w
发生完之后,女青年本来想报警,但是,男青年告诉她要继续交往,当男女朋友关系,并且向女青年表白。& {0 Q: d3 [3 h) c- j5 s. U& q1 ?
' c a4 L* C( J& d; e6 X& H c
就这样,女青年同意两个人继续交往。
+ N+ _$ K8 c& d) O7 ?& r5 H( t/ s
两个人于是正式成为男女朋友三个月,期间又发生了六次性关系。
2 g2 l$ i9 l6 q" l1 f5 `/ M1 o; U/ P8 \( @* T q
直至后来,女青年怀孕了,被父母、学校老师发现,她父母及时报警,要求公安机关追究男青年的刑事责任。
1 I0 H3 c+ W+ ?2 X+ r% ] a9 t5 ] `& ^$ l' M! W# [* [6 R$ ~0 J
女青年也说了,第一次是遭受强奸,无奈之下才同意和他交往,后面几次没有强迫,两个人后来自愿发生性关系。
+ D. V+ k) C6 W1 f) x$ g, u Z F8 T/ i) c. `( v- N/ a- t+ v
公安机关将男青年抓获归案,审讯他关于强奸的事实和细节。, U7 [9 T* o7 L! T: v0 l
8 W, X# L2 }- w; u, {2 M: @) C8 r0 d* B
那么关键是,女青年后来都自愿发生性关系了,能否推定前面的强奸行为不成立呢?$ |9 d2 ]1 }4 G
" R' L+ |& f7 G. }" o5 d2 O表示女青年已经追认同意了呢?男青年还构成强奸罪吗?
- C0 A! `4 m) ?( O- d9 B
+ _0 a- ?4 v: e* W! Q' j$ _1、男青年认为:3 C& e8 C6 B/ N7 ~# k- b5 u0 l
5 Y$ E7 ]- E1 O) s他和女青年是自由恋爱关系,他从来没有强迫对方,两个人每次都是自愿发生性关系的。
8 }7 j& Y' T$ s$ i$ _
$ Y+ t( q5 O. ~: P+ U后来因为防护措施没做好,女青年怀孕了,他们的关系暴露,迫于父母、学校的压力,女青年才反口认为自己遭受强奸的。4 I7 e- [' A. H
: S' [4 ` o! k9 T1 I/ e实际上,他们是恋人之间发生的正常性关系,不构成犯罪。
. b7 L, q @ \) r9 ^+ H
7 N( j9 d8 ]6 M& s! E4 b- @' N2、辩护人认为:
- i7 z6 J- i& c, x# G2 i0 O) X
& h* e3 u! Z% y2 Z" C现有证据不足以认定男青年使用了暴力、胁迫或其他手段,强行与女青年发生性关系,强奸罪的事实不清,证据不足。* S# y' e) w" d7 T
) S% W/ z7 F& Q% q而且,从后面六次自愿发生性关系看,两人应该真的是恋爱关系,不排除两人从始至终都自愿发生性关系的可能性。
3 y, N" B0 K: ^/ U. E, b) h. a* J) g
因此,应当认定男青年不构成犯罪,应当宣告无罪。
/ B$ b+ O) I- t. q+ {
7 P1 d) k9 Z2 d0 y; p' c3、女青年则认为:
$ M8 ~- k+ m0 A, ~- O
4 o$ C+ o1 L; p她第一次的时候,是遭受到暴力性侵犯的,当时自己完全没有抵抗能力,被他强奸了。
, J* `3 E7 |2 h% _. L* F9 U/ s6 k/ d. w+ H" ?8 A/ p8 y
后来他就表白,考虑到自己的清白,想想就算了,继续交往吧,遮盖掉这段丑事。( C, R' \3 {1 q2 q
6 @; K2 v5 k" O' ^1 W! D% R虽然后来自愿发生了几次性关系,但不能否认一开始被他使用暴力侵犯的事实。/ i" K- u" N" _, u4 B3 `
3 {' b" R( x2 m4 z3 p \
4、控方则认为:: L: f0 X( W( o& D: `3 v$ \
' e+ T; N& ~6 n) ` u% o. E现有证据足以认定男青年使用暴力手段,强行与女青年发生性关系,最后还导致女青年流产,应当追究强奸罪的刑事责任。
! J, C( x& P) \9 I) U% e/ _3 l
; l' c, B+ R' c$ z* ^& k7 _法院认为,男青年多次和女青年自愿发生性关系,不能否定第一次强行发生性关系的事实。1 F# F5 y8 H9 ^0 p1 e
7 c" w7 R7 [. }) ]* p
案发后,男青年的家属也代为赔偿,得到被害人及其家属的谅解情节,可以酌情从轻处罚。* D7 i; F' W `% L5 ^
' S7 c) @4 _* C" v/ ~
后来两人多次自愿发生性关系,也可以作为酌情从轻处罚的情节。2 W4 X0 |+ ~1 t6 D' v1 _9 D) s$ ?. h
$ U2 w6 r+ [! b" R: I
因此,法院判决认定男青年构成强奸罪,判处有期徒刑四年。
2 Z d& b, A5 p8 k: x! z t2 V& h0 F% T4 l8 ?
对此,男青年一直不服气,认为法院有什么证据证明自己使用了暴力、胁迫或者其他手段强行与女青年发生性关系呢?
3 @* ~) s- _8 @9 N
4 L; m8 n9 ?' f也引起了很多争议,很多律师表示:有什么证据能够证明两个人不是自愿发生性关系的呢?4 \* i; d# w. x; Z; I8 |( V# V/ W
6 c% I8 I" U: p7 a- C' F1 e) a在这个案件中,认定男青年第一次与女青年发生性关系是强奸,确实事实不清,证据不足。/ x4 P. J" l: d* U5 ]
& {7 G- x2 x# w% }; j发生性关系几个月之后,才称遭到强奸,完全没有证据保存下来,完全无法证明男青年使用了暴力手段、胁迫手段或其他手段对女青年实施了性侵犯
/ s- W* h% U/ Y. e/ D- T8 P5 `9 j |
|