设为首页收藏本站
我的广告

     

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 207|回复: 0

强行发生性关系后,男女自愿发生6次,第一次构成强奸吗?

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国秀才
  • 打卡总天数:38
  • 打卡月天数:3
  • 打卡总奖励:459
  • 最近打卡:2025-11-09 08:49:40

1452

主题

3

回帖

1万

积分

版主

积分
11522
发表于 2024-11-14 21:02:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
刘某和被害女生是在网上聊天认识的网友,两个人聊了几个月,后来两个人相约见面。
# t- a% f# r; S0 X4 _& Q
- t- O( [/ ?$ L$ U" K见面之后,男青年刘某直接拉女青年到宾馆,强行与之发生性关系。- n- I0 ?; C% g6 j3 b6 F6 U
8 u" P5 ^. k6 t4 \8 i
发生完之后,女青年本来想报警,但是,男青年告诉她要继续交往,当男女朋友关系,并且向女青年表白。
9 }! k" }7 |+ U' _2 r1 I8 a: k* J2 b8 ?/ I. ]9 @  ^& L
就这样,女青年同意两个人继续交往。% ~. J$ B# e/ _4 x& F. r
$ Y* e9 x0 \+ S2 x
两个人于是正式成为男女朋友三个月,期间又发生了六次性关系。
3 F* J( Z6 l/ ~6 ?  m7 p( I. b0 g2 y8 Q
直至后来,女青年怀孕了,被父母、学校老师发现,她父母及时报警,要求公安机关追究男青年的刑事责任。
% E6 C8 n. D! ]- n2 i, e# a
! k& s# |6 A5 |& x5 B0 H" u) c女青年也说了,第一次是遭受强奸,无奈之下才同意和他交往,后面几次没有强迫,两个人后来自愿发生性关系。
. v6 A9 Q# |, u$ F6 f0 V$ w- j
$ s6 A6 G5 ?; u公安机关将男青年抓获归案,审讯他关于强奸的事实和细节。
6 Q/ _4 e  y  `/ L9 m* ]! u: n) K: L. Z: A# ?9 Q1 @# l. r/ c0 `
那么关键是,女青年后来都自愿发生性关系了,能否推定前面的强奸行为不成立呢?8 S. [' {$ Q4 j2 p& U
! `) d- h/ c2 H" u
表示女青年已经追认同意了呢?男青年还构成强奸罪吗?1 N, x0 z6 P( T2 D! ~; u8 C0 b% H

* V  `) f! y" l1、男青年认为:
3 `6 A/ x# S0 \+ ^4 Z0 `% \2 ^- k( e5 `* Y) Y! t2 I4 r. @& F: ~, I
他和女青年是自由恋爱关系,他从来没有强迫对方,两个人每次都是自愿发生性关系的。: r+ m% R$ G0 Y& u( w5 ~" C

# H7 k. [: h$ h% s& l后来因为防护措施没做好,女青年怀孕了,他们的关系暴露,迫于父母、学校的压力,女青年才反口认为自己遭受强奸的。
7 {- Z, C& f3 e8 J! P; Y+ z; B' E( Q6 z
实际上,他们是恋人之间发生的正常性关系,不构成犯罪。* S  x( S# Q; M1 ^/ I
9 H& J; ?1 a: y/ S
2、辩护人认为:
1 l( T% D& M3 ^( L6 e4 V8 G' I0 F* z  Y$ ^+ p9 p( k
现有证据不足以认定男青年使用了暴力、胁迫或其他手段,强行与女青年发生性关系,强奸罪的事实不清,证据不足。
1 S; ^; [: t5 v- S7 R/ J# _' F4 J4 f( \" S1 {
而且,从后面六次自愿发生性关系看,两人应该真的是恋爱关系,不排除两人从始至终都自愿发生性关系的可能性。6 }" \3 b( |& M8 @8 `" ~
1 d1 n8 ]/ d: w& Z. }6 b
因此,应当认定男青年不构成犯罪,应当宣告无罪。
$ K! @: [8 h2 I. _/ b* g
2 v/ [/ n" P& V; ?) ]3、女青年则认为:; K: Z& k1 {, b, G: \
) E. D# y* D. }: d8 h
她第一次的时候,是遭受到暴力性侵犯的,当时自己完全没有抵抗能力,被他强奸了。; p3 B8 @7 \, h6 R; S

2 O. r6 }! A1 p& K% X后来他就表白,考虑到自己的清白,想想就算了,继续交往吧,遮盖掉这段丑事。) o* ?1 K/ W- S
. Y6 U$ Z; K0 l* p
虽然后来自愿发生了几次性关系,但不能否认一开始被他使用暴力侵犯的事实。
; F0 [8 V8 x5 b0 M* Z& m9 s: h/ \6 X: L1 v1 X; e6 e9 U. }
4、控方则认为:, p$ Z: v& y3 K7 v4 {" d/ v

" h& Z, l( G9 ~, q3 H. x现有证据足以认定男青年使用暴力手段,强行与女青年发生性关系,最后还导致女青年流产,应当追究强奸罪的刑事责任。2 J- i( k1 Z  R8 i6 U+ j* O/ ^
' }. f" p% \+ Z5 m% b" U1 K6 l6 {
法院认为,男青年多次和女青年自愿发生性关系,不能否定第一次强行发生性关系的事实。  [7 K- S. B" O

5 a) s/ L7 a' W* h5 Q8 l1 z) `6 C- i案发后,男青年的家属也代为赔偿,得到被害人及其家属的谅解情节,可以酌情从轻处罚。
4 l4 r5 m8 s3 m! J$ m; ^! a  g- \' V6 L
后来两人多次自愿发生性关系,也可以作为酌情从轻处罚的情节。& {. ~; t' G* Q& y  e

: R7 ^( d  O8 }' ~因此,法院判决认定男青年构成强奸罪,判处有期徒刑四年。
+ _8 n& K, `; P: F& u9 I" Y& J
1 L; k$ i' y$ H1 l' Q5 X) U8 `8 q对此,男青年一直不服气,认为法院有什么证据证明自己使用了暴力、胁迫或者其他手段强行与女青年发生性关系呢?) t. S/ U+ C9 r! i- x- g

7 z7 \) ~1 {) ~$ ~! s也引起了很多争议,很多律师表示:有什么证据能够证明两个人不是自愿发生性关系的呢?" W0 Z( b! S) K# Q0 H1 g

4 {2 y' F# Q2 M+ }- h! M3 ~% |# R在这个案件中,认定男青年第一次与女青年发生性关系是强奸,确实事实不清,证据不足。! k# p' p- H( v1 e

( Z6 x' N" x9 w- O) G8 @8 ]7 A发生性关系几个月之后,才称遭到强奸,完全没有证据保存下来,完全无法证明男青年使用了暴力手段、胁迫手段或其他手段对女青年实施了性侵犯+ X& U5 t2 [4 P( {: T6 {% C0 `: e$ D* q
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表