近日，浙江金华。一名老人端汤上桌时手滑，热汤洒向一旁的孩子，导致小孩身上多处烫伤，仍在住院治疗。店家称这是老人的责任，如果需要他们赔偿，建议走司法程序。 4 C f p# J; z7 C6 H 1 x4 P2 N* A1 T7 y' k. c5 X; B视频画面显示，事发在一家饭店内，一群亲戚、朋友围着桌子吃饭。此时，服务员阿姨，从厨房里端来一大锅炖汤，准备给客人上菜。 7 d' g f! y9 ~! F5 X% U( _( m6 {9 G9 c) e5 \: u. N. }
可以看到炖汤的锅很大，里面装满了滚烫的汤汁。在上菜时，由于锅沉、汤重，服务员阿姨一下没把持住，汤锅滑了出去。滚滚热汤瞬间洒在了旁边的小男孩身上，小男孩被烫得哇哇直叫。& q9 B. l! g* z8 b
$ {. V2 W$ W4 S. ]+ J此后，小孩被送往医院，住院治疗。小孩身体烫伤面积较大，肚子上、大腿上、手臂上、额头上到处都有烫伤的痕迹，经医生诊断为二级烫伤。 3 F: `! ]9 [. Q - t# n- J+ C E0 s! h% c小孩的母亲认为，孩子是在店里烫伤的，店家应该要承担责任。因为后期孩子还需要治疗，所以她就找店家商量。但是店家推脱责任，说是服务员的错，不愿意先垫付孩子的治疗费用。 - q+ M A% ^6 |- A* F4 S$ V* J
小孩的母亲表示，在事发当天，服务员表示愿意给2000元，再多她就拿不出来了。 ( L' V" {5 S+ O1 B6 M1 m$ S" t: K" M5 t* \1 @
店家的工作人员则表示，对于赔偿问题，建议走司法程序。 ( _9 e8 o+ ?$ h3 P - r2 P) G2 B6 C" ?3 K事情发生后，有网友认为，应该由店家来赔偿，如果老人也被烫伤，应该算工伤。不管是老人手滑，还是锅的耳朵断了，都是店家来赔偿客户。 # X* f8 M& b0 F* ^: \+ H* D - Q2 U/ Q& ]* J5 `' k也有网友表示，那个阿姨看着也上年纪了，应该也很自责吧。视频反复看了，砂锅是有耳朵的，有一只飞掉了。+ Q. G" B, o4 Z
/ O0 v$ [! W% k: T8 D! [
同时，还有网友认为，有小孩坐的地方，不具备上菜的条件，家长和服务员都应该明白这个道理！ 8 E' I) A' E- E, R0 [$ I$ |' P1 h1 b0 V& @
1、如果要走法律程序，小孩的家长应该起诉老人，还是起诉店家？- b$ ~. I7 C8 }& C9 C/ N
+ W/ u3 R8 s+ J) d
《民法典》第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 4 G& W, c( H2 Y/ j9 R8 f$ L9 P/ x2 v
具体到本案，老人受雇于饭店，作为饭店的服务员，她给客人上菜就是店家给她指派的工作。老人为了完成上菜的工作任务，造成了小孩烫伤，故店家需要承担侵权责任。 . D7 A, P9 p6 V- P8 `) g3 |) I" T% m# K9 F
也就是说，小孩的家长应该起诉店家，而不是上菜的老人。4 g9 b# n' y1 J
! b" H2 O5 ?5 Y( ?' ^* U* }4 U
起诉店家还有一点好处，老人经济能力有限，而店家有更强的赔付能力。所以，小孩的家长起诉店家，可以更好、更快得到赔偿。4 r& X! X+ h# a, f; k
+ S% b' z+ f- a2、老人需要承担责任吗？ ) v0 h3 J! A1 W7 v 8 n+ B9 Z8 a9 x1 [# k8 c7 K0 d《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。; X4 t& {+ M4 E8 [3 R9 ^& o
2 q5 y3 I4 j1 X9 t7 g5 S4 x0 t
换而言之，因为老人上菜时手滑，滚烫的汤水晒到小孩的身上，导致小孩大面积烫伤。老人的过失行为，侵犯了小孩的健康权。所以，老人也要承担侵权责任。 ) T3 z% K. K6 ?! y# I 2 j/ B& M' R. H% {, K同时，《民法典》还规定，用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。6 a3 H& c {, p/ p& E0 H# B) ]- Y9 C
+ v3 F7 T: ` b U7 V8 m
如果锅具没有问题，只是因为老人手滑导致小孩受伤。那么可以认定老人存在重大过失，店家在赔偿客人之后，有权向老人追偿！8 Y- C: F) F4 ~: f- g3 o: |* Q
发表于 2024-11-13 18:29:31