服务员上菜时手滑，热汤导致一旁的孩子二级烫伤

法外求知

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

近日，浙江金华。一名老人端汤上桌时手滑，热汤洒向一旁的孩子，导致小孩身上多处烫伤，仍在住院治疗。店家称这是老人的责任，如果需要他们赔偿，建议走司法程序。

, ]1 f% i' y5 i# W" e% z视频画面显示，事发在一家饭店内，一群亲戚、朋友围着桌子吃饭。此时，服务员阿姨，从厨房里端来一大锅炖汤，准备给客人上菜。
( _" k4 G( I) p" }8 c
6 n" v% V. F& G" v" o可以看到炖汤的锅很大，里面装满了滚烫的汤汁。在上菜时，由于锅沉、汤重，服务员阿姨一下没把持住，汤锅滑了出去。滚滚热汤瞬间洒在了旁边的小男孩身上，小男孩被烫得哇哇直叫。
' F0 r& p/ ~; L( A9 A
此后，小孩被送往医院，住院治疗。小孩身体烫伤面积较大，肚子上、大腿上、手臂上、额头上到处都有烫伤的痕迹，经医生诊断为二级烫伤。

% ~, v0 d" M# m1 D小孩的母亲认为，孩子是在店里烫伤的，店家应该要承担责任。因为后期孩子还需要治疗，所以她就找店家商量。但是店家推脱责任，说是服务员的错，不愿意先垫付孩子的治疗费用。

小孩的母亲表示，在事发当天，服务员表示愿意给2000元，再多她就拿不出来了。
1 f2 ?! Y3 O; ^8 A! q
店家的工作人员则表示，对于赔偿问题，建议走司法程序。

事情发生后，有网友认为，应该由店家来赔偿，如果老人也被烫伤，应该算工伤。不管是老人手滑，还是锅的耳朵断了，都是店家来赔偿客户。
/ V$ _% S& O2 [# Z( s. D1 Y
也有网友表示，那个阿姨看着也上年纪了，应该也很自责吧。视频反复看了，砂锅是有耳朵的，有一只飞掉了。

5 S! \1 P; E9 d9 `: S+ v# Z: J& S同时，还有网友认为，有小孩坐的地方，不具备上菜的条件，家长和服务员都应该明白这个道理！
7 a% u1 g% x% I" T$ R0 D
1、如果要走法律程序，小孩的家长应该起诉老人，还是起诉店家？

* v2 z( \2 G5 A8 X- w' q% s) w- I《民法典》第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
9 M3 g! q2 h. t" f4 B
" q! @+ M3 t$ G具体到本案，老人受雇于饭店，作为饭店的服务员，她给客人上菜就是店家给她指派的工作。老人为了完成上菜的工作任务，造成了小孩烫伤，故店家需要承担侵权责任。
. X/ y7 ~% `3 G
. e, K9 C! h8 `3 |8 w, ^/ l也就是说，小孩的家长应该起诉店家，而不是上菜的老人。

" j# i9 Z2 J- ^起诉店家还有一点好处，老人经济能力有限，而店家有更强的赔付能力。所以，小孩的家长起诉店家，可以更好、更快得到赔偿。

2 }6 J# D8 B* }5 z6 u5 o2、老人需要承担责任吗？

8 _; J. ]" K" Z# v, v5 V- I, `《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
& x' |# d5 U% V" c: |
2 X% P0 G4 ^- j0 n换而言之，因为老人上菜时手滑，滚烫的汤水晒到小孩的身上，导致小孩大面积烫伤。老人的过失行为，侵犯了小孩的健康权。所以，老人也要承担侵权责任。
# s( V7 z6 u, @/ W- a
同时，《民法典》还规定，用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

如果锅具没有问题，只是因为老人手滑导致小孩受伤。那么可以认定老人存在重大过失，店家在赔偿客人之后，有权向老人追偿！
" a3 u1 y' R# m; @8 r
3、如果老人有受伤，可以申请工伤吗？

据了解，老人的年龄已经60多岁，超过了法定退休年龄。
0 w8 |+ _: f4 q. L8 F
8 R2 |( k; R6 |; _$ q; ~8 y根据法律规定，如果老人在这个年纪选择继续工作，用人单位是不需要为他们缴纳社保的，其中也包括工伤保险。没有工伤保险，自然不能申请工伤赔付。
8 \1 e* `; ~& K: X
9 d5 [$ t8 G! b$ @但是如果老人与饭店签订过雇佣协议，则受到《民法典》的保护。如果店家拒不赔偿，老人可以向法院提起诉讼，或者向劳动仲裁机构申请仲裁。

注意！此时，老人索赔的对象不是保险公司，而是用人单位。
$ c- M- H: X( I- z* `0 L5 m. |5 V
/ {) x7 o9 y9 k  R0 b4、最后，小孩在饭店受伤，店家有不可推卸的责任。不能因为服务员阿姨犯错，就把全部责任推卸掉。
4 h9 G" R- ?0 f3 k* U6 x  l
这不仅不符合法律规定，也有损店家的招牌和形象。
' b* q8 w3 Q- \' r0 S, M/ @