
离线
- 打卡等级:女儿国举人
- 打卡总天数:79
- 打卡月天数:16
- 打卡总奖励:1014
- 最近打卡:2026-04-24 09:35:13
版主
- 积分
- 14208
|
星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最高法发布《关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》,修改后的《关于民事诉讼证据的若干规定》(下称“新《证据规定》”)将于2020年5月1日起施行。
2 j0 P& t: z$ |: i/ u# D该规定始于2002年4月1日,由于《民事诉讼法》修订,在2008年作出相应调整,但内容没有实质性变化。现行有效版本,正是2008年版本(下称“08年《证据规定》”)。8 j* D7 Z1 ~% D% x, ^- x9 w, s
$ z5 u' W: Z1 d) o3 B在证人出庭作证方面,08年《证据规定》相关内容只有6条,现在扩充为12条。新增的篇幅,既有对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(下称《民诉法司法解释》)的贯彻,也有对老问题的新规定。
$ T- M$ f; | w$ C, a C$ Z8 ]0 e5 C, o/ W' P- v
那么,证人出庭作证的规则发生了哪些重大变化呢?经过对比研究,我们总结出十条规则,以飨读者。(正文小标题下引用的条款均出自新《证据规定》)4 H- u$ _8 k2 I7 ~/ f0 F0 L/ z
证人未出庭,证言直接不采信! Y+ @+ Z5 x' R# [' J, z
9 y) A) f5 C% y# l$ z! [( a018 [1 B1 b# S( y) L
; p1 Q# j3 t# |' X- y
第68条第3款
+ K+ g' p1 y1 A0 V) A" R无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言,不得作为认定案件事实的根据。6 G& @* z, Y$ k" r7 S
0 q9 o) z/ u3 q0 d e) C在往常,庭审中经常出现只提交书面证人证言,而证人不出庭的情况。对于这种书面证人证言,律师在质证时,只能从真实性、合法性、关联性三方面来分别陈述意见,尤其对于其合法性不予认可,理由主要是证人未出庭。但是,对于这种证人未出庭的书面证言,法院是否可以参考,或者结合其他证据用来认定案件事实,08年《证据规定》并未明确。
2 a* r$ Z9 k+ A' y8 J
0 q2 q/ U* \3 e( {7 ^现在,新《证据规定》明确规定,若证人无正当理由不出庭,该证言直接“不得作为认定案件事实的根据”。这一规定,终于帮助我们脱离窘境。我们在质证时可以理直气壮引用出来,给这种证据以致命一击。
/ U* e1 l( W1 I证人确有困难,如何提供证言! j0 m- n5 x" V8 C
. n. y" Z9 ]3 _
02& x% @# _$ L5 W+ _5 {) `3 _
* ~# w" t5 R8 J F
第76条
- W. G% x$ {0 K" k1 y6 c
! o; v* ?. {" i' h. [证人确有困难不能出庭作证,申请以书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证的,应当向人民法院提交申请书。申请书中应当载明不能出庭的具体原因。
/ D! G, X. ]/ d# }
( S6 P! a5 W+ d符合民事诉讼法第七十三条规定情形的,人民法院应当准许。 p. D( k; {# F
5 O: ?9 d2 z) L4 V
根据《民事诉讼法》规定,若证人存在法定情形,可以不出庭,而是通过书面、视频等方式作证。但此前规定只明确这种情况需经过法院许可,至于如何操作,没有具体规定。
; U. M4 W5 ?1 d) U9 t
2 `/ Z5 f$ O) h7 P- E新《证据规定》要求,若确有困难无法出庭作证,证人必须以自己名义向法院提交申请书,在申请书中载明不能出庭的原因。
' u5 Q% ]4 c7 U ]0 |2 E! W
# x" o* V8 S, w3 f. B需要提醒的是,证人是否当真符合法律规定的不出庭条件,这是将是每一位律师在质证时都会重点考虑的问题。由于证人未出庭,即使书面申请并附带证据材料,也很容易被质疑,致使证人证言失效。因此,若非万不得已,应尽量让证人出庭。
]4 H: {7 e9 M# d* m3 F9 U申请证人出庭的截止日期1 J+ \8 T( {! a8 |7 t6 d
0 Y& r+ P/ C$ G7 y1 g7 Z8 N* L
03
+ s) @ `# Z$ k ~: w8 l2 l( s& U9 p2 u4 ^; Y% N v
第69条第1款% ^* S1 o2 k( l1 d+ ^
4 Z$ V( d& J9 Q/ `3 [2 K K当事人申请证人出庭作证的,应当在举证期限届满前向人民法院提交申请书。
K( J! q! t$ z2 r8 I
! A4 r" O- x4 f# w6 j/ l) r" L. O申请证人出庭,应当在何时向法院提出呢?08年《证据规定》的要求是“在举证期限届满十日前提出”,新《证据规定》与《民诉法司法解释第》第171条保持一致,不再要求提前十日,只要当事人在举证期限届满之前向法院提出申请,就是符合规定的。3 L$ [% A, M% ~6 V3 O' w( w
3 L8 D" ]8 ~+ F/ {: g& E2 i需要注意的是,08年《证据规定》没有明确区分一审、二审中法院指定举证期限的天数,概括规定为30日。这次修改,新《证据规定》向《民诉法司法解释》看齐,在一审程序中,法院指定举证期限统一为15日。3 I. F# G O! e z7 c
) C2 i+ L- t' \$ q! |3 f6 F04、申请书应当包括哪些内容% R& Q* J6 G2 k0 o* W7 r) o. B, v) a
3 U2 z$ _5 O; R. |" c
第69条第2款2 Q6 B4 h: F+ K
6 w+ b5 u R( i4 P3 h* p( i申请书应当载明证人的姓名、职业、住所、联系方式,作证的主要内容,作证内容与待证事实的关联性,以及证人出庭作证的必要性。
* N7 X& u. ]8 n! _/ a! z# E9 X: `9 Z
) \0 ]( s8 D, {( ?1 c4 ? [; N$ P申请证人出庭作证申请书究竟应该怎么写?这个具体问题在司法实践中经常遇见,但在《民事诉讼法》《民诉法司法解释》和08年《证据规定》中均未提及。没有明确规定,导致申请书的内容五花八门,格式就更不堪入目。6 r4 G) g9 i5 q# O3 F! o$ \# j0 o
: f4 Z! H" a. n$ W
新《证据规定》首次以司法解释形式明确申请证人出庭作证申请书应包括:证人的姓名、职业、住所、联系方式,作证的主要内容,作证内容与待证事实的关联性,以及证人出庭作证的必要性。
" W4 D8 ~ u# v2 m; k8 ~8 M6 r/ }! d& B# M. v" I* T7 u
我们建议律师同行在撰写申请书时,以本条规定为纲要,尽量专业美观。(文末提供范本供参考)+ o0 F F) X; w/ Z2 Q
证人出庭将提前通知双方
$ Z( J4 T0 f, j9 s$ C
' p- H+ h2 d8 f052 a0 n7 d( \) A9 [: b
% C0 B$ c; X& B3 V. G
第70条第1款7 V6 i6 p1 v" M7 |) L
: N I6 I/ R% ^, Y
人民法院准许证人出庭作证申请的,应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点,作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。 F- \1 E% C4 U& D5 ~& v
8 q7 Q9 q$ s% V3 `证人出庭作证将产生证人证言,证人证言也是诉讼法上的证据之一,若诉讼一方申请证人出庭,而对方事先完全不知情,无异于证据突袭,将直接影响律师庭前准备的质量,间接影响法院对案件事实的查明。- r0 \, ~6 W! ~5 z6 C
0 l2 i+ D) I+ @! Z; Y4 s* [1 `
然而,对于这一重要问题,08年《证据规定》未置一词,仅仅规定法院“应当在开庭审理前通知证人出庭作证”,而并未明确要求通知双方。) R% W7 w% b7 B( N; O; r- Q0 g
. s, L: Z6 I' n) h0 ?: B3 W+ K) Y( ?
新《证据规定》明确,若一方当事人申请证人出庭作证获得法院准许,法院应当向证人送达通知书,还应当告知双方当事人。有了司法解释的明确规定,若法院未提前告知将有证人出庭的情况,我们可以提出异议。4 a- p2 e' ^, w! ?
证人可以预先支取出庭费用0 ]/ p" {' Y4 G2 x/ g b' j
( d0 k* _1 A4 X2 G
06
+ E: k0 D* m0 x
6 o& b* l9 v5 H: Z4 G, W第75条; L( i4 N5 n) F! I: V4 R8 q
% k5 w+ Q3 ~$ @4 C. P. M7 K
证人出庭作证后,可以向人民法院申请支付证人出庭作证费用。证人有困难需要预先支取出庭作证费用的,人民法院可以根据证人的申请在出庭作证前支付。
% P$ [( {" L4 o3 \
8 s7 Y4 U& b2 l( B7 O证人出庭作证的费用,按照《民诉法司法解释》第118条,是由申请人预缴。《诉讼费用缴纳办法》第1条第(三)项也规定,证人出庭的交通费、住宿费、生活费和误工补贴,属于当事人应当向人民法院缴纳的诉讼费范围。法院在判决时,也会明确证人出庭费用的承担。2 A/ q/ M2 Y5 R" i, e; Y1 v
6 I& ]8 ?3 x( }) s而08年《证据规定》和《民诉法司法解释》均未考虑到证人经济困难的情况,若因为证人经济困难而影响出庭作证,导致庭审延期,无疑影响司法效率、浪费司法资源,也容易打击证人按照《民事诉讼法》第72条履行作证义务的积极性。故此,新《证据规定》特意将出庭作证费用的预支制度予以明确,心思细腻,不赞不行。8 j% Y \3 N8 S' I1 {% {2 F& l
证人宣读或签署保证书
9 l% ]! e% Z( U' u @; }" g
0 u' ~8 Q! a7 W) t$ j8 H07- H' {0 u6 {& N$ g. M$ \+ e+ w+ ?
5 Z) |0 o; T% N0 q }7 l第71条
& s9 Q: C1 H- r. S* d2 C1 X
) @7 u, F5 `/ f6 u人民法院应当要求证人在作证之前签署保证书,并在法庭上宣读保证书的内容。但无民事行为能力人和限制民事行为能力人作为证人的除外。3 |7 u' a% Z1 @7 t
8 P, s, R( p$ s R证人确有正当理由不能宣读保证书的,由书记员代为宣读并进行说明。, [0 s* J! ~8 W) V: w
! I. V. o" T* q8 p9 O3 j
证人拒绝签署或者宣读保证书的,不得作证,并自行承担相关费用。
- u) u! g" I+ s7 O* U* e) H( y# R! K' {9 k! ~6 U; A+ T6 J3 V5 M* p
证人保证书的内容适用当事人保证书的规定。6 \0 {+ _: ^6 ~ C7 g
+ N: T- j& b- R, @$ i0 ]6 u8 O+ ?
第77条
, W+ e1 O3 ]* V% R) ^2 H
6 e$ c9 _+ O) b2 P证人经人民法院准许,以书面证言方式作证的,应当签署保证书;以视听传输技术或者视听资料方式作证的,应当签署保证书并宣读保证书的内容。. J0 z8 c2 d: x; K' w
' U8 p" O$ L1 x: Z/ X/ i
证人保证书在《民诉法司法解释》第119条已经有所规定,但《民诉法司法解释》仅规定了证人作证时应签署保证书,新《证据规定》对此作出更高要求,证人不仅要签署保证书,原则上,还需当庭宣读保证书内容。即使是符合法定情况,经过法院准许,以书面、视频方式作证,证人也要签署或宣读保证书内容。
! G! S9 [$ D, p证人作证不得宣读书面材料: I6 V& x) L+ o( \
3 C3 o4 a s$ }) i! ?; Z" K" O
08
8 w2 z. c& K, D( \. o* i0 ^, H( A5 g) h1 ?6 y$ n3 @8 Q
72条第2款
3 {! v5 v e" B3 A1 J& m, A/ x; q0 K7 m+ r: C
证人作证前不得旁听法庭审理,作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。6 `% n( g: c; C$ {/ |& h4 V
4 X' }) D! S2 K对于证人当庭作证的规则,新《证据规定》法条用语更准确(如将“证人为聋哑人的,可以其他表达方式作证”修改为“证人言辞表达有障碍的,可以通过其他表达方式作证”),也更符合立法规律(每条内涵集中、每款规则独立)。
! A: r- R% p4 M+ S" T4 o1 L S+ h/ E0 ^8 k/ x0 d" A
但这些规定基本上并无实质性变化,唯独值得重点注意的是,证人当庭作证不再允许事先准备书面材料,照本宣科。证人表达证词时,句子是否连贯、用语是否文雅,这并不重要,更重要的是,证人的陈述确实是自己的真实回忆。这条规定显然是出于此种考虑,也更加有利于法庭查明案件事实。
) W/ E6 ]3 E ^5 V# M o7 S% ]: e! T. m. v( G1 h7 ~
司法解释对此专门作出明确,也就意味着我们一旦决定申请证人出庭,就必须要做好准备工作:向证人释明法庭规则,提前演练,以期发现问题并做好应对预案。# W4 q" m% B! u( u
禁止干扰、威胁、侮辱、诱导证人0 Y6 y, X7 M( x! S0 a: A4 r1 `
- a5 [ F. F$ E
099 ^9 r$ |+ S; z0 n \6 d4 J
- R. s6 a2 f! x9 i9 I* d3 A7 E第73条
, L$ }% Y$ p4 U' H; Y+ N( |" i6 h, {4 }2 V
证人应当就其作证的事项进行连续陈述。" o5 N3 b( ~2 v" b. y1 {) x: G* |
4 z! y2 g( z+ C, K/ q当事人及其法定代理人、诉讼代理人或者旁听人员干扰证人陈述的,人民法院应当及时制止,必要时可以依照民事诉讼法第一百一十条的规定进行处罚。
) b0 a& b; Z$ G2 H6 u
0 W# t% Y4 r6 @% m/ m第78条第1款+ U/ n# ?2 M1 g. n
- F" f) A1 n7 [+ \ Z" x: C# c
当事人及其诉讼代理人对证人的询问与待证事实无关,或者存在威胁、侮辱证人或不适当引导等情形的,审判人员应当及时制止。必要时可以依照民事诉讼法第一百一十条、第一百一十一条的规定进行处罚。
: W h; M- g- q/ T1 w0 }- }0 Z" |/ R5 z2 J. Z5 A! }
当对方律师采取不正当方式(例如诱导性询问)询问证人时,我们往往要提出反对。08年《证据规定》对此留白,没有规定审判人员应当如何规范律师询问证人,导致我们可以提出的合理反对看上去似乎没有法律依据。
6 Q7 \1 z5 O1 D9 z* p2 y/ u7 x& ?5 f/ ^5 v
新《证据规定》作出明确,不仅禁止“威胁、侮辱”证人,还禁止“不适当引导”证人,若一方出现这些情况,法官将依法制止,另一方也可以提出反对,要求法官依法制止。- c: J* u" y1 k6 Z0 ]
# [- h D4 ^6 J E" b另外,新《证据规定》还要求证人连续陈述,当事人、律师、旁听人员均不得干扰。该规定的意义主要是两方面:其一,防止律师与证人串通,提前约定暗号,控制证人发言;其二,保障证人思路不被打断,最大程度将记忆中的事实情况通过言辞或其他方式表达出来。' v! A, E* ^; Z% J: i
证人虚假陈述的法律责任
4 {2 u' \7 u( Z7 D% @; |) V7 V, }5 v" Q
10
2 z. O; l/ R% m S0 }0 Y% _
# Y5 t$ w& \; D# E' Z9 J* M第78条第2款) g6 L4 ^" w% W. K& W E* w' d' W
# r0 V, V1 f" h( h6 j
证人故意作虚假陈述,诉讼参与人或者其他人以暴力、威胁、贿买等方法妨碍证人作证,或者在证人作证后以侮辱、诽谤、诬陷、恐吓、殴打等方式对证人打击报复的,人民法院应当根据情节,依照民事诉讼法第一百一十一条的规定,对行为人进行处罚。
1 n3 B. c) L( I4 Y$ j, A$ D$ d9 B% E/ F/ I
《民事诉讼法》第111条已经规定诉讼参与人妨害民事诉讼的法律责任,依照该法第115条之规定,可以对个人处以10万元以下的罚款,对单位处以5万元以上、100万元以下的罚款,也可处以15日以下司法拘留。3 N9 p1 s3 `) l% @' T/ g
5 k( q3 v/ g) h& S. t' ?
但是,证人的“虚假陈述”行为并未明确规定在《民事诉讼法》第111条,08年《证据规定》也未具文。虽然往常也可以通过解释,将这种行为归入“伪造证据”范畴,但毕竟不够明晰。鉴于此,新《证据规定》对证人虚假陈述、妨碍证人作证、对证人打击报复三类违法行为作出明确规制,对于人民法院维护诉讼秩序,有着重要意义。
+ s5 t5 ^& A$ n5 ^" P
: I) I3 w7 E \& X: b附 申请证人出庭作证《申请书》$ }% o/ V n" l8 Q1 h
! x" q" C: B3 k4 d0 l- m' h
申 请 书: ]( |( `- e* j" h. h
8 W# ^- f) g1 z0 Q+ ] 申请人:×××,男/女,××××年××月××日出生,×族,……(写明工作单位和职务或者职业),住……。联系方式:……。
9 {6 v3 A" ~' g- a 法定代理人/指定代理人:×××,……。
# T# H9 b/ I' \6 x. e 委托诉讼代理人:×××,……。
2 f6 g/ d7 @6 m4 N(以上写明申请人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)& v* s& @% F+ E7 W) @3 }9 @! ?
' C1 @* U6 \6 q2 l* M
请求事项:
3 S, T0 F" Q& Y* ^4 f, V1 j" j7 o" S( T/ C2 w. A
申请贵院通知×××(××年××月××日出生,×族,职业:××,住所:××,联系方式:××)出庭作证。
0 N i4 [' i& D% Y" c9 z, V
& J4 o+ O; s- l, Q事实和理由:
5 N0 R a$ i& ~! Z: n1 y7 O: r. k" Y! R( u
因(××××)……号……(写明当事人和案由)一案,……(围绕作证的主要内容,作证内容与待证事实的关联性,以及证人出庭作证的必要性写明申请证人出庭的事实和理由)。0 X# i" Y% T# B! K: O
此致
* |! G6 G4 h$ X! y3 [; A% K- \××××人民法院; P- w* b1 E% V
/ @& j0 v; U6 n$ z: j+ e4 R申请人(签名或者公章)
9 h7 h' j7 n/ E7 M××××年××月××日' Y5 ~( C* q/ u+ p4 P
8 H; {/ \2 |1 R6 r. i# V1 O; y
法释〔2019〕19号
, q0 |. i. \2 v8 W6 L最高人民法院
8 D; ]; |; \' Y |
女儿国免责声明
1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与女儿国享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和女儿国的同意
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、本站所有带作者名的小说均收集于网络,版权归原作者所有,本站只提供整理校对排版
7、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
8、女儿国管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文
|