设为首页收藏本站
我的广告

     

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 203|回复: 0

如何把“微信语音”变成诉讼证据?99%的人都不知道!

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国秀才
  • 打卡总天数:38
  • 打卡月天数:3
  • 打卡总奖励:459
  • 最近打卡:2025-11-09 08:49:40

1452

主题

3

回帖

1万

积分

版主

积分
11522
发表于 2024-11-12 20:29:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
很多人都通过微信来进行交易、借钱、达成协议等。一旦发生争议,微信的语音通话记录可以作为证据用于打官司吗?如何把“微信语音”变成诉讼证据? 下文为您具体介绍!   : V' |# q1 |. z6 D

) G' D9 }% ?. ~# O6 E一、微信语音可否作证据使用?
+ h* h$ n+ l/ r) p- r) _6 G1 f! E
2 J* O+ Q" |7 C微信语音能否成为证据,首先看其是否符合民事证据法律上的合法性要求。证据的合法性是按照法定要求和法定程序取得。# }) Q, t) ]2 P

1 P) Z. {) s$ P证据合法性,主要体现在以下几个方面:
9 a( ^2 V& a5 Q+ D' ]
. Y, J$ L: V0 a0 Z* Z第一,证据形式符合法律规定;
. t1 ]" m& u* U" j) V: M. |! X9 o3 z' c( e5 h
第二,证据的收集过程符合法律规定;+ `* g; i6 R+ e. k* A& n
4 D0 [/ P, P! z
第三,证据必须经过法定程序审查。
) g+ a, [- s3 [7 k" B2 K- t6 d
! S1 O; D3 b7 V2 Q" X; ?根据民事诉讼法第63条规定:“证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录”。微信语音是录音证据,属于证据类别中视听资料这一类,形式符合法律的规定。
- ?! H  a' w/ ?: ~7 R
# F0 A: P0 [( L& [- u! J9 d- X此外,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:“以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”这是民事案件中的非法证据排除规则,强调了证据取得的合法性是能否成为证据的先决条件。+ u! r( o! x' Q! R. T

' q$ j3 A# \% l3 v  l+ y2 L非法证据不具有证据能力,不能被法院采纳作为认定案件事实的依据。对于这种证据的限制主要有二:一是不得侵犯他人合法权益,亦不能违反社会公共利益、社会公德;二是不得违反法律禁止性规定,如采取暴力、胁迫等非法手段取得的证据。/ X* }7 n1 t9 W5 N2 V  A- F
9 K& a% X2 t: F; z7 I
因此,以非法拘禁、暴力、欺骗、威胁等方法获取的言词证据应一律排除,而以偷拍、偷录的形式取得证据是否构成对他人权益的侵犯却是有争议的。现行实务做法是,在不构成对他人隐私的侵犯的情形下,秘密录制的录音资料可以作为证据。微信语音是诉讼双方对录音这一事实知情的情况下所录,不属于偷拍、偷录和侵犯隐私的范畴,可以作为证据使用。
. M$ i+ X+ ?: f; V4 z2 V( u- y6 V
0 B: H9 j$ F( m6 p二、微信录音如何具备证明效力?4 f, V5 ^  N5 @, L1 G6 f
; [) T& I. S$ s2 L: E8 ]
录音证据除了应当具备合法性从而能够作为证据提交法庭质证,还应当具备一定的证明效力。证据具有合法性,不代表其具有证明效力。证据的证明效力体现在以下几个方面,即合法性、客观性、关联性。合法性侧重程序上的“正义”,通过排除非法证据,来实现平衡各诉讼方的利益。客观性是客观存在的事实材料,不能是主观臆测。关联性与待证事实相关,是判断证据证明力的重要标准。0 V- v  d  S0 N6 g! O# B

0 j" b: v  M7 ]在具体实务中,微信语音具备证明效力,应当同时符合以下条件:
3 r* k* }. n- ]; B" y; K$ m3 ?. M% ]8 i
一是善用微信中的“收藏”功能,保存原始记录。微信是依附特定手机终端的软件,其聊天记录非常容易灭失,如不小心删除、手机丢失或格式化等,都可能导致语音资料的灭失。因此,平时应当注意收藏对将来可能有用的语音记录。同时,录音应当未经过处理,具有连续性、真实性。很多诉讼当事人为了储存和传送的方便,将录音资料拷贝到光盘或者u盘中,而将原始录音删掉,这是非常冒险的行为,一旦对方对该证据不认可,则证据真实性无从考证。
( P/ X2 @; w# i# o$ V* z/ d5 a/ P6 Y* K2 a( o# _& s9 z# W6 \$ K
如上文提到的案例中,貂蝉以微信账号非己所有不予认可,就可以通过查询原始记录来印证。因此,不管是使用何种设备录制的音频资料都应该保存原始载体。
, ~& E1 b5 L& o/ a0 o2 i
& f4 M8 D+ I- s( Q( b二是微信语音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确,双方就所谈论的问题及表态均有明示。如文章开头所提及的借贷案例中,由于录音证据中指向的问题并不清晰,无“借”、“还”等字眼,无疑降低了该份证据的证明能力。另外,由于微信账号可以以手机号码、qq号等非实名注册,导致在证据认定过程中难以核实主体身份。因此,语音的各方当事人身份在微信语音中应有所体现。只有主体先确定下来,才能谈得上能够通过微信语音证明双方存在着什么关系,发生了何事。
) v/ Q$ x$ v6 V  l2 R: G8 c- k5 F5 [9 @
三是除录音证据外,还应充分提供其他证据佐证。由于录音证据的易改变、难识别等特性,以其单独作为判决的依据不充分。因此,录音证据不能作为单独定案的依据,其他证据的印证也非常重要。
; Q0 U7 \6 q% W9 j0 z  @
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表