下班途中买菜被车撞伤，是工伤吗？

法外求知

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

01
, t$ z( g2 ?& D2 v案例情况
( b' b9 {! @6 N$ b! j  e
5 f6 ~6 F6 ^: p陈某系苏州某公司职工。某工作日17时左右，陈某从公司打卡下班，后顺路前往菜场买菜。当日18时左右，陈某在途经木渎镇区道路时与驾驶的小汽车发生碰撞，陈某受伤，交警部门认定陈某在交通事故中负同等责任。陈某后期提交了工伤认定申请材料，苏州市人社局审查后受理了工伤认定申请并给予了工伤认定。公司认为陈某发生事故的时间是18点30分以后，很可能是已经回家后再去买菜，并非在下班合理时间发生交通事故，不服人社局工伤认定决定，向原审法院提起行政诉讼，由于无明确证据证明员工发生事故的时间已经超出合理的下班时间，公司最终败诉。

0 t& i" J+ @2 X4 v. K3 h' I从这起案件的情况看，下班途中买菜受伤被认定为工伤。如公司能够举证员工发生事故的时间超出了合理时间，结果可能会相反。
2 b$ d# w: }- w# t8 m9 O
那究竟什么情况下，上下班途中受伤会被认定为工伤？有哪些关键因素？
! t2 f( e, n+ B
  N$ w* ?1 Q, F/ L* c02
法律依据
$ z+ b: u4 X5 P0 B1 ~
% v& @: O1 K2 C6 J% d: c4 K3 [( r《工伤管理条例》第十四条第（七）款中认定工伤的情形:
在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；
" N6 \! B' B6 q+ r6 \以上是上下班途中工伤认定的主要依据。
. o# z' G) s( f6 N) M% ^( W. e% A03
条款解读

, L$ N! L& O* F- s& F; K6 ~+ |"非本人主要责任"指责任事故认定中，本人无责、负次要责任或同等责任，抑或责任难以认定的，另外伤害是由特定的四种事故造成的。
关于“上下班途中”，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持：
1.在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；
9 C8 ?6 @) ^7 \3 K- C2.在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中；
3.从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中；
0 F; n* \2 l9 X4.在合理时间内其他合理路线的上下班途中。
) H1 {0 J+ U) i1 t& `路线合理性、时间合理性、活动合理性是“上下班途中”的重点考量因素。
# s  z3 B: _" l, H$ O
如偏离了合理的上下班路线，超过了正常的上下班时长，或下班参加的是同学聚会、看电影，这些情况很可能不会被认定为“上下班途中”。具体路线偏离多少，时长超过多少算不合理，法律并无明确规定，需结合实际情况进行判定，属于法院自由裁量权范围。
04
7 _. `) A: [" g8 [# ^8 l个人建议
/ H8 Z( u2 ~0 |8 ]) O" \
; {& }. j! [1 O3 \( Q《中国裁判文书网》中涉及工伤的案件有大量行政诉讼案件，被告为人社局。因为工伤认定一般由人社局工伤部门进行材料审核确认，认定的结果是引发争议的主要原因。
单位在处理员工工伤事件时，应秉承“实事求是，客观真实”的原则进行材料的搜集、整理，并履行基本的核实审核责任，同时务必在受伤发生的1个月以内进行申报，否则会影响到后期医疗费用的报销。对于无法判定是否属于工伤的情况，可电话咨询人社局工伤科。
0 R1 w/ v/ y4 n# V员工个人如上下班途中受伤，应真实反映当时情况，积极提供相关材料，配合单位进行工伤手续申报。
对于工伤认定中出具虚假材料，涉嫌工伤欺诈行为的，可能会导致入刑，单位也需承担审核不严责任。
" }) @( h6 U: Y$ K$ @' t- v5 I
! e7 F% {( T- g+ x1 O$ U1 q9 r