女子欲停止，男子强行进行，构成犯罪吗？

法外求知

性自主权或性的自己决定权是强奸罪侵犯的法益，妇女与谁、何时、何地、以何种方式发生关系是妇女性自主权的内容，虽然妇女同意与男子在该地以该种方式发生关系，但是，此时此该妇女欲停止，男子强行进行的，仍违背妇女意志，侵犯妇女性自主权，涉嫌强奸罪；妇女动机被骗时不构成强奸罪，是因为欠缺强奸罪的手段，不符合强奸罪的构成要件而不构成犯罪。
  \" h! G0 H) N8 R" h. R% k4 Q, \
$ o1 ]) r4 G8 O/ |. w女子孙某，长相娇好。美中不满的是收入较低，不能满足自己日常开销。孙某早就知道自己直属领导李某垂涎自己已久，经过反复思想斗争，打算豁出去一次。便利用自己过生日的机会，邀请了几个朋友以及李某。酒罢，孙某乘机装醉，给李某送自己回家的机会。李某送孙某回家后，孙某乘机搂住李某，告诉李某只要帮自己升职加薪今天就依了李某，李某满嘴答应。
4 E# N& c8 V6 {' ~+ j
半个月后，升职加薪杳无音信，孙某便将李某约到家里询问，李某说自己在等机会，要求孙某再陪自己一次。事情进行到一半，孙某推开李某，要求李某写下10万元的欠条，不然 就让李某离开，到此为止。李某正在兴头，便强行与孙某发生关系，事后留下5000元离开，孙某非常气愤，欲告李某强奸（本案例根据真案案件改编）。

本案例根据真实案件改编，以下只讨论案件定性，不涉及量刑及证据的运用。

妇女动机被骗时，不构成强奸罪
/ b& z: c% E  H3 K5 ?" n强奸罪，是以暴力、胁迫或其他手段，违背妇女意志，强行与其发生关系的行为。本罪的保护法益是妇女性自主权或性的自己决定权。妇女性自主权的内容极其丰富，妇女与其发生关系对象、时间、地点及方式诸环节均是本罪保护法益的内容。

& M/ d. h/ o9 x: V强奸罪构成要件内容为，以暴力、胁迫或其他手段，强行与妇女发生关系

众所周知，强奸罪的本质是违背妇女意志，而行为是否违背妇女意志的外在表现就是强奸罪的手段行为，没有暴力、胁迫或其他手段，意味着行为没有违背妇女意志，也因欠款强奸罪手段而不符合强奸罪的构成要件，其行为不具有法益侵犯性，不是刑法所要规制的行为。
3 x/ U! [6 G6 M0 E) z6 O6 J
+ K4 J$ a! I/ Q6 z$ {% y% ]本案中，孙某基于加薪升职的动机，自愿与李某发生关系，即使事后孙某的动机没有得以实现，也因双方发生关系时，不存在强奸罪的手段，而不符合强奸罪的构成要件而不构成犯罪，从另一角度来说，双方发生关系时，根本没有违背孙某的意志，孙某是为了达到自己私欲的自愿行为。
$ U" M6 {: g- H' ~7 a
/ ~5 V8 _* j8 h强奸的责任形式为故意，过失强奸不构成强奸罪
  v4 A% H& _3 H9 A
1 L' s2 d) r; l8 N5 k; c强奸罪只能由故意构成，实践中曾发生误将他人当成妻子发生关系的，因欠缺故意而不构成强奸罪，但是，在对象错误的情况下，不否认故意的成立，仍构成强奸罪，如误将甲女当成丙女实施强奸的。
$ f$ e3 f' w2 J  n, F+ C
, I) y/ T! d, ^: r1 S) u$ k, U" ^1 e2 S女子欲停止，男子强行进行的，侵犯妇女性自主权
何时与男子发关系是妇女性自主权的内容之一，虽然妇女同意与男子此时发生关系，但妇女不想继续进行，而男子仍强行进行的，违背妇女意志，侵犯妇女自主权，涉嫌强奸罪。
* F* D* b4 C' C* n4 K' ?$ r
前已述及，强奸罪的手段行为是违背妇女意志的外在表现，而暴力、胁迫或其他手段是强奸罪的构成要件内容，如果没有强奸罪的手段行为，因欠缺构成要件而不构成强奸罪，本质是这样的行为根本就没有违背女意志。因此，是否违背妇女意志是强奸罪的本质，妇女意志的内容就是妇女性自主权或性的自己决定权的内容，因此，对象、时间、地点及方式是否取得妇女同意，就是是否违背妇女意志的体现。

8 v% h8 h* R: h/ p, [) |* e. X本案中，虽然孙某自愿与李某发生关系，且双方行为正在进行中，但是，当孙某拒绝再继续进行时，李某应尊重孙某的意愿，不得再与其发生关系，本案中，在孙某拒绝继续进行，而李某强行进行的行为，违背了孙某的意志，侵犯了刑法保护的法益，涉嫌强奸罪。

  _) b$ q4 u" T1 `6 V2 k8 j4 s结语：通过以上分析，本案中，孙某基于加薪和升职的动机，与李某发生关系的，因欠款强奸罪的构成要件内容，没有违背孙某意志，而不构成强奸罪；但是，当孙某要求停止性行为，而李某强行进行的，违背了孙某意志，侵犯了刑法保护的法益，涉嫌强奸罪。您对本案及本文观点有什么看法呢?不妨留言讨论。