设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 262|回复: 0

下班到男朋友家,出车祸算工伤吗?

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国秀才
  • 打卡总天数:35
  • 打卡月天数:0
  • 打卡总奖励:424
  • 最近打卡:2025-01-17 08:48:00

1440

主题

3

回帖

1万

积分

版主

积分
11316
发表于 2024-11-11 13:37:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
聪明的你知道吗?上下班途中出车祸,一般都能算工伤,可依法享受工伤保险待遇。但是,女青年刘某下班后遇车祸却没有被认定为工伤。; A# G' B) J* u

9 g& n7 q3 v7 S  j3 @! k8 l这是为什么呢?+ z" `! n( j+ N0 p' c5 X- ]
; s) `. f/ d# y9 C) S8 r, M
关键原因在于她下班后不是回自己的居住地,而是去男朋友的家。- y9 E9 ~. b1 q/ N

( _  O0 S9 ^: ]) ]想知详情如何,就请接着往下看。
: l) O9 U$ C8 v6 S* X* b5 U/ w- _0 k& L, \4 @( _% u; t  i& U
刘某系某公司员工,平时住在单位职工宿合。自从两个月前谈恋爱开始,她经常晚上留宿于男朋友余某家。5 ]5 j3 A6 ]! i8 |8 f
- O+ }* c; V; H9 b2 J- f& {
某天下午5点钟下班后,在去余某家的路上,她不幸遭遇车祸,被交警认定为负次要责任。
& _/ g; A8 {' ]( C! l
; P6 X  e( ?: {7 k4 b事后,刘某根据我国《工伤保险条例》第14条第(六)项,关于“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故,应当认定为工伤”的规定,向人社局提出工伤认定申请。
" o9 Z+ o3 Y3 ~/ s) s( j( N7 R2 x& \# m% I$ G7 h5 ?) @8 L7 P0 B
可是,结果出乎意料,3个月后,人社局却作出不予认定为工伤的决定。
& T  F$ Y1 D: p. S: Z5 M; _* J% N/ S2 d3 N1 f8 e4 ^
刘某当然不服,于是向人民法院提起诉讼,要求撤销人社局不予认定工伤的决定。
5 H+ b& I* e' J+ c: A- V# W5 C: _  X& G* X
然而,其结果却未能如愿,人民法院判决驳回其诉讼请求。
  t2 S: ?- c; V1 o  o  ?0 G0 M  z* P" \0 W0 @' F
这是为什么呢?难道人社局和法院都不讲法了吗?! h3 P+ L! c1 P9 }) N/ n
) [& M/ s) ]9 A' \' q' D$ b
不是,是刘某对国家相关法律规定理解不够准确。
7 e8 ^/ g, N3 }  G+ e3 Q
3 w0 j; _( ~" o. G根据相关司法解释,工伤认定中的“上下班途中”是指职工为了上下班而往返于居住地和工作场所之间的合理路途。
8 E0 @# n4 F% m, H; x! e1 p! K# W, u5 Y. j# l2 }
其中的居住地,除了经常居住地外,一般包括:当事人户籍所在地,父母、配偶、子女居住地,基于生产、生活而具有合法居住基础及居住事实的居住场所。
6 c' ]3 Y5 v& K  Y9 Q3 s3 Q
9 P5 v$ y# |- y+ J8 s然而,刘某近期留宿之处余某家,不属于上述任何一种情形,因为刘某是基于恋爱关系而留宿,而不是基于生产、生活的经常居住。! ^5 R8 l) _6 X: B+ W* S, u6 @
" U+ L6 H0 T: D( c8 @6 \6 D0 k
所以说,在工伤认定时,余某家不能被视为刘某的居住地,她下班后前往余某家的路途自然就不属于“上下班途中”,路上出车祸当然就不能算工伤了。" W! d; d5 T* A, ~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2025-8-3 00:44 , Processed in 0.106218 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表