
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:38
- 打卡月天数:3
- 打卡总奖励:459
- 最近打卡:2025-11-09 08:49:40
版主
- 积分
- 11522
|
聪明的你知道吗?上下班途中出车祸,一般都能算工伤,可依法享受工伤保险待遇。但是,女青年刘某下班后遇车祸却没有被认定为工伤。4 t( G& `. Y/ ~9 t4 F
/ k6 e6 Q# X( K) u5 ^
这是为什么呢?
; ?) T9 U8 b4 U
9 C C+ V- |& k% _0 j关键原因在于她下班后不是回自己的居住地,而是去男朋友的家。
& E# w2 x f" [# S+ _. g, d2 n0 A) l2 p, e
想知详情如何,就请接着往下看。
6 t; v; E; o0 H
T" O$ h4 X/ {# i刘某系某公司员工,平时住在单位职工宿合。自从两个月前谈恋爱开始,她经常晚上留宿于男朋友余某家。
/ j' ~/ K- c- l3 ~- ~0 P1 \; Y3 s# p- p, i% [2 j
某天下午5点钟下班后,在去余某家的路上,她不幸遭遇车祸,被交警认定为负次要责任。
4 h+ M8 u& U6 n; g0 x
" U' h) V+ Y( v事后,刘某根据我国《工伤保险条例》第14条第(六)项,关于“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故,应当认定为工伤”的规定,向人社局提出工伤认定申请。) N. @+ E; g6 J# f0 y5 @* ?
4 C& Q& W; Q8 t' p/ |
可是,结果出乎意料,3个月后,人社局却作出不予认定为工伤的决定。- q* R9 W# ]6 |, G, ^) a- X
# i/ ? |8 e( j刘某当然不服,于是向人民法院提起诉讼,要求撤销人社局不予认定工伤的决定。
, L# E/ H- J( k) `# Y" g4 {0 r9 n- G2 n" e6 e1 N9 h) j( V2 o( s' J( }
然而,其结果却未能如愿,人民法院判决驳回其诉讼请求。
& K5 Z2 k0 p9 j" Z6 G* g' m6 i ]/ }9 T, [6 U1 N, t6 [
这是为什么呢?难道人社局和法院都不讲法了吗?/ F6 E& Q) b4 E1 v2 K
2 h' ?, o. _: b& {不是,是刘某对国家相关法律规定理解不够准确。* a+ m- c4 r2 k6 y; R
6 h) T# a) \' B2 R( S0 x% y5 O$ Z0 Q5 \1 z根据相关司法解释,工伤认定中的“上下班途中”是指职工为了上下班而往返于居住地和工作场所之间的合理路途。. |, {0 M9 T( i! R' F) W; F
; i$ y* J; s8 C其中的居住地,除了经常居住地外,一般包括:当事人户籍所在地,父母、配偶、子女居住地,基于生产、生活而具有合法居住基础及居住事实的居住场所。
7 B7 r1 s" B. \* {
8 H/ M3 I9 U( d然而,刘某近期留宿之处余某家,不属于上述任何一种情形,因为刘某是基于恋爱关系而留宿,而不是基于生产、生活的经常居住。
5 e* p3 t' v P0 ^! w, D9 }0 l7 b" j2 r& V# B% \5 u& h
所以说,在工伤认定时,余某家不能被视为刘某的居住地,她下班后前往余某家的路途自然就不属于“上下班途中”,路上出车祸当然就不能算工伤了。
, k6 N4 Y0 K' v, F M |
|