
离线
- 打卡等级:女儿国举人
- 打卡总天数:86
- 打卡月天数:1
- 打卡总奖励:1109
- 最近打卡:2026-05-02 15:26:55
版主
- 积分
- 16440
|
星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
聪明的你知道吗?上下班途中出车祸,一般都能算工伤,可依法享受工伤保险待遇。但是,女青年刘某下班后遇车祸却没有被认定为工伤。
! E L' K: {! ]5 K2 y8 e- G2 g- n. y- O( |; A' f
这是为什么呢?9 X6 X ~$ i+ f+ G% b
0 d5 H( W E* R/ u5 D关键原因在于她下班后不是回自己的居住地,而是去男朋友的家。, ~9 v/ v3 ^& g* h( L- C
6 N9 W, u' |8 i! X8 R3 w2 n想知详情如何,就请接着往下看。- l& U9 d4 E9 ]2 ] w% h8 v8 K9 c
* ~6 |) v5 i. Q4 E7 {0 t刘某系某公司员工,平时住在单位职工宿合。自从两个月前谈恋爱开始,她经常晚上留宿于男朋友余某家。
0 l. m4 h: z' d9 m4 e6 I8 O" @& J% q, a- k0 G
某天下午5点钟下班后,在去余某家的路上,她不幸遭遇车祸,被交警认定为负次要责任。7 A0 e* C8 Y& N
" K2 E2 {8 ]' i; Y% V
事后,刘某根据我国《工伤保险条例》第14条第(六)项,关于“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故,应当认定为工伤”的规定,向人社局提出工伤认定申请。
$ d4 F i$ e* U# ?# t" s, i
& |( y7 h5 x9 M8 p: z可是,结果出乎意料,3个月后,人社局却作出不予认定为工伤的决定。
+ E5 _ X8 g* ?# L, u/ i3 O3 h g( ~6 V0 U) \
刘某当然不服,于是向人民法院提起诉讼,要求撤销人社局不予认定工伤的决定。
! m& \" H+ @# D" k7 u1 n
$ L2 k3 A+ q `然而,其结果却未能如愿,人民法院判决驳回其诉讼请求。* `3 [ V, E" v4 w7 G
/ `# |2 C3 g3 b1 c
这是为什么呢?难道人社局和法院都不讲法了吗?
5 U+ T* y8 W% N- W# F2 U& x
' D, ^6 o. h% ~! S1 I# w5 V不是,是刘某对国家相关法律规定理解不够准确。9 X& \9 x( y* v7 ?
% f& _% `& n a3 R
根据相关司法解释,工伤认定中的“上下班途中”是指职工为了上下班而往返于居住地和工作场所之间的合理路途。8 j& [5 W, C1 F) H# Y
) n! Z8 L) C6 }4 G! P: \2 q3 D% g其中的居住地,除了经常居住地外,一般包括:当事人户籍所在地,父母、配偶、子女居住地,基于生产、生活而具有合法居住基础及居住事实的居住场所。. g/ T! n4 G+ a" ?
1 v* o1 Y$ ?! A8 U0 N
然而,刘某近期留宿之处余某家,不属于上述任何一种情形,因为刘某是基于恋爱关系而留宿,而不是基于生产、生活的经常居住。
: d4 n& w% U/ t) \
1 ?/ x' b& U9 J' G$ o/ ]8 D所以说,在工伤认定时,余某家不能被视为刘某的居住地,她下班后前往余某家的路途自然就不属于“上下班途中”,路上出车祸当然就不能算工伤了。! y8 V8 `1 {- F( M {' p5 ~
|
女儿国免责声明
1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与女儿国享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和女儿国的同意
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、本站所有带作者名的小说均收集于网络,版权归原作者所有,本站只提供整理校对排版
7、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
8、女儿国管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文
|