
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:38
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:459
- 最近打卡:2025-11-09 08:49:40
版主
- 积分
- 11522
|
聪明的你知道吗?上下班途中出车祸,一般都能算工伤,可依法享受工伤保险待遇。但是,女青年刘某下班后遇车祸却没有被认定为工伤。
2 K' l" E- Y, P/ B$ |4 [+ T( q- s( A% O6 [! k
这是为什么呢?
7 a/ E2 F, J& }; Y- r( z" }1 H+ E9 s. B* a4 B% ]
关键原因在于她下班后不是回自己的居住地,而是去男朋友的家。
% S1 L/ ]( M, s0 } j2 {: P
; p& @* ^5 f. l0 J) a想知详情如何,就请接着往下看。4 k( o6 c/ C. j6 A+ [1 D
) B6 }* M" x( m: o q刘某系某公司员工,平时住在单位职工宿合。自从两个月前谈恋爱开始,她经常晚上留宿于男朋友余某家。# _4 }% r/ |7 b$ Y& D7 h/ _
# c0 Z8 h) x( Y P4 t) e
某天下午5点钟下班后,在去余某家的路上,她不幸遭遇车祸,被交警认定为负次要责任。
/ o% R1 b* a) B9 Q% h* g2 m: ~1 Q. y( ~$ C2 y5 V' ]
事后,刘某根据我国《工伤保险条例》第14条第(六)项,关于“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故,应当认定为工伤”的规定,向人社局提出工伤认定申请。) [ P- r7 c' K
; P$ T- ?, f9 E" U1 A7 j8 y) |$ L7 F1 t2 U
可是,结果出乎意料,3个月后,人社局却作出不予认定为工伤的决定。
) B- i4 a$ g- P; O+ }/ g
) a4 H/ w7 B% V, O刘某当然不服,于是向人民法院提起诉讼,要求撤销人社局不予认定工伤的决定。
4 A, n8 x% k/ N! `% M r
" B+ E. X% I1 `: ^4 W. P, \- ~2 i然而,其结果却未能如愿,人民法院判决驳回其诉讼请求。
8 _6 }1 w) q/ `0 v4 Z% e; ?, m6 f5 ?. F* Z @7 n8 M
这是为什么呢?难道人社局和法院都不讲法了吗?
* j3 m6 Y% m0 x& ]2 q. ?( b
0 i7 g! C1 O% T* E r0 n* |" G, s( G不是,是刘某对国家相关法律规定理解不够准确。
) M) u7 ~2 I0 d8 S6 w$ }$ p; f: U& m- A8 p5 z, V7 q
根据相关司法解释,工伤认定中的“上下班途中”是指职工为了上下班而往返于居住地和工作场所之间的合理路途。% y5 ~& u0 q! X# r! l- v8 u
" `( d0 f! F* g9 |+ Y# ]5 X其中的居住地,除了经常居住地外,一般包括:当事人户籍所在地,父母、配偶、子女居住地,基于生产、生活而具有合法居住基础及居住事实的居住场所。2 W" ^9 G; e3 D) G! K3 s. g4 Y, V
3 c I& e7 R# F7 L# J2 c# _2 s, ~' j; V然而,刘某近期留宿之处余某家,不属于上述任何一种情形,因为刘某是基于恋爱关系而留宿,而不是基于生产、生活的经常居住。9 y' K* \$ r* p* ?1 F, O
1 U' F' y1 ]: }/ q' n" M$ V" E
所以说,在工伤认定时,余某家不能被视为刘某的居住地,她下班后前往余某家的路途自然就不属于“上下班途中”,路上出车祸当然就不能算工伤了。
1 x$ y" t' p* ^0 p: p3 C& L& S |
|