离线
- 打卡等级：女儿国秀才
- 打卡总天数：35
- 打卡月天数：0
- 打卡总奖励：424
- 最近打卡：2025-01-17 08:48:00
版主
- 积分
- 11316
|
聪明的你知道吗？上下班途中出车祸，一般都能算工伤，可依法享受工伤保险待遇。但是，女青年刘某下班后遇车祸却没有被认定为工伤。; w5 U. _* a0 M0 }$ S4 `
9 f) A/ c' F: z8 D! S0 o这是为什么呢？
/ b& b8 B/ J; k5 X& s2 A
* u6 [6 a: i' Q2 n关键原因在于她下班后不是回自己的居住地，而是去男朋友的家。7 g/ ~4 z% A' q) O) g
! u2 B' D& `% {2 X- f
想知详情如何，就请接着往下看。
! d F& F# z7 y$ E. k8 R# l1 U( U0 ^6 {
刘某系某公司员工，平时住在单位职工宿合。自从两个月前谈恋爱开始，她经常晚上留宿于男朋友余某家。7 q" x# Z% o4 A/ Y# N) V# v
- ^5 E+ H, X+ S9 D, W
某天下午5点钟下班后，在去余某家的路上，她不幸遭遇车祸，被交警认定为负次要责任。' B3 |) ^! Y8 w3 V6 T1 u
' ?5 z, R; X. ?; q9 C6 q$ T! p事后，刘某根据我国《工伤保险条例》第14条第(六)项，关于“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故，应当认定为工伤”的规定，向人社局提出工伤认定申请。' y( @& m" F( n7 Z# V( ?! p4 V4 T
% Q+ I- T$ A$ U/ F# { G, D
可是，结果出乎意料，3个月后，人社局却作出不予认定为工伤的决定。
9 ~ j6 @7 s$ l2 a* p- x7 E5 y! D0 L2 B: ^# ]( @% |
刘某当然不服，于是向人民法院提起诉讼，要求撤销人社局不予认定工伤的决定。8 Y( @. q9 {; z! c
$ V2 L9 ~1 ~" C, O2 C1 p7 S) z然而，其结果却未能如愿，人民法院判决驳回其诉讼请求。4 i( B6 F$ d1 H }! X. X" h
( N' M" W4 e2 t, t. N$ u& K
这是为什么呢？难道人社局和法院都不讲法了吗？2 X: @ `. a* n8 D" y
1 j& ~ v ~: Y: V6 z不是，是刘某对国家相关法律规定理解不够准确。
; y' Z& ?/ i% Y
3 L; P7 e4 Y5 u& A6 G5 Q" h根据相关司法解释，工伤认定中的“上下班途中”是指职工为了上下班而往返于居住地和工作场所之间的合理路途。; l, `1 N Q) y* G! f2 W( F Q# Y0 z
1 s% d0 i4 W+ L; Q
其中的居住地，除了经常居住地外，一般包括：当事人户籍所在地，父母、配偶、子女居住地，基于生产、生活而具有合法居住基础及居住事实的居住场所。4 D+ Z% ^7 k! I5 X; R8 H, D2 K
4 o0 L X$ V# Z3 G% E, F
然而，刘某近期留宿之处余某家，不属于上述任何一种情形，因为刘某是基于恋爱关系而留宿，而不是基于生产、生活的经常居住。- u* V8 A5 S6 L
! H0 h$ m; g7 J
所以说，在工伤认定时，余某家不能被视为刘某的居住地，她下班后前往余某家的路途自然就不属于“上下班途中”，路上出车祸当然就不能算工伤了。
- l& w2 w$ K2 _* P2 {; g |
|
发表于 2024-11-11 13:37:45