犯罪嫌疑人拒不认罪会加重处罚吗？

法外求知

严格来说，拒不认罪，只会按照普通刑罚处理，认罪认罚的话可以从轻处理。
8 }) @4 N! [7 r
1 @  _' R2 r, _, @% n1 L: V我们一直都说，坦白从宽、抗拒从严。让给人们造成了一种拒不认罪，就是抗拒，拒不交代就是从严从重处罚的一种感觉。
$ z1 Z* Q5 d5 b
其实不然，实际上这更多的是一种错觉，相对于认罪而言，刑期没有降下来，自然也就不是从轻，那就相当于是从重了。

我从事法律实务工作10多年了，我来说说这个问题。

* T0 g! R6 o; U; {1.法律只有个别情况下规定可以从重或者加重处罚

从刑法的规定而言，在具体量刑的方面基本上规定的都是从轻或者减轻处罚，只有很少的情况下规定从重或者加重，这其中当然不包括拒不认罪了。

3 H+ |5 S, I; S从犯罪情节而言，在刑法总则中明文规定可以从重处罚的，只有两种情形，而且是没有加重处罚的。

5 H% v( X1 k8 Z! @' x- m8 V3 ?这两种情形分别是：
: g6 N8 a7 R& j/ h3 k
第1种情形累犯。刑法第65条规定，在犯罪分子因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕之后，5年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
第2种情形是特殊的教唆犯。也就是教唆犯未满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。这主要是为了保护未成年人的合法权益。
需要特别说明的是，刑法规定的只是从重而非加重，也就是说是在法定刑的量刑幅度内就高处罚，而不能超过法定刑、在法定期限的上一档处罚。
; }% O) b6 x) ?
比如，对于普通的故意伤害罪，第1档的刑期是三年以下有期徒刑，第2档是3~10年有期徒刑。那么，如果只是构成轻伤二级的话，从重处罚最多只会判处三年，不会超过三年，哪怕是超出1天。

再有，就是刑法分则中一些具体的罪名中规定的从重处罚了，主要就是一些从重的情节。以非法拘禁罪为例，如果在非法拘禁的过程中实施了殴打、侮辱的行为，或者是实施非法拘禁的主体是国家工作人员，那么是予以从重处罚的。
( K, S5 F% e! t5 m
: I% w  w9 r1 O- j4 B第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。……
0 Z8 p& m+ u8 x9 s' t
1 }% d( c8 ?9 R国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
4 d! w% x, N) c# P; t8 s8 R) D7 T
2.法律规定，认罪认罚、坦白、自首的，可以从轻或者减轻处罚

( ^5 t! \2 S& e! h: f这主要基于两个方面的考虑，一方面是给犯罪嫌疑人、被告人一个改过自新的机会。另一方面，主动认罪认罚了自然减轻了公检法机关的侦查、办案压力，节约了司法资源。
2 j. t% q# X: h0 ?% [0 `$ }7 F
3 L6 I) ?$ C: X4 `1 w) y3 A( j7 f  f因此，法律明确规定对于认罪的是可以从轻处罚的。而且如果构成自首的话，是完全可以减轻处罚，在法定刑的下一档处罚。

刑法第67条第3款明确规定，对于不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
, O5 K, b1 b8 M! h' `
结合两高关于常见犯罪的量刑指导意见的规定，对于犯罪嫌疑人主动认罪的，最多可以减少刑期在10%以下。

( y. b9 }; h! F0 _另外，2018年刑事诉讼法修订过程中，新加入了一项制度，就是认罪认罚从宽制度，对于符合这一情形的会给予更多的量刑优惠。
& f2 L' k2 N  v# u# i
根据上述量刑指导意见的规定，犯罪嫌疑人主动认罪认罚的，最多可以减少刑期的30%以下。这也就意味着如果本来刑期需要判10年的话对，最多可以一下减掉三年变成7年。
6 q" |: V* q: ?4 w- }' e
! n( O9 g/ t" `; C8 D当然这还不包括其他的情节，如果再加上退赔退赃情节的话，那最多可以减少60%了。
8 S! r( C2 b( {, r1 ?& X8 G2 H