用人单位可以单方变工作地点吗

法外求知

用人单位单方变更工作地点解答篇

2 B7 i4 ?; J. Y: E小编最近接触一个劳动争议案件，一个员工因单位要撤销市江北区的办公室，要求市江北区办公室的全部员工都到江南区办公室去上班。部分员工不愿意去，单位就对他们说，这是正常的工作地点调整，如果员工不去就算旷工，按严重违反规章制度作开除处理。各位对此有何看法？
, ?8 B- U2 T0 ?# ~9 R, n0 S  I
1 m. t% j  _5 J7 f针对用人单位但变更工作地点的问题，小编查询了相关判例，司法实践中一般有三种处理：      
+ M+ C$ K! u( ~- i4 q
1、认定单位违法解除，支付赔偿金；
7 R8 g2 V+ D3 w* Z9 x' ?
: V9 j; o& z4 B; X# R- [2、认定员工要求解除劳动合同合法，单位给员工支付经济补偿金；
; g0 d: e3 O! ~+ ?
& F8 I" a. O. @/ K3、认定单位解除合法，无需支付经济补偿金

6 {! H9 t& B( C# O% ]8 p, r那么用人单位在实务中要如何进行工作岗位的调整？原告是否有权拒绝用人单位的单方工作岗位调整呢？请继续往下看

01是否属于“客观情况发生重大变化”？

+ h8 B  A  x  e8 T4 k2 F( U* O1 k! Q6 o一般认为，因为企业办公生产场所的迁移，而导致工作地点变更的：
7 Z+ C) Y8 W) O7 p& F$ P8 y
如搬迁前后两地之间距离较短，且并未导致劳动合同不能继续履行的；或虽然距离较远，但企业通过安排班车、发放交通补贴或缩短上班时间等方式；令劳动合同的履行未受明显影响的；一般不会轻易被认定为客观情况发生重大变化，员工应继续履行合同。

如因搬迁前后的上班地点距离过长，确实严重影响到劳动合同的履行了；员工可以依照《劳动合同法》38条之规定，以企业“未按照劳动合同约定提供劳动条件”为由，解除劳动合同并要求经济补偿金。而企业也可以“客观情况发生重大变化”为由，解除劳动合同并支付经济补偿金。

所以，在某些条件下，工作地点的变更确实属于“客观情况发生重大变化”。

& e) z1 n" k2 t  j, y3 [1 _- y02员工拒绝到新址报到，是否算旷工？

1 h4 r8 J% E, Z  l如前所述，在工作地点变更但未造成明显影响的情况下，员工应继续履行劳动合同。但员工坚持不去新址报到或工作的，企业能否以“旷工”为由，单方解除劳动合同呢？

/ J' H2 c) n) }. y% }& P. h上述情况下，如员工既不去新地址报到，也不去原地址工作的，可以认定为旷工。

但如员工坚持去原地址报到或工作的，则较难以“旷工”为由解除劳动合同。遇到该类情形的，建议企业结合“不服从工作安排”等条款，对员工作出处理。

03 企业能否约定“任意变更工作地点”的条款？
, U+ Q' W7 |0 M
6 k2 Y! u7 r. w用人单位可以在劳动合同中将工作地点约定在相对宽泛的范围之内，但是宽泛应有限制，用人单位仅以“全国”、“北京”等如此宽泛的字眼进行约定、不对经营模式、劳动者工作岗位特性的特别提示，则属于对工作地点的约定不明。
7 l8 ]! t& b% B  i
+ N( k! g/ z& `* k. L6 w* g! ]实务中，用人单位在约定相对宽泛的工作地点时，还应对用人单位的经营模式、岗位特点等进行说明，以证明工作地点的约定相对宽泛是必要的、合理的、合法的。

  用人单位可以与劳动者在劳动合同中明确约定，如果用人单位因经营等需要调整工作地点，劳动者应当服从用人单位工作安排。

% W" m' `- t( M% E& t/ W  `" y      用人单位面临必要原由需要变更工作地点，要证明基于客观情况发生重大变化工作地点变更是合理、合法的，同时需要和劳动者进行协商，如果因为劳动者拒绝变更工作地点，导致双方无法继续履行劳动合同的，用人单位可以根据劳动合同法第39条的相关规定来解除劳动关系。

最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)

! O, E* C0 T+ t! y8 ^" j5 ?  u5 m) l第十一条 变更劳动合同未采用书面形式，但已经实际履行了口头变更的劳动合同超过一个月，且变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规、国家政策以及公序良俗，当事人以未采用书面形式为由主张劳动合同变更无效的，人民法院不予支持