& a1 H* b, E1 O/ G$ K6 p其实相关实验研究从2008年至今已开展了多个,它们无一例外的展现了芬苯达唑的抗癌“功效”的局限性。6 F% t1 ^1 x+ i W5 H B
5 y3 q$ e. P$ H; ]6 i: v1 E8 U
中国病理生理杂志还发布过一组对照实验,指出芬苯达唑在对K562(一种血液癌细胞)的分裂上产生了抑制作用,但却对人外周血单个核细胞PBMC生长没有反应。难道“神药”竟然有抗癌偏好? R% o8 c2 F2 K7 ^
0 t6 f1 q M2 _8 w* ?7 B4 h1 R
此外,外国也开展了单一用药和联合用药对动物小鼠的作用。他们发现,只吃了芬苯达唑抗癌效果不大,但是联合维生素服用却对癌症有明显的抑制作用。 # h! e2 C0 C+ |# D1 i . V- J7 B6 b9 B而现实中,很多病患跟风尝试,都是在服用芬苯达唑的同时,也没有停止其他治疗手段,无法确认是否芬苯达唑单独的作用疗效。! C: u. ?, k% k" r0 k. u
8 S! ~8 J0 z; [3 I. ^
患者的自述经历大多是死马当活马医,本着方法越多越好的心理,疯狂尝试别人口中的“成功”经验,据了解癌症患者因偏方死亡案例不在少数。 ; M/ k, ^3 s* K1 R2 I/ W& @( b( `7 {* i7 s
所以也不排除幸存者偏差影响。目前能确认的是还不清楚芬苯达唑对哪种人或哪些癌症有效。 G( M1 S, C* B. S - H' j/ ~) \- Y- d* N' s另外人体和狗狗的身体结构不同,不排除会对人体造成排斥副作用,而且是药三分毒,最后还是肾买单,所以不要相信偏方。* W$ l3 E2 _# e# \) i# @9 \! }
+ A. M8 H' e6 b5 m芬苯达唑作为一种犬类驱虫药,它的生产标准也仅仅达到动物用药安全,抛开副作用不说,如何确保没有其他药物互斥作用也未可知,不要有病乱投医,其实无论是什么疾病,都应该寻求科学有效的专科医生的意见,在不清楚相关医疗背景和细节的情况下,建议不要盲从任何偏方建议。' g: B; y1 l6 q5 _& }1 Z
! \* O- P* P7 A1 f' F1 y