误以为女方自愿是否属于过失强奸，构成强奸罪吗？

法外求知

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

男子吴某是某大型工程的项目负责人，这天，吴某接受商务宴请，前往某酒店洽谈项目工程合作事宜。在酒宴上，经人介绍，吴某偶然结识了优雅漂亮的韩女士。
  e4 O+ d8 _; C# a' c4 W
2 x& E8 b- o+ k( b1 A' @韩女士是一名工程承包商，由于长相漂亮，气质出众，外加出色的交际能力，在当地承揽工程活的老板中可谓小有名气。凭借能说会道、善于察言观色，韩女士在圈子里可谓是混得风生水起。
, I, Y% R4 T1 s. ]& ]
而男子吴某初见韩女士，便被其深深吸引，遂在酒宴上，以各种由头主动搭讪韩女士，并频频与韩女士推杯换盏。韩女士由于在工程承揽上有求于吴某，亦笑脸相陪，主动逢迎，两人当晚可谓相聊甚欢。

" A: Z- f4 W( i& x: Y酒宴临近结束时，韩女士由于喝得有点多，感觉醉意袭来，便打算先行一步离开。不过，在临走之时，韩女士却从手提包里拿出了一张“银行卡”，偷偷塞进了男子吴某的手里。
. }9 q7 R9 u4 F* I3 [3 U' Y, D
6 A. w5 ]& S. Q) {9 d7 p& `+ D9 i5 {* Z然而，由于喝醉酒的缘故，头昏脑涨的韩女士，竟然不小心把自己的酒店房卡当成了银行卡，塞给了男子吴某。而并不知道自己掏错卡的韩女士，回到酒店房间找不着房卡，还以为不小心弄丢了，便叫来服务员帮忙打开了房门。
2 z* Q0 R2 H1 u! s6 W
另一边，男子吴某看着手里的酒店房卡，顿时浮想联翩，琢磨了一会儿后，当即“心领神会”。于是，会错意的吴某，便兴冲冲地来到了韩女士所在的酒店房间，随后用房卡打开了房门。
" x; c$ O% L$ |8 ~% ?+ T
进入酒店房间后，吴某看着早已在床上躺好的韩女士，再次会错了意，还以为韩女士早已等候多时，于是便迅速来到了床边。不过，在叫了好几声韩女士的名字后，吴某却发现韩女士并没有应答。

+ S0 W$ \$ I, A5 B1 b' w5 B8 B. C吴某再次误以为韩女士由于害羞，是在装睡，便主动褪去了韩女士的衣物，韩女士此时并未出言阻止，也未做出反抗举动。吴某见状，以为韩女士默许了自己，随后便与其发生了关系。

+ M7 v0 W; Z' m! M然而，中途，正处于醉酒熟睡中的韩女士却猛然惊醒，随即便惊恐地发现自己遭到了吴某侵犯，于是便当场选择了报警处理。最终，男子吴某因涉嫌强奸罪被警方刑事拘留。
: E# s) T: v- o7 b7 v
不过，吴某却始终矢口否认自己的罪行。他坚称韩女士是主动给他房卡的，因而韩女士案发时属于自愿。而且即便是他当晚会错了意，也属于过失强奸，因此并不构成强奸罪。
2 I5 y/ X2 N- j' l
那么，现在问题来了，本案中，男子吴某究竟是否构成强奸罪呢？
" U! v6 ^  R7 W$ C! @1 }对此，一种观点认为：
  n/ }, n" s+ [" ?* z0 U
趁妇女醉酒熟睡之机，实施侵犯，在司法实践中，属于强奸罪的其他手段之一，构成强奸罪。
/ M: c& r3 H, d! ?6 ~. c
因为，当妇女醉酒熟睡时，处于不知反抗的状态，行为人在此情境下，与其发生关系，属于未经妇女同意，违背了妇女意愿。
* S- {; }# X3 }# b, W  ~6 e
本案中，男子吴某趁韩女士醉酒熟睡之机，客观上确实与其发生了关系，而且韩女士事后立即选择了报警，从这点可以看出，案发当晚，韩女士其实并不愿意和吴某发生关系。因此，男子吴某构成强奸罪无疑。

7 {  p$ _# j* o" e3 @" y对此，本文却认为：

0 B: V. W' W, D7 E# s- p) y/ K8 {5 f强奸罪属于典型的故意犯罪，即行为人在主观方面必须表现为“故意”，如果行为人在主观上属于“过失”，则不构成强奸罪。

1、本案中，韩女士错将房卡当成了银行卡，塞给了男子吴某，而吴某对此显然并不知情，顿时会错了意，还以为韩女士为了承揽工程，想引诱他。
6 C4 E( u4 {* U6 x. z4 n, ~4 J
而吴某的这种想法，既符合逻辑，也符合常理常情，吴某根本就不可能料到韩女士拿错了卡。
. F; t7 K& G5 X+ q/ V; x( l/ L+ I) m
7 A) y$ E/ u' o9 _+ K' G1 U2、进入酒店房间后，男子吴某发现韩女士早已在床上躺好，便再次会错了意，还以为韩女士早已等候多时。
2 O3 f; S# \5 l8 t0 Z
- m5 _- u& k; \. H1 a; D3、在帮韩女士褪去衣物时，韩女士并未出言阻止，亦未做出反抗举动，导致吴某再次作出误判，以为韩女士默许了自己的行为。

因此，综上所述：本案中，在男子吴某的主观意识里，当韩女士主动给他房卡的那一刻起，他便始终以为韩女士是为了承揽工程，自愿献身，不过由于羞涩和矜持，事发当晚只是装作熟睡而已。
; H% ^9 j  Y1 n+ N" n6 P
0 Y# W) w4 o0 s% K; |6 C9 M( s& p换句话说，案发当晚，男子吴某由于会错了意，与醉酒熟睡中的韩女士发生关系，属于误判，主观上属于过失行为，而并不具有主观上的故意性，属于“过失强奸”，因而并不构成强奸罪。

结语：
$ ?, }  p+ j3 \, h$ w" Q$ k* ]其实，在我国的相关法律中，并没有“过失强奸”这一明确的说法，它只是一种俗称的叫法。

: }" H- A& Z/ K+ c由于强奸罪在主观方面表现为故意，因而对于那些主观上属于“过失”的行为，其实并不构成强奸罪，人们便将其俗称为过失强奸。
5 t9 |1 z* T$ H0 Z. Z4 F
8 R' g0 p" @# k; R- v当然了，过失强奸在法理上虽然很容易理解，不过，在司法实践中，却存在着取证困难的局面，因而，过失强奸被判定为强奸罪的案例亦屡见不鲜。

3 F, E9 W2 O3 l! O6 z最后，大家是如何看待本案的呢？对于本案，你们又有哪些不一样的观点呢？
9 X5 W2 y- `* K) {* n