介绍他人与精神病妇女发生性关系：女性构成强奸罪

法外求知

妇女不能构成强奸罪的实行犯，也就是妇女本身不能和被害人发生性关系，但是依据妇女在共同犯罪中所起的作用，妇女可以构成强奸罪的帮助犯、教唆犯，对该妇女同样可以以强奸罪的罪名追究其刑事责任。

案情概述
3 |9 \+ o% |; ?
. I1 E' `- s* H8 \/ i注：案件来源于《人民司法》案例版、刑事审判参考第979号案例
& Z  N) }- s/ d/ x/ V
顾某（女）介绍时某（男）与被害人陈某（女）相识，而陈某本人则患有智力障碍，除了能说话答话之外，对于他人的行为经常无法认识和辨别。顾某和陈某对此皆明知。
- G, g0 {9 w, Y& p
/ L; M/ ~/ \2 O. s5 G' P一天，顾某让被告人时某把被害人陈某带回家作“老婆”，陈某碍于精神障碍也答应了。将陈某带回家后，时某同陈某发生了性关系。事后顾某收受了陈某的金钱作为“报酬”。
& ?4 X9 G* Z3 m: K
7 ~  i$ j7 g! L犯罪行为整理

* b! z# e7 o( n' m1.顾某的行为：明知陈某患有智力障碍还将其介绍给时某，事后收取了“报酬”
1 j3 s* r8 X& y9 r
2.陈某的行为：明知陈某患有智力障碍并与顾某达成了“交易”，事后与陈某发生了性关系
9 a, o$ P, h9 Z) g# C, `
- [; ]: F2 T. M) z6 L' [理清楚他们二人的犯罪行为后，我们来评析二人要承担的刑事责任
* r9 I$ H9 |* ~9 a
& {* H- B! S! O, L. c- U( ^刑事责任分析
$ H$ g" t2 n1 }: F, N1 R/ ~8 ]0 S
6 [% G# U- V# p% C0 x" p, z强奸罪，是指违背妇女意愿，采用强制手段压制妇女，使其不能反抗、不敢反抗、不知反抗，并同其发生性关系的行为

总的来说，顾某和时某的行为构成强奸罪的共同犯罪，本案的处罚中，不对二人区分主犯、从犯。
* P$ }" E4 e! J! H; l. H! \
另外，刑法默认患有智力和精神障碍的女性无法自由处置自己的性权利，凡是和智障女发生性关系的行为，因为该女性本来就处在“不知反抗”的地位，除非该女性在意识清醒的状态下同意或者事后承认，否则行为人一律构成强奸罪，没有例外。
4 w7 N9 k- h' d$ T; x
, d/ [, f8 O" G2 A. s明确了以上两点，我们分别分析顾某和时某的刑事责任：
! A, X" m; c: u2 I2 a/ G
6 C  J! t* Z3 d0 ~7 T1.顾某
3 e4 r, |8 Z7 z3 T- N$ R" [* k3 m. f
顾某在该强奸罪中处于引导和开启犯罪的地位，也就是说，顾某明知时某会同被害人发生性关系，仍然将被害人介绍给了时某，而且最后还收了报酬。可以说，没有顾某的行为，时某的强奸行为绝不可能得逞，二人对强奸陈某存在事先的共谋。
; D% Z# q  t" U" D2 Z: ?. Z
0 l$ c; s( u4 Q: B4 S对此，根据强奸罪以及共同犯罪理论的主客观构成要件，介绍行为应当认定为强奸罪的教唆共同犯罪，适用造意为首原则，不区分主犯、从犯。

2.时某
- y$ N! W% Y+ O8 m7 ^
时某作为男性，他是这起强奸案的实行犯。在该案中，对其直接以强奸罪的正犯定罪量刑即可。

裁判结果

被告人时某和顾某犯强奸罪，其中判处时某有期徒刑5年，剥夺政治权利1年；判处顾某有期徒刑3年
- R3 u7 Z$ b0 w1 y0 K
一些补充
1 c% {# D% [' i
在类似的案件中，与患有智力障碍女性大致相同的犯罪对象就是不满14岁的幼女，刑法同样默认不满14岁的幼女因为年龄不大，同样不具备自由处分自己性权利的能力。另外，刑法对于幼女的性权利予以绝对保护。如果妇女介绍他人同不满14岁的女孩发生性关系，该女孩永远都处在“不知反抗”的地位，即使是该女孩同意与行为人发生性关系，行为人和介绍的妇女也要构成强奸罪，没有例外。

当然，如果介绍的对象是14岁以上精神正常的妇女，如果该女子同意与被介绍者发生性关系，此时就不能轻易认定被介绍者同介绍者构成强奸罪。但是视情节，可以对介绍者以介绍卖淫罪等类似罪名处罚。
" q8 E; o1 w4 l