设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 105|回复: 0

被诬陷嫖娼,能否维权?

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国秀才
  • 打卡总天数:35
  • 打卡月天数:0
  • 打卡总奖励:424
  • 最近打卡:2025-01-17 08:48:00

1440

主题

3

回帖

1万

积分

版主

积分
11316
发表于 2024-11-6 13:18:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.咨询内容6 s; e- `) H3 s2 L
0 w0 e5 i" }' S0 k7 _% w3 d8 a
前天,接一当事人咨询:其老公在街边接到一个按摩广告,因老公颈椎不好,也有按摩的需求,所以和发广告的人一起到了按摩店,结果才发现该店存在涉黄服务项目,于是就果断拒绝了,因此双方发生了肢体冲突。最终,事发之后,因对方指证其老公涉及嫖娼,而老公也因为耗了几小时候后,被威胁若不承认就通知工作单位(国有企业)、通知家属,实在奔溃就在笔录上违背意思在询问笔录上签字,从而被以涉嫌嫖娼处以行政拘留。; x- Z% A$ V0 _3 J  o
5 F5 p# M3 W$ `: x3 J6 s1 ~9 k
按照当事人对其老公的了解,包括老公被拘留回来的表现,其深信老公是被诬陷的,特咨询是否能维权。2 B3 W' H8 _6 K2 h' x+ N2 G

! b+ ?% X7 Q) f7 I; r2.律师解答
: y& b% V7 ?# \7 y! C- H! e, N: Z
% F4 E5 h. A! E. q" `0 Z/ q7 U第一,对于此类问题,最好是由亲历者直接咨询,这样有助于了解事实真相,有针对性地提供解答方案。因为不排除,老公为了维系家庭关系而编造一些内容,从而造成不必要的折腾。
' U8 g; Z3 O' K! Q2 I" C& z# C) T( v, E: s$ i$ _5 {
第二,就是否能维权的问题,关键在于,是否存在诬陷行为,换一句话说,当事人的老公是否有相关涉嫌嫖娼行为。3 W7 S* @2 Q. O" O2 U7 @/ x7 I3 r

! {0 A' y/ w- b9 w; a: P$ u# y/ k因为,若其老公的确实施了性交易行为,或者系与按摩店一方就性交易具体内容、价格达成一致意见,即便最先不承认后经过进一步加大询问力度而承认了相关行为,但考虑到客观事实的确存在,而作为被执法人员一方很难证明办案机关存在威胁、诱供行为,除非办案过程中存在严重程序问题,不然一般在行政诉讼实践中推翻的可能性较小。对于已经实施性交易行为的,属于嫖娼未遂一般处以十四日行政拘留,而对于达成一致意见而未实施的,也属于嫖娼未遂的行为,一般可处五日行政拘留(具体各地存在一定差异,并不足为怪,属于自由裁量权范畴)。
; g! O; Z/ |# ^( _/ _! Z3 O( _# }+ |
' C0 I0 i0 x; R' B& O不过,如果当事人自述属实,其老公的确并不存在相关行为,既没有实施嫖娼行为,也没有和对方就违反交易的具体项目、详细价格达成一致意见,则就不属于嫖娼也不属于嫖娼未遂,那么给予行政拘留处罚当然是不合适的。因当事人提到,其老公由于不愿意做违法项目而和店方发生纠纷并引发肢体冲突,导致店方指证其老公存在嫖娼行为,并最终导致被办案单位行政拘留。很简单的逻辑,假的真不了真的假不了,虚假的东西必定存在相关痕迹,若的确存在诬陷行为,则必定在本案中存在不少漏洞和瑕疵,可以提起行政诉讼启动程序,在得到行政处罚案卷材料之后,进一步挖掘办案过程中的违法之处,推翻行政处罚的希望是很大的。3 b9 [* H* ]0 M& O3 ?5 L$ J" K
6 L& B5 l9 ?" o) B) r8 b
目前来说,因仅是表面了解一些信息,所作的分析尚处于初步分析阶段,暂时无法解决根本问题,需进一步获取材料才能全面把控。
* b2 I' {5 N2 k- G( Y
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2025-7-8 05:42 , Processed in 0.139102 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表