婚姻法新规：非夫妻关系的男女自愿同居，如果被查到之后...

骑白马的王子

婚前同居，在当今社会已渐成常态。

据珍爱网婚前同居调查资料显示：76.11%的男性和42.86%的女性同意婚前同居。
( D$ v4 f4 m* m: l那么问题来了：
7 [/ u2 g% g+ U7 |' J1 @1.非夫妻关系的男女自愿同居，被查到会触犯法律吗？
5 J2 d6 M  a: A9 R3 f; `( g$ W2 D2.不领结婚证同居，有哪些法律风险？
* {+ ~/ P4 @0 E& W" e1 E: l具体情况，咱们一起来说一说。
# M3 B% q1 ?* F( j7 E# g) J
2 d) E' G% m; r" n5 q( x/ s' V非夫妻关系的男女自愿同居
2 D" J; e. a% E7 h0 @被查到会触犯法律吗
' f1 o) p6 M$ ?1 a' \最新修订的婚姻法明确：
如果双方均为未婚且自愿同居，这并不违反法律规定。
非婚同居本身并不违法。
: B  P+ w& q8 {* f0 W然而，这并不意味着所有的非婚同居生活都合法。
下面这三种情况，可能构成违法或严重违背社会公共秩序。
一旦被查到，相关当事人将面临严重的法律后果与社会谴责。
) F% R2 H3 S5 n3 V+ s  i第一种：和军人的配偶同居
这种情况一旦被发现，可能会涉嫌破坏军婚罪，要受到严厉处罚。
* _6 f8 e3 \* R: S  A3 Z/ s根据我国《刑法》第二百五十九条的规定：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
因为军人是为国家利益奉献的，所以应该稳定好军人家庭，以减少军人的后顾之忧。
" W) i' A/ z# u* T/ }. F: U5 e' h
; r7 ^1 `3 x. Y6 C$ p0 @7 V9 l, u第二种：与已婚者同居
2 ]2 ?. Y( S7 G# @7 U. q非夫妻关系的男女若要选择同居生活，其前提条件必须是双方均处于未婚的状态。
: z# N1 V$ Q7 J" V7 ^; G任何一方或双方若已处于婚姻状态而仍选择同居，则此行为不仅严重违背了社会公共秩序与道德良俗，更可能带来极其负面的社会影响，破坏家庭稳定与社会和谐。
一旦此类行为被揭露，可能构成重婚罪，相关当事人必须承担由此产生的法律责任。
& ^1 x. P: x' ^  z6 w第三种：与未成年人同居
依据当前有效的婚姻法、刑法及其司法解释，与年满14周岁的未成年人自愿同居本身并不构成违法行为。
若涉及性行为，则存在明确的法律界限：与未满14周岁的女性发生性关系，无论是否自愿，均被视为强奸罪论处。
相反，若女方已年满14周岁，则上述强奸罪的法定情形不适用。
以上这三种情况共同揭示了一个核心原则：
1 x7 _8 Y4 w' D* x* D$ F$ N- U: @2 u- F无论社会如何发展与进步，任何人都不要突破道德和法律的底线。
$ [. f  S) D& T3 K, i6 z9 R* j
! Q  ^' B4 [- n. ?同居财产难分 最易“人财两空”
最新修订的婚姻法明确：婚前同居，作为双方自愿选择的一种生活方式，其关系并不具备婚姻的法律效力，因此无法得到法律的保护。
5 m, i+ o) S, K0 G* A, Z同居作为一种非婚姻的共同生活方式，它并不被法律保护，所以伴随着一定的法律风险。
3 h5 z4 h5 i$ i6 h- e其中最常见的就是财产纠纷。
我们先来看一个案例，该案例出自权威媒体《北京晚报》。
2 L! ]+ ]8 ^* e: m% v8 J" c! m范雷与莉莉，两人曾是一对同居达12年之久的恋人。
% i+ S* T: f9 Q% G' h' O1 P$ N2004年，他们一起在北京共同创立并运营一家幼儿园。
范雷在园中身兼数职，负责教学、食堂、安保等，而莉莉则负责财务与对外接待工作，两人各司其职。
可天有不测风云，莉莉突然生病了，还瘫痪了，这下子，幼儿园的重担全压在了范雷一个人身上。
$ v5 e+ t0 n4 e& x1 e0 o但让人没想到的是，范雷竟然把莉莉告上了法庭，说是要分这10年来幼儿园赚的钱。
) `* m5 F6 ^0 K, q- P+ L* p, q& {" y# u这事儿一出，莉莉的家人可不干了，骂范雷是“忘恩负义的白眼狼”。
2 |( M8 Q, Y/ e% p5 t范雷心里也苦啊，他说：“莉莉管着钱，我一点收入都没有，连孝敬我父母的钱都拿不出来。”
$ H3 n- D) m: Q, {* S  ]4 P范雷算了笔账，说从2004年到2013年，幼儿园赚了58万，他觉得至少有一半该是自己的。
然而，一审法院则认定：范雷与莉莉不存在婚姻关系，也不存在以婚姻关系为基础的财产关系，驳回了范雷的诉讼请求。
不服判决的范雷又上诉了，这次他降低了要求，说只要10万就行。
& z6 F. ]- _% y; q; h由于他拿不出证据证明他参与了幼儿园的经营，二审法院认为其要求分割财产没有法律依据，维持原判。
* k/ E5 V' p3 ^1 Q8 S: e因为同居期间的财产，不能比照婚姻关系存续期间的财产性质予以处理。
所以一旦在同居期间发生了财产纠纷，很可能面临“人财两空”的困境。
" Q  \* T2 _, x4 l1 a( h8 O
非婚同居的利与弊  3大优势，3大劣势
: j1 @! ^8 \: ^9 f, Y* i( T婚前同居的3大优势，简单来说说：
2 ]0 J' x3 W/ M; c$ _0 u& ?$ U* F1、互相了解对方，测试三观是否一致。
2、增进感情，建立一个较强的感情纽带。
3、分手的损失＜离婚的损失。
6 z# ?+ e9 w1 [婚前同居的3大劣势，重点来讲讲：
1、同居伴侣没有忠诚义务
《民法典》第一千零四十三条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。
/ h7 J6 |4 K% R9 n  z) G* V夫妻忠实义务是婚姻法中的重要规定，但同居关系无此约束。
2、相互之间没有扶养义务
《民法典》第一千零五十九条规定：夫妻有相互扶养的义务。
婚姻关系中，在配偶需要被扶养时，法院不会轻易支持双方离婚，而非婚同居的一方可以随时离开抛弃对方。
# K' A9 N2 B/ b5 K# T. E2 a4 A3、同居伴侣没有继承权
《民法典》第一千一百二十七条规定：法定继承人是配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
  u* s; x' I: a1 q* m- Y- B0 s在法定继承顺序中，配偶被明确列为第一顺位继承人，而同居伴侣不是法定继承人，故没有继承权。
除此之外，其劣势还有：
: `" ?! |8 A6 w/ _2 b" j未婚同居一旦出现纠纷，往往因缺乏明确的法律规范而难以解决，容易导致矛盾升级，从而引发恶性事件。

写在最后
综上，非夫妻关系自愿同居，一般情况下并不会触犯法律。
但需要注意的是，一旦涉及到特定情况，如重婚、与不满14周岁的幼女同居等，可能会触犯法律。
此外，尽管非夫妻关系的婚前同居行为不违法，但同居关系不属于我国《婚姻法》保护的范围。
所以，为了保护自己的权益，也为了避免非法同居，应注意以下几点：
1.确保双方均单身，不侵犯他人的婚姻权益。
2.明确财产关系，可签订书面协议，明确双方的权益和义务。
3.保留所有与同居生活有关的证据，如通话记录、短信、支付账单、邮件等。
4.遵守道德规范，以尊重、关爱、诚信、负责任的态度对待同居伴侣。
请记住——
未婚同居，不能光靠真爱；
草率同居，更是不可取的。
保持谨慎，提前防范！
这是对自己的保护，也是对自己的负责。