设为首页收藏本站
我的广告

     

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 343|回复: 0

法院判决:婚前房产,婚后加名,离婚时不等于平分

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国秀才
  • 打卡总天数:38
  • 打卡月天数:0
  • 打卡总奖励:459
  • 最近打卡:2025-11-09 08:49:40

1452

主题

3

回帖

1万

积分

版主

积分
11522
发表于 2024-10-17 21:44:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
当婚姻这个亲密关系无法维持,走到法院打官司闹离婚的地步,争的大多是房子、孩子、票子。近日,杭州市西湖区人民法院审理了一起离婚案:男方婚前买了三套房,婚后均加上配偶名,离婚时妻子要求分得6成房产;男方不工作在家带女儿,女方一心扑在工作上,管女儿较少,离婚时两人都想要孩子抚养权……" Z4 @8 ?  x# T4 _& U, f
现经过一审、二审,这一纸判决书帮他们完成对感情生活的清算与重整。
+ B4 ^; W) z5 u! b6 [9 A0 c+ V2 d. ?% M) d( E5 x
夫妻:对房产的算计1 u6 f" f/ \% L0 ^
7 d  R* P" K. S
对孩子抚养权的争夺: `" o0 Z# i  [  a* Q$ ]' D
. G) A( m8 e, D1 c0 ^/ m
乔女士、王先生经人介绍相识,结婚并育有女儿小王。王先生在婚前支付全款买下杭州的3套房,一套自住,两套出租。结婚时,王先生将妻子的名字都加在了3套房的房本上。
  _( s6 R! ?+ }5 s& @' D, x) Z1 v
9 O" _* R$ y1 {9 F7 Z( O但双方婚前缺乏深入了解,婚后因性格脾气差异、交流不够,逐渐因家庭事务产生矛盾。2020年时,乔女士来法院起诉离婚。4 h; W! o/ R- x

; n3 Z9 F1 H  l- i6 h乔女士说,丈夫这些年都不出去工作,一直啃老生活,家里的日常开销、支出等大多由她来支出。同时,她觉得丈夫不懂得与她沟通也不关心她,彼此积怨已久。' C( O+ I* _- B
' ^0 j! k5 {* a8 a: j6 s1 I  K
但王先生眼里的夫妻生活是这样的:他一直有稳定房租收入,反倒是妻子更换工作比较频繁,两人常因家庭琐事争吵,妻子动不动提离婚、收拾物品回娘家,家庭大小事务都由妻子决定,从不与他协商。女儿一直是他在照顾,抚养费、家庭开支都是他在承担。5 o9 W* j/ M. x0 B# q: T. C9 q0 J

# U* i) D  c( P- _; c) Y5 g: e两人对离婚这件事件没有异议,但在房产分割、女儿抚养权上各有各的想法。: B1 K3 g0 ^4 `% `8 n* [( ^9 o& n
* M/ E" ~% R1 Q2 X4 R" V+ H" h
乔女士认为,三套房属于夫妻共同财产,理应对半分,根据照顾女方和小孩的原则,应依法予以多分,即她应取得其中的60%。同时,她请求判令女儿归她抚养。. g9 P1 j0 j( W; V8 k

) Q) o8 e+ c$ `* w9 v1 q2 Y王先生说,买房时他与妻子还不认识,后办理房产证时,因为政策原因,不能登记在他一人名下,才不得已登记在双方名下,因此认为房产实际上属于他的婚前财产,不同意分割。女儿一直跟着他生活,因此认为法院将女儿抚养权判给他更有利孩子成长。
! M& K, y) M3 y$ w" l
& a- P2 o9 @( x# Q法院:婚后房本上加名. s5 o2 ^5 R! J" ^* r+ m( d# z

6 \* r! r: j' J3 [$ \并不意味着一律对半分& K# o  @9 @$ ]
# K2 v1 a: f! y* \8 r1 o
2020年下半年,该案开庭审理。
1 S  |7 p0 E" J2 \& T8 t5 c$ d' V* z
西湖法院认为,关于双方争议的三套房产,现登记为双方共有,因此应作为夫妻共同财产依法分割;在具体分割时,需考虑三套房屋的合同签订情况、购房款支付情况、税费支付情况等案件事实,比较原、被告双方对三套房产来源的贡献大小,结合《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定的“照顾女方权益的原则”等因素。& x; J, \: A) A

1 n8 K! p/ N+ i1 t! s一审对房产分割部分是这样判的:法院酌情确定乔女士可分得约25%的份额,王先生可分得约75%的份额。4 e8 {& E& ?$ O1 @  ?9 ]0 N# p

5 }& E& V$ p( i3 H, Y4 @后乔女士不服一审判决,提起上诉。
) n/ r( k- Q, s3 ^# i7 m- g6 Q3 V' c+ z6 B! J( p! {) F, F: F
乔女士上诉时认为,即便是一方个人全额出资买房,婚后加名以及婚后取得房产登记,也是对另一方的赠与。由于夫妻对财产共有的特性,在双方没有约定共同共有份额的情况下,在分割时理应一人一半。$ p5 o( q8 y3 F! H# c6 B

* }& s- `0 e- I( }( _) ?) s$ N二审法院认为,虽该三套房产在双方婚后登记为共同共有,但这不当然意味着各半共同,也无证据证明王先生有将房屋一半份额赠与乔女士的明确意思表示。一审法院判决时,已充分考虑双方对案涉三套房产的贡献大小,并兼顾照顾女方权益的原则,尚属合理范畴,遂二审法院予以维持。8 s$ ]* v; Z8 u/ v: a9 D8 t
7 Q' I% s3 b% S, c$ ~5 r
法官:孩子判给谁?! @$ n, l7 q0 z$ {$ s
- S/ p+ V$ V' Q- \+ ]) l- z' N* r  q
直接听听孩子的心声
5 q9 {0 k6 I$ A+ I4 o
) u" I8 }. U7 Y5 {; ^6 Q$ A7 h我国法律规定,确定子女抚养权时,对年满8周岁的未成年子女应当尊重其意愿。本案中的女孩小王已年满8周岁,承办法官决定在一审判决前询问一下孩子的意愿。为不耽误小王的课业,法官将见面安排在晚上。
" O$ E* ?2 N, B" R% x0 w3 V3 f
" ^' s; i; o% j5 N5 u, v( @) ?, ]- E到那天晚上,王先生准时将女儿接到法庭,法官让王先生先行回避,然后开始了询问。
7 v- ^6 e: ^' ]- j5 C$ H/ O1 B# P5 g3 z$ n& _' x+ d! L9 U: p( y3 }
法官从问小王有没有吃饭开始,聊到“参观”法院大楼的感受,再聊到小王的兴趣爱好,在这之后,法官才将话题引到小王与父母相处上。
& O' F$ R1 W; c0 m5 g- b4 m6 N/ r. [" U( [! p3 i
承办法官有着多年审理家事纠纷的工作经验,洞悉父母离婚会给小孩子带来哪些影响。事后他解释说:“有些打击可能会给孩子带来跟随他一辈子的阴影,猛然把这么重大的事情告诉她,她可能一时间无法接受,所以我们要缓缓说,以一种更容易接受的方式说给她听,让她明白不论父母未来是否一起生活,她永远是那个被捧在手心里的宝贝。”
' P) c, g+ S) ~6 k6 k  q- V+ B: Y
那天,法官先问小王:“你爸爸和妈妈有些矛盾,想请法院帮他们解决一下,你觉得他们之间是什么问题呢?”
! ^. S$ A7 n2 g: G- n  q) W* g* r! O' _  G1 r- j
小王说,妈妈脾气急了点,爸爸脾气好的,以前他们吵架后过段时间就和好了,现在她也知道爸爸妈妈是想要分开了。
  [9 s( h1 a* A
# y( ?! M8 a  G法官听后对小王说:“你的爸爸妈妈因为一些原因可能要暂时分开生活一段时间,需要有一方主要负责照顾你的学习和生活,他们都特别爱你,都想跟你一起生活,所以请我们来帮他们做决定,我想听听你的想法;而且你要知道,不论你怎么选,你的爸爸妈妈永远是你的爸爸妈妈,永远都是最爱你的。”
) ~1 A( N, ]' K2 c6 N3 W* @; [. ?& o( Q. P
小王告诉法官:“爸爸会带我出去玩、报培训班。爸爸也会问我想不想上培训班,我想上就报。妈妈很忙,没有爸爸照顾我多,我还是习惯跟爸爸。”: i/ X1 o1 P0 j" B2 D
, G# g( y) p, V, {: j
末了,法官问小王:“你还有没有想要跟父母讲的话?”
" O2 N" P/ C1 S: b
6 n) b& ^: t2 ?8 e1 H/ K: C2 m小王说:“我觉得妈妈脾气急躁了点,希望妈妈不要太急了,以后要开心一点。也希望爸爸天天开心一点。”
% G+ m& |& p, y6 s
& }3 `! T1 d& s/ I+ O法官一边听,一边认真记录小王的想法,并在结束询问前说:“以后你要帮爸爸妈妈做点家务,也可以多做一些联络工作,帮他们相互联系、沟通。”9 P+ M3 X9 b' k- h2 r
9 J9 ?, z& N" T. x1 n; c' l; w  G
后法官结合这次询问情况,一审判决女儿由王先生负责抚养,乔女士每月负担生活费。二审也是驳回乔女士对该判决的上诉,维持原判。(文中当事人均为化名)
' x9 H9 x) ~& w0 f/ X: }, Z* Q; L" }" V# ?( g) z; b0 u
法官提醒
& ^; Y; c6 l1 E9 I/ S8 }/ }( B3 p2 n9 v# ~
不少人认为,既然登记在双方名下或是加上了配偶的名字,房子理应有一半属于自己。根据民法典第一千零八十七条的规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。6 C: {& d- P8 `7 b9 G
即在司法实践中,虽然案涉房屋属于夫妻共同共有,但并非一律平均分割,法院会根据房屋出资来源、双方在婚姻中是否存在过错、是否共同生活等具体情况进行分割。
% R2 `' D  m* ]! `. c
& R! }; I) I/ k7 k. {, l, g
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表