设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 253|回复: 0

大量网友称被三大运营商套路,“免费送”成“信用购”

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国秀才
  • 打卡总天数:35
  • 打卡月天数:0
  • 打卡总奖励:424
  • 最近打卡:2025-01-17 08:48:00

1440

主题

3

回帖

1万

积分

版主

积分
11316
发表于 2024-10-16 18:43:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,全国多地消费者反映,他们在移动、联通、电信公司办理业务时,业务员向其“承诺在网免费送礼品”,但实际上送的礼品并不免费,需要用户以信贷方式进行担保。
8 \8 Y1 b0 [  P$ E  Q. X( _9 W1 W' m- k: b
也就是说,客户与运营商、贷款银行签署三方合同,贷款几百元至数千元,手机等礼品才能“免费送”。, m0 ~0 X& R) r+ R" e' e8 T/ e" _6 @
然而,绝大多数用户并不知道自己签的是一份贷款合同。: c$ }" E4 X- C8 K  x
按照合同,一旦手机欠费停机达到一定时间,就成了“贷款逾期”,还会导致信用受损。
  h) c1 K- w4 D. z# @据报道,一位消费者表示,移动公司业务员承诺,只要在网 3 年,就可以赠送一部手机。在经过消费者同意后,业务员当面用其手机进行操作办理了手续,消费者也拿到了所谓赠送的手机。但次日便收到一条通知他“贷款成功”的短信。' J- Y% q% ]3 G/ }: B
095335lkpakkk1blqfekc3.jpg
' p2 v0 c. s2 y/ u6 ~1 r( z  W; r5 E: b5 n" x6 V
在办理过程中,需要消费者在“和包支付”APP里签字以及进行人脸识别。但业务员并未告知消费者签署的是贷款合同。" E  l) _! ]( H
根据合同显示,该消费者贷款金额为 1950 元,贷款期限为 3 年,贷款用途正是这部手机。
% Y2 X/ ?$ j8 X0 w3 j5 T- C% m4 H7 x7 r然而,合同标价 1950 元的手机,在网上售价却不足千元,仅 990 元。  c+ u; ^" Q; V) E* L9 P6 h
在办理业务后,上述消费者在三年内必须每月交 139 元的话费,套餐包含了每月30GB的流量和1500分钟的通话。也就是说这三年一共要交 5004 元,不能欠费不能停机,否则就相当于贷款逾期,进而征信受损。
4 ^2 K( m( c) m# x按照后续移动营业厅工作人员的解释,手机并非免费赠送,而是“直降”活动,不过此活动和贷款挂钩,属于移动公司和第三方机构签约的一种信用购机。! n* W9 k+ g0 ^2 C
8 v. x  {2 |; h( |, [* [
类似的情况并非个例。, q$ O5 I# d* c/ N

/ b! L1 }0 v& z- ^" Z& E2 @有的消费者被业务员承诺只要升级套餐,并在网 3 年,即可获得智能手表。最终却因未能及时交足话费,被银行通知贷款逾期。这位消费者同样是在未知情的情况下,被移动公司业务员私自办理了信用购业务。
# H5 x; o8 }9 a$ W3 t& Y; C除了移动公司,不少消费者在联通、电信也“被”办理了类似业务,比如部分中国电信用户被办理了“橙分期”。8 V$ i! ~5 k  O) y* G
可见,运营商的套路无非就是,以送赠品为噱头,营造优惠的感觉,但全程隐瞒贷款实质,模糊信贷风险。
5 b3 v* g, N& u等消费者意识到被套路后却为时已晚,因为确确实实是自己签的字,有的还拍了照。要么就老老实实每月按时交钱,要么提前解约,但解约的各项费用加上办理业务阶段缴纳的各种费用,也是一笔不小的数目。并且消费者的贷款记录可能会永远留在其征信记录中。( K% p# N0 p; _/ S+ c: V! j

8 V7 v- x4 x7 X1 g0 b3 y据了解,用户投诉后,营业厅给出的回复多是“合同已经签字”“尽到了提醒义务”“业务员违规操作”……据不完全调查统计,海南、湖南、广东、四川、河南、江苏、安徽、山东、陕西、甘肃等地都有此类案例。  W% N  V- Y6 q( I: S
毫无疑问,运营商业务员在推荐业务时,隐瞒业务性质和业务风险的行为,已严重损害消费者的知情权和自主选择权。3 ~7 e7 c, E4 o" i8 M+ ~+ W8 T
可怕的是,这种情况已存在多年。+ h( X; t: v5 U: o, ~& ]9 g

$ H" B# t7 _5 _+ R/ v. i! K% Z但几年来,这些问题非但没有解决,反而越演越烈,投诉不断,引发大量消费者的不满。在巨大的经营压力和用户留存压力下,运营商通过各类活动吸引用户无可厚非,但业务员在推荐业务时,是否尽到了完全的告知义务?套路用户的办法在短期内可能会带来巨大收益,但长此以往势必折损公司的口碑与声誉,伤害消费者的事做多了,今后想重拾口碑就难了。. f5 f4 J: u8 ^$ I, E
最后,希望监管部门对运营商的业务经营加大监督检查力度,规范此类业务的运作流程,切实保障消费者的合法权益。/ i# k' o* F$ }# r7 U$ L/ X: L
; X& p4 |% r4 G% k6 _' p& w0 @
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2025-7-7 00:11 , Processed in 0.214573 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表