
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:35
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:424
- 最近打卡:2025-01-17 08:48:00
版主
- 积分
- 11316
|
有的当事人希望在起诉状中尽量充分地展示己方的观点,事实和法条写得越多越好,这是写起诉状的大忌。必须要牢记的是,起诉状的目的是启动诉讼程序,应当尽量地简单、明确。" Y3 A, I: u! [* A' C0 b
; l9 l3 I% m6 G; O原因在于:! H4 p. b% A o5 ?
7 _3 w' D( c9 _! V7 g
一、不要抱着被告一看到起诉状就同意自己观点并履行义务的心理,这是不可能的,起诉之前,我们往往已经和被告经过多次交流和论证,该向对方传达的意见都已经传达了,出于这类心理在起诉状中描述过多的事实,没有必要,而且有些事实可能缺乏证据。
% s7 m. e5 I# f& c: K
- x$ a4 ~6 _& {2 g1 \( U二、在实践中,法官往往在开庭前才拿到案卷,法官没有时间看冗长的诉状。法官在审理案件时,主要结合原被告的答辩意见、质证意见、证据等综合判定,不可能通过诉状形成对原告的有利倾向,就算有,随着诉讼的进程(包括证据的提交、质证、辩论等),这些倾向也会慢慢消解。
/ c5 ]# c1 r Q/ m. Y! R [9 I2 {- z
三、诉讼就像一场战争,要隐藏火力点,不要在起诉时把自己的全部意见都暴露出来,这会方便被告针对己方的观点和证据进行相应准备。如此,原告在庭审时就很难主动了。打牌也不会开头就出王炸。& n5 A7 R3 K- J6 m/ _% l
. `. I& o6 l+ l# Z% B! {
四、说多错多。起诉状中出现的一些事实性描述可能对己方不利,但自己并未注意到。0 _+ q' o' d& L, n6 k
9 o V! Z* [6 Z) z3 b5 y4 O, b; V总之,在起诉状中3 {8 P/ j- Q9 M6 F5 f( |
0 R3 j3 z4 {/ r4 h
1、诉讼请求明确即可,无须对与案件无关的事实描述过多,导致出现诸多漏洞反被对方利用作为反驳原告的依据,甚至出现描述的事实与诉请矛盾而导致诉请不成立。( P3 U0 F' j0 T; J! H
- |; [! G4 h% t$ `6 R% c2、也不要在起诉状中对己方的观点做过多的论证,起诉状不是代理词,不要在起诉状中将所有的观点和具体论述和盘托出。
1 [+ Z7 {+ b7 i4 q5 R8 O: O; i: _: \* C- J; v
3、起诉状中最主要的是将诉讼请求写清楚,将基本的事实陈述清楚即可,至于如何通过证据以及法律适用推理出原告的诉请,是庭审中需要完成的工作,没有必要写在起诉状中。8 |1 n+ U2 S) |& W! Z/ c0 ^4 o; o$ I
- g/ o5 w* y7 v, n |
|