
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:38
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:459
- 最近打卡:2025-11-09 08:49:40
版主
- 积分
- 11522
|
离职时删公司文件被判赔偿
/ q7 y4 N3 k2 t& L- e【裁判要点】" ]% c- O$ A) a
法律在赋予劳动者广泛权利的同时,也对劳动者提出了很多义务性要求,如在离职时,员工有义务完成工作交接手续。
7 `: V# l) b9 w: g而供职于一家贸易公司的邱女士,离职时却拒绝向原公司提供工作电脑的开机密码,并删除了电脑里存储的重要文件。' F1 e& x# H; Z5 e- R* P
公司只得聘请专业公司,解除密码并恢复数据。2 ~! ~1 m, M$ E5 ?
上海市黄浦区人民法院作出判决,邱女士应承担密码解锁及数据恢复费用9200元。. D Z! N2 U) x: w: s) i
【案情还原】
9 W5 h% S( B5 y5 X/ A3 q3 ]. t案情:员工拒不移交密码和资料/ C. q- i' t \% C2 C# ~& q
2011年10月,邱女士进入这家公司工作,担任营业部业务助理。
l3 j, ~( J& S2016年11月底,公司与邱女士协商解除劳动合同,并对其进行了经济补偿。4 m" Q6 u- z, y$ m0 P
邱女士离职后,原公司同事多次通过微信等,要求其告知工作电脑密码,并移交电脑内的文件,但邱女士明确表示拒绝。
% \3 z" ]0 J% E. ~9 w沟通未果,公司向邱女士发出律师函,要求其解锁电脑密码,并移交电脑中的所有资料。
3 R1 G( \* j# r1 Z; _而邱女士则申请了劳动仲裁,要求公司支付拖欠的最后半个月工资。" a; e" b+ r. S% p6 ^" V
公司提出反请求,要求邱女士交付电脑密码和资料或承担维修费用。! _6 h y) P; J/ h( A7 y+ a
最终,仲裁裁决支持了邱女士的申请,但因维修费尚未发生,未支持公司的反请求。
1 e( G4 i' H( f7 T. I员工:公司未规定不能删除文件; N- }+ t: b$ {8 W% L) e6 N
此后,公司委托了一家专业的技术公司,对邱女士的工作电脑进行密码破解和硬盘恢复,并为此花去了9200元。 }' t7 X8 f# w
在公司看来,这笔费用理应由邱女士承担,遂将其诉至法院。2 z! k7 y# _9 O5 v) ?7 f" q
庭审中,邱女士辩称,其离职当日即完成了工作电脑及物品的移交,公司并未提出异议。- n& k+ |% g1 D, x) m& _3 T g
其使用的电脑系公司分配给每位员工各自使用的,并未存储过任何重要文件,不足以影响公司正常开展业务。
3 r: ? }8 G/ c6 t5 Z9 W; M2 M邱女士表示,在移交电脑前,其删除了部分与私人有关的文件,这是任何离职员工都会进行的操作,公司从未禁止删除电脑文件,劳动合同中对此也无任何约定,自己没有义务进行赔偿。她还强调,公司支付的数据恢复费用远超市场价格,存在伪造可能。! d- A5 V$ r2 X5 E2 B1 k
【处理结果】. B' Y9 t( W; j
法院:工作交接应遵循诚实信用原则
5 p @' i% N- g& w法院经审理认为,邱女士在离职时虽进行了工作电脑的物品交接,但事后公司发现该电脑有其设置的密码尚未解锁,故通过微信、短信及律师通知函通知其告知密码,并移交资料,其有义务配合完成。
- C% s0 S4 q' m: Q, n3 @) l; |鉴于邱女士在仲裁及案件审理期间,均未告知电脑开机密码,并在离职前删除了电脑中的资料,贸易公司委托专业公司进行解锁及恢复硬盘数据,所产生的维修费用要求邱女士承担,理由正当,应予支持。( G- _6 |' m5 s
至于维修费用金额,贸易公司已经提供了增值税发票、支付凭证及网络科技公司的情况说明,可以证实其支付了费用9200元。邱女士虽然对维修费的金额表示异议,但未能提供充分证据予以反驳,故法院对邱女士的异议不予采纳。
( L4 |' L+ Y* Z6 ?+ a
, T! l$ d. b. E% h8 i; P离职时删公司文件被判刑
" D4 x: u' W5 t& U9 w9 F9 q$ l3 x h2 a【裁判要点】
# f' ]: v2 |8 g0 J被告人为发泄对所在单位不满,利用岗位职权删除公司电子数据并导致经营受到严重影响,属于破坏生产经营行为,构成破坏生产经营罪。
. D: F! t4 d) Q. M2 U【案情还原】
& m# J8 ~" V1 f8 W6 I8 ?0 C“你设计的是什么东西?你还好意思来做设计师,你面试提供的作品是哪里抄来的吧。”部门经理退回了许丽(化名)入职后提交的第一份设计作品。- k* {; B- D- i6 Y+ f" C
许丽为报复公司删除了后台部分数据,造成公司网店无法继续照常运作。, U3 Z' m# W* p' ~% h& ?- ^
上海市虹口区人民检察院以破坏生产经营罪对许丽提起公诉。
0 B' s) b/ l2 J% v. e据检察机关介绍,2018年8月,90后女生许丽带着几份自己满意的作品,来到上海一家内衣店应聘设计师的岗位。6 H5 E( N8 e$ z
面试非常顺利,考官对她提交的作品表示满意,让她第二天就到公司上班。; H& F8 z/ z0 y, d2 r1 S
第二天,许丽去公司报到,并向她的部门经理提交了第一份设计作品。' w7 F, g4 |, l; L: u2 _
没想到,令她感到自信满满的作品却被部门经理退回。
3 @1 [. O% U( [% z2 ?2 q E许丽自觉从未受过这样的委屈,和部门经理大吵一架后,一怒之下辞职回家。
6 }( B# L C7 ^回到家,许丽始终咽不下这口气。
0 y# C$ J% A5 R. e8 `她发现自己虽然辞职,但公司并未将她的网络账户权限关闭,决定报复公司:她登录公司的淘宝及天猫网店后台,更换了公司网店的头像及主页,随机删除了部分商品的图片及产品分类。
# U/ q$ F. ]1 @7 _第二天,公司发现网店无法继续照常运作,影响了正常经营。
1 j" X) }, A; M* {为修复网站,公司花费了近3万元人民币。
# C4 F7 ~2 ~3 C" T【处理结果】
! n% v; u2 m* G; m* Z' u6 x1 t0 O许丽为泄私愤,以删除、修改计算机数据的方式破坏生产经营,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条,构成破坏生产经营罪。7 e$ I6 r( s, {! R+ h# @4 ^
虹口检察院以破坏生产经营罪对许丽提起公诉。虹口法院审理后,判处许丽有期徒刑六个月,缓刑一年。
" S9 i* P4 j, Z# U( n0 R
& w+ o4 W& L4 S6 v6 R' A4 k, v* x( h7 O9 Q9 C( p- _% j
|
|