
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:35
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:424
- 最近打卡:2025-01-17 08:48:00
版主
- 积分
- 11316
|
离职时删公司文件被判赔偿# z( `+ f E: U; Z# _. S8 T. U! l2 t
【裁判要点】! f* R2 S4 n( X) f$ n M
法律在赋予劳动者广泛权利的同时,也对劳动者提出了很多义务性要求,如在离职时,员工有义务完成工作交接手续。/ w8 D N. [3 d; u+ t5 Q
而供职于一家贸易公司的邱女士,离职时却拒绝向原公司提供工作电脑的开机密码,并删除了电脑里存储的重要文件。# A! ?7 ?+ t. L3 s
公司只得聘请专业公司,解除密码并恢复数据。
( a! \6 i' i7 r, y" Q+ I1 U上海市黄浦区人民法院作出判决,邱女士应承担密码解锁及数据恢复费用9200元。! H' }2 e. n$ d# N, m" U
【案情还原】
: E+ _0 {( k8 Y" O) a7 u4 V$ f* p案情:员工拒不移交密码和资料
2 M- |' x9 t V2011年10月,邱女士进入这家公司工作,担任营业部业务助理。
! R% W" I$ j& Z$ `( P3 Q- F/ F# n2016年11月底,公司与邱女士协商解除劳动合同,并对其进行了经济补偿。) ]& y2 f6 W0 R0 L9 B2 r
邱女士离职后,原公司同事多次通过微信等,要求其告知工作电脑密码,并移交电脑内的文件,但邱女士明确表示拒绝。6 \" M9 C: J" @! j
沟通未果,公司向邱女士发出律师函,要求其解锁电脑密码,并移交电脑中的所有资料。9 E* @# ] b. @ Z( ?
而邱女士则申请了劳动仲裁,要求公司支付拖欠的最后半个月工资。
# S2 A- y+ M' e公司提出反请求,要求邱女士交付电脑密码和资料或承担维修费用。
( q+ f, J& ]' m z/ k最终,仲裁裁决支持了邱女士的申请,但因维修费尚未发生,未支持公司的反请求。! e) O: j1 j5 m8 Q
员工:公司未规定不能删除文件
" P- p. s9 ~" S- S) ?0 I此后,公司委托了一家专业的技术公司,对邱女士的工作电脑进行密码破解和硬盘恢复,并为此花去了9200元。
+ x5 h: P H" h+ V! Z在公司看来,这笔费用理应由邱女士承担,遂将其诉至法院。
9 y, u4 O% G. P1 C) T5 m4 Y庭审中,邱女士辩称,其离职当日即完成了工作电脑及物品的移交,公司并未提出异议。; c9 i W! m' x3 |7 F
其使用的电脑系公司分配给每位员工各自使用的,并未存储过任何重要文件,不足以影响公司正常开展业务。
* \. S, C5 U. V7 O) H邱女士表示,在移交电脑前,其删除了部分与私人有关的文件,这是任何离职员工都会进行的操作,公司从未禁止删除电脑文件,劳动合同中对此也无任何约定,自己没有义务进行赔偿。她还强调,公司支付的数据恢复费用远超市场价格,存在伪造可能。4 ^4 k1 _2 a4 o) J9 c6 `
【处理结果】- R/ E3 u$ i% i3 B
法院:工作交接应遵循诚实信用原则' Z3 Z% S% E# ^7 s5 Z
法院经审理认为,邱女士在离职时虽进行了工作电脑的物品交接,但事后公司发现该电脑有其设置的密码尚未解锁,故通过微信、短信及律师通知函通知其告知密码,并移交资料,其有义务配合完成。5 V+ K4 ^7 B" ]' R, E H* w% y+ p
鉴于邱女士在仲裁及案件审理期间,均未告知电脑开机密码,并在离职前删除了电脑中的资料,贸易公司委托专业公司进行解锁及恢复硬盘数据,所产生的维修费用要求邱女士承担,理由正当,应予支持。
( \! l8 g' p- }8 Y F至于维修费用金额,贸易公司已经提供了增值税发票、支付凭证及网络科技公司的情况说明,可以证实其支付了费用9200元。邱女士虽然对维修费的金额表示异议,但未能提供充分证据予以反驳,故法院对邱女士的异议不予采纳。
7 K: S e* H# ?+ F7 t0 I( }' F+ J; ?& ~2 d/ g) M
离职时删公司文件被判刑
; {7 B2 `/ T @【裁判要点】$ V- ?4 g" W4 C e' X% L4 [& ?" ?
被告人为发泄对所在单位不满,利用岗位职权删除公司电子数据并导致经营受到严重影响,属于破坏生产经营行为,构成破坏生产经营罪。
+ }& I2 p6 u2 @6 z2 b1 C【案情还原】0 i! J0 |5 ]: \- x$ t/ G
“你设计的是什么东西?你还好意思来做设计师,你面试提供的作品是哪里抄来的吧。”部门经理退回了许丽(化名)入职后提交的第一份设计作品。, W: e) K( y) }; u8 i/ p1 c
许丽为报复公司删除了后台部分数据,造成公司网店无法继续照常运作。, R2 N1 s$ d7 x( B) E% }1 S# F
上海市虹口区人民检察院以破坏生产经营罪对许丽提起公诉。 U8 i! ^% P3 B9 J. N; D' D
据检察机关介绍,2018年8月,90后女生许丽带着几份自己满意的作品,来到上海一家内衣店应聘设计师的岗位。
% y$ ~! [0 n, y: B4 D7 W面试非常顺利,考官对她提交的作品表示满意,让她第二天就到公司上班。$ f9 ]: ]* y( J9 D
第二天,许丽去公司报到,并向她的部门经理提交了第一份设计作品。
* j" J A% o! r! s+ D6 R* R没想到,令她感到自信满满的作品却被部门经理退回。
+ x, P0 X2 E& J% V许丽自觉从未受过这样的委屈,和部门经理大吵一架后,一怒之下辞职回家。
0 ?0 x* i F' w) {回到家,许丽始终咽不下这口气。
# }* o* W! ]4 \; {$ F0 |* j) b她发现自己虽然辞职,但公司并未将她的网络账户权限关闭,决定报复公司:她登录公司的淘宝及天猫网店后台,更换了公司网店的头像及主页,随机删除了部分商品的图片及产品分类。% G, F* F6 ?' }: k. C
第二天,公司发现网店无法继续照常运作,影响了正常经营。; [- M! a/ @) p: h! F
为修复网站,公司花费了近3万元人民币。
# E! p) N$ |& Y. y# r【处理结果】
4 a6 m* \4 T3 B8 G1 l( x4 s. l许丽为泄私愤,以删除、修改计算机数据的方式破坏生产经营,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条,构成破坏生产经营罪。
3 K9 K; S" D7 [) e虹口检察院以破坏生产经营罪对许丽提起公诉。虹口法院审理后,判处许丽有期徒刑六个月,缓刑一年。
, L) s2 |1 z( I6 x* m: C7 o! p
1 n6 G& r! [4 o/ J
1 K0 Y! B: A! a+ `5 G& j# T |
|