星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
单位有个工作群,历来没有踢人的规矩,退休的领导和同事也在群里,聪明人都是长期潜水,默默关注单位动态。 9 }2 C, A# ?* g6 D8 u( s
$ G) p, B. z1 h2 Y
前不久,单位李主任光荣退休后,耐不住寂寞,继续发挥余热,把工作群当“舞台”,经常对工作群里发布的工作信息指手画脚,还经常艾特接任他的张主任,一口一个小张小张叫着,不停地点评单位的工作。
. w4 M& q2 O. \
2 B4 N- y! x/ B( K( { H3 S' C+ F有人把半年工作总结发在群里,李主任不留情面地批评一些工作,比如,某项指标下滑了,某项先进怎么弄丢了,终于把张主任惹毛了。 6 |7 y8 i* A) S
! g3 |5 G: h n
张主任直接命令我把老李头踢出工作群。我当时就坐蜡了。李主任对我有知遇之恩,一手提拔的我做办公室主任。我抓耳挠腮了半天,不知道怎么办?
, h6 L! m" B4 ^: J2 `
* ? r7 _/ N, V我把李主任踢出群,那我岂不是背负“忘恩负义”的罪名,李主任那张嘴可不饶人啊。如果我不执行张主任的命令,明摆着要对抗新任领导,而且张主任本来就对我这位“前臣”有看法。 7 Y/ ~8 N d0 u0 d( j" R& c
( c3 [8 J$ X$ r9 M+ s
真是左右为难,怎么做要得罪一方。苦恼之余,征求了网友的意见。退休领导在群里乱说话,新领导让你踢人咋办?看到这4个办法愣了,套路好深。 : N t' O: I Y6 a" F! F, U
7 z( r! D/ o9 }9 s9 r【一】左右逢源,谁也不得罪。 ! S, G w, q; b V" [- \
3 r2 ^' _* h, V. `
新建一个工作群,叫做在职工作群,把在职人员拉进来,退休的领导和同事一个不让进来,原来的工作群继续保留。既完成了新任领导的任务,也不得罪老领导。 0 N4 s9 r, N$ y- { j0 C8 ]% O; w
1 ~* C% d6 b, r/ k; \8 n3 y【二】服从新任领导,不要墙头草。 : K5 @% S1 { v: Z& f% V$ Z* N
0 ?, d N# k1 L. F( W" t
新任领导已经发火了,命令你“踢人”,说明他已经不顾及老领导的面子了,你居然还想两面讨好,跟新任领导“玩心意”。轻者说,你是耍小聪明,重者说,你不执行命令,两头押宝,不值得信任。所以,踢人,是你唯一的选择,也是你向新任领导表忠心的“投名状”,划清界线,明白谁是“大王”。
9 p- F/ G# W5 B$ O9 t, I; S5 D
; @9 g" R1 `3 r) ]4 s, b【三】私下沟通,让老领导主动退群。 7 R* n% s" G: ]9 @/ a7 B
! @/ y) N' l7 l( s
单独找老领导汇报思想,请老领导主动退出工作群。不要出卖张主任,只是讲清楚,这是工作保密的要求,委婉地说明你的难处,争取老领导的理解。 % n0 c7 I8 t- J
0 ~9 j9 M3 m) ?【四】公事公办,转移矛盾。
" @, h1 P8 ^: s, ^2 p) A
" {+ M. x0 G) q' a$ @ H向新任领导建议,以单位名义在工作群里发一个正式通知,根据工作保密要求,请所有退休的领导和同事主动退出工作群。为了“人性化”,单独再建一个离退休人员群,让离退休人员有个交流的平台。一视同仁,不针对李主任一个人,让李主任的面子上过得去。 , v3 l0 h, b4 { E9 i& [
5 ~2 `/ g1 b8 w# j
行走职场,我们经常会遇到“两难问题”,一边是新领导,一边是老领导;一边是人情,一边是纪律。到底怎么处理,才能左右逢源,既把事情办好,还不把矛盾激化呢?其实,大鬼吵架,小鬼遭殃。李主任不通人情,既然退下来了,就别干预工作了;张主任胸怀也不够,老领导唠叨几句,无伤大雅,下属不会瞧不起新领导的,不如放人一马。
. p3 f) D8 {# c. y/ t4 g R- {6 ~: ?; g$ `& T. f* A: b
可是,现实中,偏偏把得罪人的难题交给下属。这四种办法,都有道理,各有利弊,我到底应该怎么办?请网友留言出出主意。据说这是高层次公务人员面试题,谁答对了,具备进京的水平,不服来辩。
0 e( K# C2 g7 m- w/ ]3 E; v; x+ I# d
|