0 `4 `2 X- O( B& f3 L/ X K老板的意图就是“一石两鸟”:警告员工,想跟我“掰手腕”,你们就试一试!我不缺人,谁想辞职就辞职,两条腿的人排着队求我呢!凡是背叛我的人,我一句话都不会挽留。你走了,留下的新人就顶替你的位置,看看谁吃亏! * a3 V" e9 H' e4 y) N/ V5 _" [, c# X! ]/ f
多年以后,我也成为管理者。我经常反思当年这位老板的做法,尽管我有不认同的地方,但我也有赞同的地方。既不能说两位同事“忘恩负义”,也不能指责老板“无情无义”。管理一个团队是比较难的,既不能太软弱,也不能太强硬,要精通人性,才能带好一支队伍。* U9 s( j' z# w
. G2 M9 C: W. c5 X
比如说,如果老板当时答应了两位同事涨工资的要求,那么,老板面临着什么困境?其他员工都提出要加薪怎么办?给两位员工加薪,每月只增加2000元的人工成本,如果其他员工都闹着加薪,100个员工就需要增加20万成本。如果过一段时间再加薪,估计老板就要破产了。老板故意打压这两位同事,宁愿给新人加薪也不给他们加薪,目的就是“杀鸡儆猴”:谁背叛就滚蛋,下面的新人就获利。: T6 k* \5 z' {# H6 g- W8 H. ]
5 p/ S' U/ K- b) i7 j( \6 y6 j0 ~2 ^0 k老板这么做的目的还有一个:给我加薪到4500元,给新人开4000元工资,实际上只增加了2500元的人工成本,但是解决了所有矛盾。其他员工都不敢加薪了,因为他们要提就要滚蛋,下面的新人反而要替代他们的位置,而且还得到加薪。于是,管理秩序就建立起来了。仔细反思一下,还是老板聪明。 ' e8 q6 Z+ Z! p w1 R+ W. P+ r& P A0 z # a! a2 K: |# {6 D3 G3 q* e另外,老板的高明之处在于,他非常了解竞争对手的情况和市场的岗位价格。他能判断竞争对手能给他俩开什么水平的工资,最多加薪30%,也就是在4000元-4500元之间。否则,竞争对手的员工队伍也不稳定了。他们内部也会产生攀比,所以,老板判断非常准确。 ) R& u* b5 W7 g% k1 L ( k) d7 t* s& ^3 i# c再说员工跳槽的动机,如果跳槽加薪30%才算打成平手,时间成本、空窗期的成本、熟悉新岗位的成本、进入新状态的成本、搬家的成本、交通的成本,等等。所以,老板不会向他们妥协,就是看懂了市场价格、竞争对手的心态和他们的跳槽成本。 8 r( {5 Z, l [& H6 S1 E+ X/ c3 V+ _ ( p0 h# B G3 k1 U/ c8 `' B等我当了管理者的时候,我才理解老板的做法:老板不跟他们谈话,也没有丝毫挽留,主要原因并不是他的无情无义,而是在算经济账和管理账,怎么能管理住员工队伍?怎么保持队伍之间的平衡?怎么让公司保持合理的成本水平?这些才是老板算计的地方。 9 W' u% w- s$ R- g0 C 5 a" U. }/ K6 M后来,我接替跳槽的同事职位后,得到了很多锻炼机会,成长得很快。后来,我一直升职到副总经理。凭心而论,如果那位同事不辞职,也许也能升到这个职位。我算是他们辞职的受益者。但是,我最后又明白一个道理:老板不挽留要离职的老员工,不仅仅是“杀鸡给猴看”,而是清楚地知道他们的水平和发展潜力,他们就值那个价格,谈判是没有用的;如果他们值更高的价值,没有替代者,老板还是会根据“成本计算”和“队伍平衡”来采取对应措施的。0 H, q( g1 |* z* ^$ ?
# A$ p; f8 {. Z: c M2 j6 _7 x因此说,工资收入并不是在谈判桌上得到的,你值多少价码,终究还是靠实力、不可替代性和市场价格来决定的。老板是不讲情怀和胸怀的,他如果能容忍你,不是他有情怀,而是你有实力;他如果挽留你,不是他有胸怀,而是你有价值。懂得这一点后,我们既不会指责老板,也不会同情员工,只能遵循市场规律,也许这才是职场上的江湖之道吧。您说呢?$ R. a C) u# k0 I; \" P