强制猥亵和强奸区别是什么？女性也会构成强制猥亵罪吗？

法外求知

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

当然会有女性猥亵男性的情况存在！区别于“强奸罪”，强制猥亵的客体既可能是男性、也可能是女性；既可能发生在异性之间，也可能发生在同性之间。

- c+ Y: d; q1 P/ F: f" O# o0 k1 K无论以上何种情况，主体都应承担治安责任或刑事责任。

同样是“骚扰”或“侵害”，很多人分不清强奸罪和强制猥亵罪之间的区别，为了更好理解下文内容，我们先简述下两个罪名之间的主要区别：
% r! h6 C4 u) u8 h
首先，强奸罪和强制猥亵罪之间最大的区别在于侵犯的客体是不一样的：

《刑法》第236条中明确规定强奸罪客体是“妇女”，当然对14周岁以下女性实施该犯罪行为，更应从重处罚；
  |; t5 p. ]4 a" M9 k
反观强制猥亵罪，《刑法》第237条中规定客体是“他人”或“妇女”，意思就是客体不存在性别上的差异，男性同样也能成为强制猥亵的受害者。
8 n+ }* r: P1 W1 U2 e1 D$ B/ r$ D
如果再进一步，从主体和客体两方面来说，前者是男性对女性实施的犯罪行为；后者可能是男性对男性、男性对女性、女性对男性，或者女性对女性。从这一点上来说，女性对男性实施猥亵的情况也就存在了。
( o% I' T/ E  J( u
2 \0 n; ^+ U3 \7 w1 ?8 z/ D再者，强奸罪和强制猥亵罪之间另一个区别是目的不同：
2 K# M+ x! N  e! r) D& _2 w
同样是采用“暴力、胁迫或者其他方法”，为什么有的案件中，主体构成强奸罪，而有的案件中则构成强制猥亵罪呢？这是由“目的不同”而出现的差别：
. Z8 {9 i7 |) H* `
+ O: U0 }3 n+ P5 V# p' s简单来说，但凡是“强奸”，无论是既遂还是未遂，其目的都带有“发生关系”这一出发点，在此目的下才引发了一些犯罪行为。
- I* p, T% O% I& v: x* D+ b
而强制猥亵则目的不同，它不是以发生关系为目的，更多带有下流或者淫秽的行为，比如裸露、抚摸等等。

1 Y8 H3 ^# l3 |以上就是两个罪名之间最大的两个区别。不过，虽然“目的不同”，但并不意味着不以“发生关系”为目的的强制猥亵罪就比强奸罪的判罚轻一些：
) n( F- q) u: u% J, ~
; y, T/ c5 t! K对于一般情节的强奸行为，处3年以上，10年以下有期徒刑；而一般情节的强制猥亵，处5年以下有期徒刑或拘役。从量刑对比上来看，很难说孰轻孰重。

当然，在最高量刑上，强奸罪是重于强制猥亵的，前者最高可判处死刑，而后者最高量刑是5年以上有期徒刑，即“罪不至死”。

2 h0 [" y- w9 v5 o+ s; x/ u+ D此外，猥亵并非一定是犯罪行为、并非一定承担刑事责任，有些时候只承担治安责任：

4 S/ Y: k0 E  z但凡是构成“强制猥亵罪”的，必然是采取了“暴力、威胁或其他手段”，这类主体涉嫌犯罪，应承担刑事责任；
8 o& r+ Q% {# N6 Q# b
而有些情况下的“猥亵”则只承担治安责任，比如在公开场所故意裸露身体，对他人进行了猥亵但没有采取“暴力手段”，通常情节恶劣的只处以5日以上，10日以下行政拘留。
7 f7 N2 \- L- z! ~5 B2 z! o( l& E, A
$ ?$ U1 o" A# U4 x( x4 t# `# {- c男性在不自愿的情况下，被女性通过暴力等手段发生了“关系”，那么如何判处？

很明显，在了解了两者罪名之间的客体、主体界定之后，对于类似情况，女性作为实施侵害的主体，是不能以“强奸罪”论处的，而只能以“强制猥亵罪论处”。
0 M( R) N7 Q5 [6 W
2 J' z: r/ n, h1 Q. T9 L1 K) k! |这种情况不是没有发生过，之前我们就举过一个实例，在某城市的一家棋牌室内，临时打工的大学毕业生在给三名女性客人送茶水期间，三名女性对其起了“歹意”。
; [4 P& a( ?; O/ U
# x, s* {5 d4 m# l# _三名女性一合计，直接在男服务生水杯中下了药，男性因此意识模糊，三名女性趁机与其发生了不可描述的事情，实质发生了关系。

后来男服务生报案，三名女性因为涉嫌“强制猥亵罪”而被采取了刑事拘留的措施。
; |/ ^4 u3 s+ C, E6 r
倘若以上主客体的性别换个位置，那么就不是以“强制猥亵”来论处了，而是以“强奸”来论处。

同样的道理，正是因为猥亵的客体不存在性别上的差异，所以女性对女性、男性对男性之间实施的行为也可以构成猥亵或者强制猥亵：
3 Z& N8 u" `+ g* U: ?: x
: H  w& O2 C5 K3 M, a4 v比如在2020年的5月份，男性王某深夜喝多了，直接意识不清醒地睡在了马路边上。

路过的某男性对其进行了“强奸”，给王某造成了极大的心理阴影。最终在警方介入后，犯罪主体因涉嫌强制猥亵而被刑事拘留。
" M; L4 C- M/ U5 O/ c
: \& ~4 t, P9 V1 T4 w- L以上就是现实生活中，发生在男性和男性之间的强制猥亵的例子。
! Y+ U4 D* u8 ]* p: n
' h1 M+ l8 }% r; @0 P- l' ^! W其实把男性列为“猥亵”的客体，也仅仅是最近几年的事，之前和强奸罪一样，男性也是不能作为被侵犯的客体的：

1 ^9 C8 D) |+ A2015年11月1日，刑法修正案(九)正式实施，最大的变化就在于把猥亵的客体对象扩大了，由之前单一的“妇女”，扩大到“妇女”和“他人”。

0 T# c& @. _  I也就是从这事起，男性的权益算是“更上一层楼”了，也有了“不受侵犯”的相关法律保障，这也体现了司法的进步。
  [7 M' m7 G0 `6 E9 L5 L/ Z( p
随着司法的日益进步和完善，未来有没有可能把“强奸”的客体也扩大到“男性”呢？
& K3 }$ n5 L! c1 z8 y7 V4 v( t
* K% ^$ h  G0 a5 G/ c- _: V( p, }5 G' `我想是有这种可能性的，毕竟在这一方面，男性同样也需要保护，况且这也是“男女平等”的需要。

综上，女性猥亵男性的情况是存在的，这是由猥亵客体，不存在性别差异所决定的。

! _3 Y, M: M  C* ^6 u- U. X) ?一旦发生类似行为，主体女性或者承担治安责任，或者如果伴有“暴力、胁迫”等行为，那么就构成“强制猥亵罪”，承担相应的刑事责任。
7 b/ ^8 J7 r- W3 r2 Q2 U