
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:51
- 打卡月天数:1
- 打卡总奖励:627
- 最近打卡:2026-03-01 17:08:38
版主
- 积分
- 12003
|
星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
下载“黄片”仅供自己观看,没有分享传播给其他人,也没有拿来赚钱,到底违不违法?会不会受到处罚?相信很多人都对这个话题很感兴趣,也很想知道答案。下面,本文便通过2012年的一则典型案例,详细对此加以阐述。
2 W8 p, y; z [. }+ A* J
( ^2 V* ^. {8 z/ h# _1 y* d案例回顾:
9 Q8 t# c9 d: m/ E) }- O" X
1 s: ~; D+ O1 H4 ?事发2012年3月,男子顾某在家中上网时,当地警方在没有出示搜查令的情况下,进入其家中进行搜查,随后以协助调查为由将其带回派出所,平常使用的电脑主机也被一同搬走。$ e( p0 ?* y* ^+ S/ D, z
. W6 D* q% ]" S在警局里,警方在顾某的电脑里查出有95部黄片,便询问顾某在哪儿弄的,有没有在网上进行传播。顾某如实供述是在网上下载的,平时仅供自己观看,并没有分享传播给其他人。' h! t7 x; B* c2 ^
s+ J0 s% w. h1 {
随后,警方以复制淫秽色情影片的罪名,对顾某处以行政拘留15天,并处罚款3000元的处罚。而电脑主机作为犯罪工具,也被依法没收。
( X; b: n% W! B
: T% z( W9 s2 [( V R不过,面对警方作出的处罚,男子顾某却表示不服,坚持认为下载黄片的行为并不违法,遂向当地法制办提请行政复议。同时在某论坛发了投诉网帖,讲述了自己的遭遇。1 C T) v. G# R1 x1 d
0 \3 F0 F% n5 q( ]) o. o) e5 B6 C
该网帖一经发布,便迅速引起了网友们的热议,并在当时引发了巨大的争议。而随着舆论愈演愈烈,当地法制办在听取各方意见后,最终判定警方对顾某作出的处罚存在失当,故而予以撤销。8 l( }2 A+ x4 [4 k. ~
: b/ A2 B$ C$ B6 \' \' X随后,当地警方向男子顾某当面道歉,退还罚款,并依法作出了相关赔偿,男子顾某对此表示满意,双方最终达成谅解,此事落下帷幕。8 h6 q+ s- N( n9 _9 R+ v" T, Y
( H! u8 B+ a& v$ u+ D7 x# h那么,现在问题来了,本案中,警方为何认定顾某下载黄片的行为违法呢?
8 I4 n3 X7 h. i' i {" k, ^( H/ u; q原来,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十八条规定:4 k4 H8 Y8 e( g& l
, j' U) z: ]1 P0 J. ]# G“制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片、音像制品等淫秽物品,或利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处三千元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”
8 K* @1 o' E) I3 s" E# d+ m/ I0 ]2 c R$ [+ c0 X! h
本案中,男子顾某在网上下载黄片的行为,属于复制淫秽影片。而且由于顾某总计下载了高达95部黄片,数量巨大,不属于情节较轻之列,因此依法对其处以了行政拘留15天。并处罚款3000元的处罚。* P) I" e9 z' T( d c5 X% ^4 t
" {; Q0 G9 b1 Z$ v那么,现在问题又来了,本案中,男子顾某为何认为自己下载黄片的行为,不构成违法呢?/ T; B2 b0 a- j8 P" l! a/ ^
原来,顾某认为自己虽然的确下载了黄片,不过,“下载”不能等同于“复制”,相关法律规定的是,“复制”淫秽影片属于违法行为,并没有规定“下载”淫秽影片属于违法行为。# U& q0 m0 r6 `9 \; j6 I& s
6 g$ {" M/ p( j5 D6 w! |
此外,他虽然下载了黄片,不过仅仅只是用来供自己观看,并没有分享传播给其他人,更没有拿来赚钱,也就是说,他的行为并没有给社会造成什么危害。4 d- I2 C5 @! I+ _ G. w2 Y7 A2 v
& V- z3 d# F) G: y1 {! a' B因此,顾某认为,既然相关法律没有明文规定,“下载”黄片属于违法行为,那么,警方对其做出的处罚明显适用法律错误,自己并不构成违法。. V+ s5 t0 {( d2 W9 l8 P
8 {8 D( M8 f0 i( E& V ^. p其实,本案争议很大,各方看法不一,而对于本案,本文主要观点如下:
, V8 G( N) N! b7 K1、“下载”不能等同于“复制”,复制违法,下载不一定构成违法。
3 V& B% \" \ ]: V* P" e m; |% k% v) Q7 {, ~
“下载”与“复制”虽然具有非常大的相似性,但却并不能混为一谈,两者的定义不同,并不属于同一个概念,尤其对于讲究严谨的法律来说,更是如此。; X- m6 w8 K/ K$ ?
2 b" M, M, ^( Z% a2 t8 c举个例子,如果你用U盘从别人的电脑上,拷贝了一部黄片到自己的电脑上,这就属于明显的“复制”行为,因为拷贝的定义就是复制。因此,你的这种行为构成了违法。 V; J7 x1 C* a8 X' x0 E4 N3 F
- q( H) K) n' C不过,如果你从网上直接“下载”黄片,被认定为“复制”的话,显然是有些牵强,因为下载的定义并不是复制,两者在定义上是存在明显区别的。
- W4 {* j. s0 j7 H o+ P+ P9 X% V2 Z! k: b- n) q, x; d4 n4 D
综上所述:复制黄片属于违法行为,但下载黄片却不一定构成违法。因为相关的法律条文并没有明文规定,下载黄片属于违法。) W/ F0 g# p/ [# H) z3 A
+ P: ?' b! `) P Q
2、没有搜查证,警方无权进行搜查6 x: e2 {+ d1 @" b9 P* o% U
9 Y; s: _( y' q0 V9 j4 {根据我国《刑事诉讼法》第一百一十一条规定:进行搜查,必须向被搜查人出示搜查证。遇有紧急情况,不另用搜查证也可以进行搜查。7 R5 T& t6 I f4 l0 X$ k4 V
* [! [; b1 n/ S: f
根据我国《宪法》第三十九条规定:公民的住宅不受侵犯,禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。
9 D8 {0 r) D; L* k0 [
& x# [% r. B3 |4 J. I本案中,当地警方在没有出示搜查证的情况下,进入顾某家中进行搜查,显然是违法的,因为本案并不属于紧急情况。
& B7 Z( X8 r" g$ B4 ~/ }# p
$ j1 U: G6 t# Z8 c: [" R' q0 g7 h+ B所谓“紧急情况”,是指被执行逮捕、拘留的人身藏凶器或引爆装置、剧毒物品或者在其住处放置爆炸物品等,可能发生自杀、凶杀及其他危害他人或公共安全的情况,或者有毁弃、转移罪证等反侦察迹象。7 a. e$ a' N" {/ h7 C! o- f0 ]& s/ E
$ _4 a$ {$ | E) T& Z# e
综上所述:本案中,由于不属于紧急情况,警方在没有搜查令的情况下,进入顾某家搜查,其实存在程序违法的问题。
1 q# G8 f& E; M
. @9 x( G B. F/ m3、法不禁止即自由,公众应当有“免于恐惧的自由”
' B' v; R. P' `# [' F6 L1 ^9 g. [4 I
本案中,虽然顾某下载黄片的行为的确有悖社会公序良俗,应该受到谴责,而且更不应该得到提倡,应该予以教育。* H. G2 X2 n& K# v. e& g) G8 q
& s2 N' u$ F3 r* q3 @% Q# }0 P( A9 l9 g不过既然相关法律法规,并没有明文规定其属于违法行为,那么,法不禁止即自由,顾某因为下载黄片而受到了行政处罚,显然是不合理的,也是没有法律依据的。2 G% B/ t- S$ C0 ~ X
' L8 F& r5 U' k此外,尽管黄片在我国是被明令禁止的,不过由于互联网的发达,现实生活中,很多人在网上都存在观看黄片甚至是下载的行为,如果相关行为一律被认定为违法的话,那么势必会引起公众的恐惧情绪。. r$ h- q; f$ @# d* F
/ m2 C4 c' J! Q: y7 a
|
女儿国免责声明
1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与女儿国享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和女儿国的同意
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、本站所有带作者名的小说均收集于网络,版权归原作者所有,本站只提供整理校对排版
7、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
8、女儿国管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文
|