星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
一员工被解雇
c" x9 M* w. e8 Q6 _4 R3 K. @) x- `7 z; m( o( y6 x
公司与其结算工资29.5万元
9 X/ I; s; y9 h A9 ^7 c( n3 k
; ]' g k$ p! I8 d% J& S0 |可是没多久,公司却反悔了
% r/ j% w. A4 J6 M% o2 H3 `. ^9 [' |, [* `* v8 N) {7 [$ s
要求退薪6万元 & \" i" ~5 y8 F& P4 ]
: ^* Y% \( c, i$ s9 x7 `6 Z
理由是: * b/ h: W# m! R, k7 f2 {6 K+ d
* Q/ {8 G7 F2 z7 a误把“视为自动放弃的年休假”
# |* T j. r; O, R3 y8 U3 p& O0 @/ B, K/ X/ R/ Z0 J: j" }
也算进去了… 3 S1 j1 J2 y# H. i9 U
" \; W7 K8 v3 V: T- T
员工拒绝! ) e8 F& U) \0 t u$ ^
' _9 g1 ~3 |7 f# D3 t; k" V2 e双方诉至法院
3 c. f( S N( o4 G$ Y2 V/ ?" Z' f# H
那么,法院会怎么判呢? 5 o5 x7 N0 i5 p$ g
% Q( U- R& C2 q% U* ^
事件回顾 V+ L/ Q' b" ^" x: s+ N/ {" n" F
( }$ V$ @, F) F- w- K7 C% v6 y2008年12月15日,小孙入职北京某公司,双方签订固定期限劳动合同。
* ?; X$ n9 |5 t4 P) S: o8 p. V X
2019年5月20日,公司以小孙有严重违纪行为,违反公司规章制度为由,向其下发《劳动关系解除通知书》,单方解除劳动合同。
6 K7 o' P' {6 b& I! P! x% q: J0 Z$ t0 s Q
离职前,小孙职务为高级人力资源经理(b2级)。根据其离职工资计算表记载,双方结算包含未休年休假工资等工资共计295269.4元。 7 j5 _+ v6 k- l, I1 N, ^
+ v$ D X4 b, ^) w: ]
事后,公司发现误将小孙2018年以前未休年休假累积部分予以结算,多向其支付了63218.39元工资报酬。
+ n3 e2 t0 b, e! L" j8 t
% E3 G* d, A. T7 q0 e根据公司《员工手册》规定“在合同期内,员工当年度没有使用完成的年(休)假可以带转至下一个年度,并须在下一个合同年度内使用完毕,如因员工自身原因未能使用的年假,视为自动放弃”,小孙2018年之前因其自身原因超期未休的年休假,视为自动放弃,其结算上述工资报酬系误算,小孙应返还上述款项。 x. A& @# A! m# @ e& I5 `
" n/ @9 G+ A& E. T2 R9 i" C. v5 d但小孙认为自己没有放弃年休假,不同意退还。
- t2 T: e' p1 z
" r: V L7 N( H+ P: i( e0 W2019年,公司申请仲裁,要求小孙返还离职时多结算的未休年休假工资报酬63218.39元。 4 o& }3 Z+ [2 n4 f2 h8 W
' u. u" T7 b9 f# f6 H3 c% R4 Z$ j# ]仲裁委不予支持,公司不服,向法院提起诉讼。
6 {* C2 R3 Q9 {( C8 n) g% b
3 b. r% S* D R7 D4 ^$ G [法院裁决: ( e( }7 Z+ t# ~% ~- J$ A9 F
1 x! A3 H$ c/ p. `2 k公司并未举证员工 8 d2 a* d: Q- _' S/ C6 m7 m) ]
3 U- |- t( H1 F, g; @* l3 J8 W
自愿放弃年休假,
+ d5 c) v2 z; P& O: a: m$ b& o/ \' f6 y8 n) \
应向其支付未休年休假工资
3 e) ^" H& T) g5 v8 w8 r& X$ d4 A# `' ^5 {2 d( E: e
一审 0 b1 _6 M$ {0 k! c
+ |$ B6 t* Y9 O) v
一审法院认为,根据《职工带薪年休假条例》的规定,年休假在一个年度内可以集中安排,也可以分段安排,一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的,可以跨一个年度安排。
+ M! w7 j' G& B$ @, G1 Q- t* z2 V0 m* W; G/ s9 t$ W
单位确因工作需要不能安排职工休年休假的,经职工本人同意,可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数,单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。 - ]2 }0 w' @7 |8 g6 K6 c
' C' b6 y: u7 E5 t可见,年休假可跨一个年度安排是对单位履行安排休假义务的放宽,不应理解为对劳动者享受年休假权利的限制。 4 l% F- F& }" o5 [9 d+ w1 o# n
( _ w' O7 a9 v- ]# Q
因此,尽管公司在《员工手册》中规定“年休假须在下一个合同年度内使用完毕,如因员工自身原因未能使用的年假,视为自动放弃”,但在公司未举证证明曾安排小孙休假但其拒绝的前提下,公司仍应向小孙支付未休年休假工资,而不应扣除所谓“自动放弃部分”。故公司主张小孙返还多支付的未休年休假工资,一审法院不予支持。 ' s3 D& _7 a: M- Q. [9 U
7 R; ~2 \- Z. w公司继续不服,提起上诉。 y, f! E& }( H" j* ^- |& D; c
" Z: w9 m& W/ }* T0 r二审
- n4 I- |: d9 o3 B
6 T9 ?1 @! f3 o& N二审法院认为,员工同意不休年休假,是用人单位不支付未休年休假工资的前提。现公司未举证证明曾安排小孙休假但其拒绝的前提下,公司仍应向小孙支付未休年休假工资,故一审法院对公司返还多支付的未休年休假工资未予支持并无不当,予以维持。
2 v. p* z# O$ I2 S' j& a6 j- L$ Z6 O4 t8 g% [& z& A
本判决为终审判决。 R" t3 @6 L6 g" S) \
2 X/ d. ?; j9 [& o& U: U0 }3 B" }8 m' J, F) L2 H2 K" H+ x
|