
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:38
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:459
- 最近打卡:2025-11-09 08:49:40
版主
- 积分
- 11522
|
一员工被解雇
2 O9 Q0 C+ a1 y9 V3 K
# @; N% E" U$ F& t+ i4 C& N公司与其结算工资29.5万元5 O/ [$ W; \" b5 M6 e
) I/ C( `; |/ O# B& }7 z7 s) f7 d
可是没多久,公司却反悔了
. y- D2 a1 [0 @" e
4 r) m: Q4 w t" A6 s. }! K要求退薪6万元
* Y5 C# r6 n* _' H" x7 a4 C. Q- A
理由是:4 E6 f8 z& q* ]- d( x. y$ l
* n% \( r, e6 \& K; q( ?) o0 e) c误把“视为自动放弃的年休假”4 l+ x6 ^& N! P3 H% V
' w! c! |' M+ [3 i Z) i0 B5 r也算进去了…/ K/ }1 B5 F7 s5 N8 ~
4 H4 }& R+ m n4 L4 S$ a5 i
员工拒绝!6 j, \0 ?+ Y8 n' c8 t1 i9 T
h$ V1 U0 z: g9 L7 _$ r
双方诉至法院: _+ m0 x4 w1 A
' c2 I, ]& u+ z. v1 ~3 C, u
那么,法院会怎么判呢?
4 \- s' I0 _3 G0 h2 \8 @* i$ l
- s8 T+ u) A+ p4 i- V事件回顾6 e5 t5 M4 @% f5 w7 o- O0 e) y
x6 H# k9 A d# a* P# V F2008年12月15日,小孙入职北京某公司,双方签订固定期限劳动合同。9 g+ M5 o, J, p c
" y& [) w9 q+ I2019年5月20日,公司以小孙有严重违纪行为,违反公司规章制度为由,向其下发《劳动关系解除通知书》,单方解除劳动合同。5 a5 i# _" m* s1 Z( t/ I+ J
5 U6 P, p J3 a, i: F9 f
离职前,小孙职务为高级人力资源经理(b2级)。根据其离职工资计算表记载,双方结算包含未休年休假工资等工资共计295269.4元。$ B# e; C$ i! e4 i1 V
/ M1 P+ U; g) x" R. w, y( J
事后,公司发现误将小孙2018年以前未休年休假累积部分予以结算,多向其支付了63218.39元工资报酬。: }$ K1 t/ Z) _
% l" _" G7 e% ^9 s根据公司《员工手册》规定“在合同期内,员工当年度没有使用完成的年(休)假可以带转至下一个年度,并须在下一个合同年度内使用完毕,如因员工自身原因未能使用的年假,视为自动放弃”,小孙2018年之前因其自身原因超期未休的年休假,视为自动放弃,其结算上述工资报酬系误算,小孙应返还上述款项。0 m9 \; y$ L- F6 @. w
7 C$ ~* ^% {: P4 B% U) X
但小孙认为自己没有放弃年休假,不同意退还。2 ?7 a3 |" `* W I3 i$ K
1 d" h3 N8 N9 X4 U' o, g6 q
2019年,公司申请仲裁,要求小孙返还离职时多结算的未休年休假工资报酬63218.39元。
% Y5 {0 g( A: U6 q# v
1 _- @; z% w0 }# O; @仲裁委不予支持,公司不服,向法院提起诉讼。
) m, e l' ~8 l% w2 V% a% q' v* S0 s& D
法院裁决:
& F+ V4 z1 d" y* W
& N8 m3 ?: q4 C. h公司并未举证员工: ^+ q" a9 x$ K4 V- u
& x: x7 N$ r" [7 l自愿放弃年休假,$ i( ^* `/ A/ G' X- {6 e
# c# u" W7 X% @! l/ U& P
应向其支付未休年休假工资1 z- E6 S, J) j6 G+ J( a9 F
% Y5 }* v# F) |% |& \2 ]一审2 u: Z2 ^: b% O' ^% {
2 U* Z" k5 |( M* t5 q% C- `7 [4 w
一审法院认为,根据《职工带薪年休假条例》的规定,年休假在一个年度内可以集中安排,也可以分段安排,一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的,可以跨一个年度安排。$ l3 a" _0 V" F. V- M/ l
" A" a' Q4 [' f单位确因工作需要不能安排职工休年休假的,经职工本人同意,可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数,单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。+ B/ |2 P1 {/ I; l% B3 j
( D/ V& M/ r2 z) l! Y4 h# I+ W3 C$ J可见,年休假可跨一个年度安排是对单位履行安排休假义务的放宽,不应理解为对劳动者享受年休假权利的限制。
5 d0 H2 a- A- X/ O
`& m" K+ m: Y6 W) u- y8 a g( n因此,尽管公司在《员工手册》中规定“年休假须在下一个合同年度内使用完毕,如因员工自身原因未能使用的年假,视为自动放弃”,但在公司未举证证明曾安排小孙休假但其拒绝的前提下,公司仍应向小孙支付未休年休假工资,而不应扣除所谓“自动放弃部分”。故公司主张小孙返还多支付的未休年休假工资,一审法院不予支持。5 ~& L: w6 M8 g( m" X. s5 Q' H4 _3 H2 V6 x
+ O& Y5 L7 ?$ G, r5 @公司继续不服,提起上诉。# K Z+ k* @/ [, [* S
& U" f; J r& [9 o$ U, J: }二审0 x' V5 O+ g3 [/ p& F# t
8 l; V# X9 [7 N3 _0 \& h二审法院认为,员工同意不休年休假,是用人单位不支付未休年休假工资的前提。现公司未举证证明曾安排小孙休假但其拒绝的前提下,公司仍应向小孙支付未休年休假工资,故一审法院对公司返还多支付的未休年休假工资未予支持并无不当,予以维持。# W; v9 `. n5 N ]
) {7 X+ F# T3 c; Q) W9 u本判决为终审判决。# L/ Q/ {, y" Z5 [: p- m) W4 G+ y. d
( N! ^8 t* R& q! `7 Y# n& e
* r, I1 u R7 D3 u# m" l |
|