星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
我们作为财务人员,经常为了选择供应商时,选择开票但是价格比较高的还是不开票,价格相对较低的,跟采购人员争论不休。
. X$ X4 N- `: P4 F6 ?# X: v6 I
/ e9 X, ]7 v8 g( y
2 f0 d* L) d4 ^+ d% t" y
但其实财会人基本都知道,如果不开票,增值税不能抵扣,企业所得税不能税前扣除,看起来便宜点的供应商,可能会让我们付出更高的税金的代价。
# W; k- v2 o% K' E9 `- Z: h$ O
! {# q& m9 b6 e$ X# y所以,平时咱们也经常要求采购部门,采购时尽量选择能够开具专票的供应商,但是采购人员往往不服气,明明不要发票的供应商更便宜啊,你们财务总是说取得发票划算,到底取得发票和没有取得发票差距在哪里?
- G; Z' b# \& Z) N
: u6 K! }! o3 Q l就连咱们的专业财务人员,也经常困惑:不开票的报价到底需要比开票低多少,才能弥补损失的税款?
; }* y, G' s& o) Y1 c* @
* Q/ D9 n# v) S, m% f- A4 k7 |
那么今天就用一个案例,咱们拿数字说话,让老板和采购人员,打从心眼里意识到采购要发票比不要发票更划算。
, j5 n' E% @# \1 x' R3 X2 X
! P7 U# E! s$ u5 J- S4 ~2 P怎么说呢,供应商可能是一般纳税人也可能是小规模纳税人,并且供应商给我们的凭证可能给我们的是专票或者普票。所以,这就会导致我们可以扣除的进项税额不同,到底是怎么来影响的?
# Z( F& h- n' A# A0 p
, A, \" _5 P1 y+ ~+ O# m+ Z* j来,一起看看这张表,咱们这里假设采购的都是100元含税的货物:
- ]1 n. y- {) G6 C/ {
& r5 L7 W: @) y. I& c J& t* V: i9 n7 ~0 L, Z/ }: ]
1 c! A& E& w3 @# R+ C6 R
( S7 _. z8 F& N- i* L. A+ a# z
取得的发票不一样,将会影响咱们最终采购的成本以及企业最后的净利润,进而影响企业的股东权益。
4 O# J1 E/ }1 B8 q, U, _) ^所以这就要求:咱们在选择供应商的时候,一定要从财务的角度去判断。
8 x# ?5 L% i4 _3 U ^% _: X. u5 K& i M9 q
当然,这是在价格都一样的情况下计算出来的结果。
. @* p% F+ I* @
) g1 |$ l( E- V那也有可能,小规模纳税人的货物比一般纳税人的货物便宜得多,企业从小规模纳税人处采购也可能更划算,咱们要付出的成本是不是就完全不一样了?
" b3 o, W8 p5 g
i) d* L- C( A l" E所以在筹划时,咱们就要从供应商纳税人身份、货物的价格等方面综合进行考虑,最终选择成本最低的方案。
3 Q A5 z* f. l* |& n0 B
9 Z+ B6 ~, D8 B/ v! h【案例1】:有小翅商贸有限公司系增值税一般纳税人(企业所得税税率25%)需要采购一台大型设备,有4家供应商可以选择,具体情况如下;
- t D* Q7 A0 C2 q' u+ e
7 W, [# K0 t, C
3 |! i: n9 k e" \" k# O V
) [6 l$ C( b, C. |4 w$ O你看看这四家,报价都不一样,发票也不一样,那咱们到底要选哪一家呢?
0 O( f& d/ d+ b% A1 ]
; B4 B6 | q5 u* w% [& }这个肯定是需要进行假设的,要有测算才能得出答案。
% Z9 Y: @) |* ]- N
$ `. I. K2 U7 ]来,大家方便的话,一起来算一下~
! b: n% s) j' E* o! I8 Z& G0 l# `6 z9 [: ^5 R+ V! h& p. Z9 g0 `
各个方案具体企业所得税税前扣除成本计算如下表(单位:万元):
& [, T/ v5 c) ^; z7 P7 U* j5 L; g
4 m7 k2 x& N! m6 o! \- z
) n7 m5 \ O+ z0 N* N2 N$ V9 h7 {. b
(利润中未考虑增值税的抵扣)
- R( q" R8 Q% x从上述企业所得税税前扣除成本计算表,咱们不难得出结论(注意,这里我们是没有考虑增值税抵扣带来的现金流问题哈),主要是从利润层面来做的分析。
2 P: u3 v) d; h; r$ m/ }0 z
1 |4 @. v2 j( ?# f8 j- V
虽然从供应商A企业采购的价钱最高,为113万元,但是实际上真正的成本是73.83万元,虽然从不开具发票的供应商D企业采购的价钱最低80万元,比从A这里采购价格低了33万元,价钱降低了将近=33/113=29.20%
: O$ K) _) i# Y. f" j6 L& w0 _" j
- k- W4 g5 a6 x) }) a9 j换句话也就是说,如果供应商不开票,你给我公司的报价至少要低于你去开具13%专票的价格30%以上,你才可以弥补对于我公司无票的税款损失,也就是等于价款打了七折。
8 m2 a8 _. B D
* p# v6 h( q& B! ]/ N; l/ x
但是,大家毕竟是财会人!都知道,不要票报价要比要票低于30%,在实务当中可能吗?
% e% H( T' {$ }8 `! X; p* b
0 z4 F7 ~. Q, {1 g) _9 W
大概率是不可能的,这个可能性是很小的,实务中一般不开票能给你便宜个5%-13%就已经算很仁慈了。
: ` M* p' E7 d
* ]6 k3 j( L9 ]' ?0 G在这个过程当中,咱们的老板和采购人员一看便宜10%,可能立马就很上头!想当然地就觉得特别划算,然后就去选择不开票。
" g% r: b( ?. v0 B: v2 [6 z
" J$ e3 L. t& U+ d
如果这个时候咱们作为专业的财务人员,你也糊里糊涂的对这种事情不加以管控 的话,那咱们在月底计算增值税的时候,就一定会发现,你企业增值税税负高的离谱。
0 f7 V; t5 y& o! ]- n
a, U5 A8 e' v% N
最终一年到头下来,你提交的报表给老板,他也会发现,看起来你不要票采购便宜了,但是一年的利润变少了,交得税多了,老板心痛了,那时候大概就是咱财务的锅了。
9 Y5 l+ W) w- _5 w, l% ?
\, U. I7 r+ e5 t
这还只是咱们单单从增值税角度来考虑,如果再进一步考虑其他税种的抵税效果,企业不要票,则会更为吃亏。往往是"吃了亏还帮人数钱",还以为自己省了钱,占了大便宜。
2 i7 A* f+ I. N" I
h8 W" R) A$ ?
在这里,真心想要提醒咱们的财务伙伴们:一定要学会拿着数据和方案给你们老板提意见,有理有据。毕竟,如果不解释清楚,咱们企业的购进业务不拿发票,就会给企业带来极大的财税风险。
% k. J9 M) i2 ]7 C" A
7 V( k/ ^$ _! Z1 `' T) K) n那至于都有什么风险呢?再啰嗦几句:
8 z" ^9 u9 P$ c3 v- N- t& p z: G
: w" ?4 o* X! r6 c( V# ^) E
第一,没有进项就开销项,税局在进行数据比对的时候,必然会将该信息比对出来而形成预警,企业也会接受相应的处罚,最终结果反而花费更高!
( ]! l/ L3 c3 q' s0 w+ G3 T5 f2 o
( F- X. V0 r- |7 v2 e2 {6 f第二,不拿发票进货,就不能把成本在企业所得税税前列支,必然会造成企业利润大幅虚增,引起企业所得税税负过高,勾起税局注意,带来查帐风险;
( ]5 f( p" B; V3 C8 A
0 ^3 g9 S! ?2 r& n5 r' Q并且,不得不提醒大家的是,很多人有这种误区,就是认为查一般是查大企业。
& s& g5 _! m' {1 H+ X. R
! ~( t0 L' |& ] {. {; O的确,树大招风嘛,大企业的税务风险较小企业来进确实大很多,但并不代表你小企业就没有风险!但要知道金税三期,还有即将上线的金税四期,它是没有任何死角的。
2 Y1 H& ]& L1 L+ m$ |
. C0 X8 n; Z9 E8 f) ~- I第三,引起企业资金流混乱,企业不得不做两套帐;
/ j4 }9 m6 g- U: r
) _: E: s: f3 @; _/ [' b. o2 x1 z
俗话说,说了一个谎言,就要用一百个谎言来圆。不拿发票进货,这钱怎么出?这款怎么付?是不是必然就会出现账外收入,私户收款,公转私等情况。
$ k7 e( T$ L: k" B
" _8 o8 X* U1 {0 \5 t2 R4 P2 i9 _所以,也不得不呼吁一下,咱们企业的财务小伙伴们:财税合规是正道,在谈业务时就需要提前来进行测算。
5 p7 |, ~% z9 U# p$ @" o8 j
/ @! @. f8 d, W- N+ }! b- `
采购方在日常谈判价格时候,财务可以协助采购测算出成本后,应该最好以不含税的成本进行比价,然后再根据销售方能开具的发票加税点,这样相对会主动一点,可以保障自己的基本利润。
3 ]6 R& U2 R6 F/ s* h
5 O8 N" I. S9 V( s! F9 C5 y
并且咱们财务人员在审核合同时,需要注意发票条款及税率问题哦。
7 y: D/ |. I1 }5 H9 i( x# f
" z4 J" W! {/ _' A8 n暂时就先说这么多,大家记得好好对标所在的企业情况,进行消化和应对。
9 K0 d+ M, A* L9 z
/ W* ^' h7 k/ p% v$ a