星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
要很好地处理异议, 首先要能准确区分异议的类型, 不同异议
' X/ F) O' R, Z" H/ j; b; Q" d1 k8 q2 E, ~7 f/ S
的处理方法是不一样的。 比如我个人喜欢把顾客的异议分为以下四
, R2 U. m5 p2 X7 A
种类型:
8 F/ ], g. ~9 V. h0 F2 _0 d6 G/ r
1. 习惯性异议
4 g2 p4 h' M, j8 A' \5 s+ Y G$ g
这种异议非常普遍, 一般是多年购物养成的习惯, 不管你说什
& i/ D7 C* v4 z; U c2 F7 i9 S么, 到了某种顾客比较熟悉的环境中, 他们都会习惯性地提出异议。
% \9 y0 P6 D$ f$ y; A8 z4 G% b0 D8 D0 e/ Z
比如你去菜市场买菜, 你很习惯地质疑 “这菜新鲜吗”、 “不会有农
9 k6 i& Q0 W: i3 b" [4 V药吧”。 为什么? 因为你买菜买多了养成习惯了, 不管菜如何都要这
+ F9 G( d4 Y2 ^1 p* D, d
样问一下。 这种习惯往往会随着年龄的上升不断巩固, 比如有些妈
$ g7 Y8 E( Y( R' R) P- k
妈级的顾客, 她们认为买东西不还价肯定是不行的, 所以无论销售
" V/ z" O0 U. S. t/ v顾问说什么, 她们都会习惯性地提出异议。 这种习惯性异议其实还
1 c* X [$ H1 a7 r是好处理的, 只要耐心地加以解释, 一般顾客都会满意。
' l8 d0 ^' o& H: j
2. 正常性异议
M" R9 q! {- {6 M) C0 k
在产品的推介过程中, 有些地方顾客确实不明白、 不理解、 不
0 L0 F# ?6 v) y1 s
接受, 那么自然就会产生异议, 比如销售顾问说到这个产品的环保
0 {, m. y( o, j5 d性问题, 顾客会问: “甲醛含量在多少指标内对健康无害啊”、 “这
7 [5 @% ?# z& t" X* e种措施能有效减少甲醛的挥发吗”, 这种异议相对而言比较好解决,
$ x) O' v' K9 `$ q8 G; I只要认真地给予解释, 往往能够化解。
+ ]; ]3 A( Z8 I7 u3. 策略性异议
. c. z0 V7 E7 e8 X$ L
这种顾客其实对产品很中意, 但是为了更好地压低价格, 所以
, K! c5 o7 A2 h% |# I
故意提出异议。 这种异议处理起来相对难一点儿。 要区分顾客是刻
$ p( A1 N8 ~" l' Q5 S, r: Q
意压价还是真的不满意。
2 u E! Y: p$ D) X对待这样的顾客, 在坚持不轻易让价的原则上, 要注意谈判
# x D! c) m' F- H技巧。
+ y% T5 C, Q) e3 z% ^1 h) p: u4. 真正的拒绝的借口型异议
' d1 s& V ^7 F( ?6 e$ w' U% b为什么顾客会找借口?
' e2 a; H, `: @3 t& D4 P
这种借口型异议才是最难处理的。 因为这样的顾客对产品没有兴
$ l6 V. N8 ]7 ^趣, 缺乏购买的欲望。 造成这个问题的原因可能是顾客没时间, 或者
, j% \3 r6 s& h& A
是没看上产品, 没心情, 没钱, 没有需求等。 但若是顾客出于自身的
6 V2 i% D3 \$ o* D- E. X* B$ b4 L
面子等考虑, 往往不会直接告诉你, 而是为了更好地脱身, 故意找
1 @( I! w7 U: F1 Y$ j4 Q
个借口或者给你制造一个难题, 让你知难而退。 比如在一个买车的
$ F7 f7 b: u7 r( p( w0 [案例中, 却顾客明明不想买, 却故意说: “如果你有红色的我就买。”
# F: y' ]) H( i3 u% A' s5 {! b
$ e. S* L/ G \