星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
1 ?. i; d- R, R9 \* T
' v) a/ l+ H1 a! y
我们把CPU比作一个货运队,这个货运队能干多少活(性能),取决于几个主要的因素: : }, O5 `: Y0 A. y" n
2 F# p" j* B- E! N# N( l
4 U6 K$ f& ^' f( V) n: u1、货车的行驶速度(主频)
$ z# k% p3 Y; X- i! Q3 _* s2、货车数量(核心) 8 {+ C1 a |0 y2 D; W2 L" r" n: F5 v
3、车厢数量(线程) % [* z" S/ {0 ^
4、车厢装载量(架构) p6 T- J: G2 ] ]
5、路面(散热,散热不好就相当于路不好走,货车跑不快) % d' a7 u4 W2 C: A2 }% s2 |
6、装货、卸货速度(缓存) & ?, H5 S! \; a& m5 ~; G) I4 g/ |
7、管理效率(制程)
( B3 e, Y! k; k4 d" K0 m2 r' q9 k2 |/ Y% s0 g
这样也就能理解,为什么主频这么多年提升不大,因为速度是有物理上的限制。 3 d7 E) t# f/ z/ G: \) D1 m
1 @# ]/ u, ^. W5 _' c7 A+ X& {( O
车队里,如果只有一辆货车,跑得再快(主频)也送不了多少货。所以一个车队要干大买卖,就需要多辆货车(多个核心)。在车队运营的过程中,经常有这种情况:有很多货物体积大、重量轻,一个车头只拉一个车厢(一个核心带一个线程),很不划算。所以车队碰到这种情况就用一个车头拉两个车厢(一个核心带两个线程)。
7 U1 \2 }( g- K3 d$ p4 V$ j) A4 m
车队老板发现,增加一些架子可以更好地利用车厢的空间。每次CPU架构的升级,就是一次车厢空间的优化。车厢越做越大,空间利用率也越来越高。
9 e) ]0 d* P4 G! r+ G- W
( v* V5 v8 b; u. H5 \# l& `货车送货的路上,本来可以跑100km/h的,但路面坑坑洼洼不好走(CPU散热不好),结果就只能跑50km/h。
: F5 |, O1 \9 M' i% S) G1 Z# Y* ~& G, w: R* p5 \. l/ y) F
车队老板还发现,影响效率的就还有装货和卸货工人(缓存),即便前面所有条件都很好,如果工人速度慢,货车一天只能送一趟,就没办法多送一趟了。 * s+ c* q/ N; s
+ X p8 b" L8 P& ^7 {另外,车队得发工资啊,人越多,工资支付得越多(能耗),因此管理效率(制程)很关键。制程也是类似的道理,从45nm、32nm、28nm、20nm、14/16nm、10nm、7nm,每迭代一次,单位面积内可塞入的晶体管数量就会增多,相当于一样的活,可以用更少的人干。这主要不是为了提升性能,而是为了减少工资开支(降低能耗)。当然,这也为新购买新货车和车厢腾出了资金空间(芯片面积不变,可增加核心和线程数量)。
4 { G& E0 f2 J2 y1 O2 P$ K
3 u8 B9 T6 F/ z3 _综上,选CPU,不仅仅要看主频,还要看架构、核心数、线程数、制程、缓存等等。例如,intel第九代的i9,看似基准频率跟前几代也差不多,其实有很大不同。i9这个车队货车头有8个、车厢16个节、车厢空间更大、走的路更平坦、装货/卸货效率高。哪怕跟前几代跑的速度一样,但i9车队拉货多,效率高,而且还更省油和人工。实际测试中,i9因为功率更低、散热更好,实际上保持高速的时间可以更长。
5 B' e2 V8 X) N7 V. p
- J6 B) f! E8 M3 N+ V# r3 G如果只是上上网、看看剧,四核绰绰有余了。打游戏,6核、8核也没啥特别优势,因为大部分的游戏目前是针对双核和四核来优化的。但如果是做设计、影视输出,或者同时运行多个应用,8核16线程的货车队,优势就非常明显了。 - z& b% s1 K+ s( j3 v* p% v+ V
3 F: k* i, g# E2 z. m9 E9 V0 ~% Z/ b( u
当然你也可以直接拨打电话13101986181,让我帮你组装电脑,装机! ; J* D0 T. i4 s
3 L/ I" H& M7 I
% k' C5 W* c. H4 q |