星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
别拿芭比娃娃跟造型擦边的手办比,人家芭比娃娃可没有搔首弄姿。 / G: n& a' A; I$ j* L( u0 ]
2 y1 X1 a/ ]( ]6 A
L2 M8 u* n/ V1 q( B$ u. \# t
据《法治日报》报道,重庆市某高中学生小尹,作为一名资深“二次元”爱好者,最近发现某网站会员购界面展示的大量手办商品衣着暴露,并且介绍引人遐想:“不能看那里!”该手办为女角色穿着内衣对镜换装;“午夜,打开浴室门后竟发现妹妹在洗澡……”该手办为女角色正在换衣服,臀部半露…… ; a8 O7 V" X+ T% B
) @* h3 [% L6 T7 o& c
近年来,各种动漫作品、游戏作品百花齐放,其中一些在未成年人群体中风靡,“二次元”作品及其衍生周边,也受到追捧。线上线下,均有衣着暴露、姿势不雅的手办公然售卖,还有一些内容低俗、色情擦边的动漫悄然流向未成年人。 6 G- s: v$ E6 m- y
& q9 P& T9 f4 p这些东西对未成年人有何影响?一些手办带有性暗示意味,一些动漫带有突破伦理的剧情,甚至还有性暴力画面。未成年人心智尚不成熟,社会阅历尚浅,在追捧这些产品时,很容易步入软色情、淫秽信息的陷阱,性认知被扭曲,甚至酿成违法犯罪的恶果。 9 M# Q" u5 G- v
" x- q* @" b/ W9 j
当《法治日报》在报道中提及这些产品应该被监管时,不少网友为其辩解,“又是谈性色变”“总是逃避性教育”“早恋是不许的,长大催婚是狂热的”“建议全国禁欲”……
, M' M, q7 r' s# Z) S. e5 j* X" K- W4 n
从这些评论可以看出,不少网友对周边产品的维护,生怕相关部门端了他们的“快乐老家”,但他们的言论,未免有混淆概念、避重就轻、夸大论证的嫌疑。
5 q( k; _% [' P* H3 Q, X+ P2 R" n$ `: P2 V
用“性教育”为色情手办开脱,逻辑不合,就像菜市场买不到自行车。性教育不是传播软色情的理由,真正的性教育不是摆弄几个姿态魅惑的玩具,也不是浏览那些伦理混乱、暴力淫秽的剧情,而是带着尊重与敬畏了解科学的生理知识。 : z0 T5 ]2 P9 E! z; G6 y! u# n
o( g1 G; w6 N5 C6 S
“二次元”周边市场产品丰富,什么样的手办算是漂亮,裸露多少算是色情?美感与低俗、生动逼真与淫秽擦边之间,界限是模糊的。我们需要相关部门制定行业标准,对其进行分类,在产品上市时进行审核,也需要销售平台自觉标注提示信息,在遇到未成年人顾客时谨慎对待。
. I0 }+ e" r' M- _" o1 b( R
! U% D, Q( `3 T. m手办可以玩,造型可以美,但该守的边界必须守。 9 Y) S @/ n( w. }3 p
; F% o! G% b3 t% d9 V L+ R" J& L |