星级打分
平均分: 0 参与人数: 0 我的评分: 未评
别拿芭比娃娃跟造型擦边的手办比，人家芭比娃娃可没有搔首弄姿。
) F/ C8 |/ w% _0 Q& s" `
" K2 H3 P! V5 A' R: r9 t8 D8 P$ n 1 b0 W" N% h0 w1 B; ?2 k% [$ P
据《法治日报》报道，重庆市某高中学生小尹，作为一名资深“二次元”爱好者，最近发现某网站会员购界面展示的大量手办商品衣着暴露，并且介绍引人遐想：“不能看那里！”该手办为女角色穿着内衣对镜换装；“午夜，打开浴室门后竟发现妹妹在洗澡……”该手办为女角色正在换衣服，臀部半露……
/ z, H* |7 \% y9 x 0 r) m8 S2 \8 e1 W4 K
近年来，各种动漫作品、游戏作品百花齐放，其中一些在未成年人群体中风靡，“二次元”作品及其衍生周边，也受到追捧。线上线下，均有衣着暴露、姿势不雅的手办公然售卖，还有一些内容低俗、色情擦边的动漫悄然流向未成年人。
" z( }9 V; ?. @# o$ w8 V8 t * ~6 K( K, S# R* o4 v8 `# q4 J
这些东西对未成年人有何影响？一些手办带有性暗示意味，一些动漫带有突破伦理的剧情，甚至还有性暴力画面。未成年人心智尚不成熟，社会阅历尚浅，在追捧这些产品时，很容易步入软色情、淫秽信息的陷阱，性认知被扭曲，甚至酿成违法犯罪的恶果。
+ y8 Z: e2 `6 ? ' _& D; q4 u. u) ^
当《法治日报》在报道中提及这些产品应该被监管时，不少网友为其辩解，“又是谈性色变”“总是逃避性教育”“早恋是不许的，长大催婚是狂热的”“建议全国禁欲”……
& G2 t2 F" K! d+ E- Y2 o1 D
7 {) n: S! |( |: \7 I
从这些评论可以看出，不少网友对周边产品的维护，生怕相关部门端了他们的“快乐老家”，但他们的言论，未免有混淆概念、避重就轻、夸大论证的嫌疑。
7 A8 y7 }6 ?2 m% H4 A
, B8 J H D( C X- T, A 用“性教育”为色情手办开脱，逻辑不合，就像菜市场买不到自行车。性教育不是传播软色情的理由，真正的性教育不是摆弄几个姿态魅惑的玩具，也不是浏览那些伦理混乱、暴力淫秽的剧情，而是带着尊重与敬畏了解科学的生理知识。
, u( b' Z& h. U" q5 z1 s" b
' g; j" }" A% m' ?* h “二次元”周边市场产品丰富，什么样的手办算是漂亮，裸露多少算是色情？美感与低俗、生动逼真与淫秽擦边之间，界限是模糊的。我们需要相关部门制定行业标准，对其进行分类，在产品上市时进行审核，也需要销售平台自觉标注提示信息，在遇到未成年人顾客时谨慎对待。
1 i3 f% b' d3 Z3 c, x
{5 g1 `! ]5 x, r& y# Y% O) l, ^
手办可以玩，造型可以美，但该守的边界必须守。
+ b" T- y# ^) a( j9 B+ y2 z
' w: d+ I8 u" \& D 
发表于 2024-8-8 14:30:30