别拿芭比娃娃跟造型擦边的手办比,人家芭比娃娃可没有搔首弄姿。 4 @ M. E( s' B$ T. O) d( u 6 T" n5 n3 }: `! b# t0 Q4 c$ ]
据《法治日报》报道,重庆市某高中学生小尹,作为一名资深“二次元”爱好者,最近发现某网站会员购界面展示的大量手办商品衣着暴露,并且介绍引人遐想:“不能看那里!”该手办为女角色穿着内衣对镜换装;“午夜,打开浴室门后竟发现妹妹在洗澡……”该手办为女角色正在换衣服,臀部半露……7 G8 {" p; ?8 y
% I% ]) n4 Y4 X1 D. z5 s9 L5 y近年来,各种动漫作品、游戏作品百花齐放,其中一些在未成年人群体中风靡,“二次元”作品及其衍生周边,也受到追捧。线上线下,均有衣着暴露、姿势不雅的手办公然售卖,还有一些内容低俗、色情擦边的动漫悄然流向未成年人。 0 h) C5 ~# Z K' n' x- A2 E' W* p* _- B
这些东西对未成年人有何影响?一些手办带有性暗示意味,一些动漫带有突破伦理的剧情,甚至还有性暴力画面。未成年人心智尚不成熟,社会阅历尚浅,在追捧这些产品时,很容易步入软色情、淫秽信息的陷阱,性认知被扭曲,甚至酿成违法犯罪的恶果。* }$ F/ I0 Y8 T7 U" c
K/ ^$ D9 L3 I$ X; _5 J当《法治日报》在报道中提及这些产品应该被监管时,不少网友为其辩解,“又是谈性色变”“总是逃避性教育”“早恋是不许的,长大催婚是狂热的”“建议全国禁欲”…… 1 m* M, l: k% a6 s 9 X' l1 q7 C" I1 i( M0 E从这些评论可以看出,不少网友对周边产品的维护,生怕相关部门端了他们的“快乐老家”,但他们的言论,未免有混淆概念、避重就轻、夸大论证的嫌疑。7 ]$ H- g( ^/ S. @3 \$ s7 u( D
9 ] w1 g6 H8 J: p- A2 ~用“性教育”为色情手办开脱,逻辑不合,就像菜市场买不到自行车。性教育不是传播软色情的理由,真正的性教育不是摆弄几个姿态魅惑的玩具,也不是浏览那些伦理混乱、暴力淫秽的剧情,而是带着尊重与敬畏了解科学的生理知识。$ L6 Z& M0 w" a c
/ p! W9 Z4 m; O6 a" ~& t' f( p
“二次元”周边市场产品丰富,什么样的手办算是漂亮,裸露多少算是色情?美感与低俗、生动逼真与淫秽擦边之间,界限是模糊的。我们需要相关部门制定行业标准,对其进行分类,在产品上市时进行审核,也需要销售平台自觉标注提示信息,在遇到未成年人顾客时谨慎对待。 / b w' x- o4 d$ p% u' }' D$ y6 \! b6 c0 t& k* \' h( D' I
手办可以玩,造型可以美,但该守的边界必须守。 " I/ `" w0 _, I* V" P5 v7 U1 s$ z& U: ^8 L' Z$ P3 A* V