带核显的CPU不好吗？为何装机都不推荐

龙飞电脑工作室

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

# ?% w: A) R9 [1 x% K3 a4 F% s! S8 {
在组装电脑或选购电脑主机时，CPU（中央处理器）无疑是核心部件之一，而是否选择带核显的CPU版本，往往成为了一个令人纠结的问题。
9 D$ M4 ^/ b/ D  K, h
' P! V) J! e6 P2 A1 ~1 c
7 v$ W# b6 x1 F5 l3 R市场上，无论是Intel还是AMD，都提供了带核显和不带核显的多种型号，以满足不同用户群体的需求。
) O$ l. L0 b" J) u6 B, Z
带核显与不带核显的区别
性能差异：首先，我们需要明确的是，不同厂商的核显性能存在显著差异。Intel的核显，如i3-12100的UHD 730，主要用于基本的图形显示和办公任务，其性能相对较弱，难以胜任高负载的图形处理工作或游戏。而AMD的核显，如R5-5600G内置的Vega 7，性能则更为强劲，能够流畅运行一些主流游戏，甚至在低画质下畅玩3A大作。
# p4 i  H/ f! A
设计与资源占用：Intel的CPU原本都是带核显的，但由于部分GPU核心存在瑕疵，通过软件屏蔽后形成了不带核显的版本。这类CPU会默认占用一定内存（通常为128MB）作为显存。而AMD的带核显CPU在设计时就已确定，其核显会占用部分PCIE通道，可能影响系统的扩展性，并可能额外占用512MB至2GB的内存，尤其是当未接入独立显卡时。

5 Y" A% I/ }" W, a8 m带核显的利与弊

利：
3 K4 J( m; ^4 k1 m5 f, m应急备用：当独立显卡出现故障时，核显可以作为临时替代方案，保证电脑的基本显示功能。
) s0 u# {& H' P, V+ W推流与多任务处理：对于需要同时进行视频推流和多任务处理的用户，核显可以在一定程度上分担CPU的负载，虽然可能会牺牲部分画质。

硬件解码加速：Intel的核显在硬件解码方面表现优异，特别是在视频编辑软件中，可以显著加速预览过程，提高工作效率。
) s8 \# I$ z% m' P, w, t5 P; H9 p
  y& W& o0 I2 y, W: U价格优势：相比不带核显的CPU，带核显的版本通常价格更低，尤其是在盒装产品中，这种价格差异更为明显。
- `) r! d( _1 n$ @" p2 d& n$ U

弊：
性能限制：对于需要高性能图形处理的用户（如游戏玩家、专业图形设计师），核显的性能往往无法满足需求。
资源占用：核显会占用一定的内存和PCIE通道资源，可能影响系统的整体性能和扩展性。

5 M9 ]+ |, T/ ~) u& ]
如何选择？
/ r0 @6 j+ ]9 b" @, I  ?普通办公与家用：对于日常办公、网页浏览、视频观看等轻度使用场景，带核显的CPU已经足够，无需额外购买独立显卡。
1 N* t3 U1 g; Z7 E% P( J) k游戏与高性能需求：如果你是游戏玩家或需要进行高性能图形处理的用户，建议选择不带核显的CPU，并搭配一块高性能的独立显卡。

+ e3 U4 v4 |5 N/ j& r预算考量：如果预算有限，且对图形性能要求不高，带核显的CPU是一个更具性价比的选择。但请注意，随着显卡价格的逐渐下调，这部分预算差异可能变得不那么显著。

旧款CPU：对于旧款CPU如E3、E5系列，由于这些CPU通常与较旧的平台搭配使用，且性价比相对较高，建议选择不带核显的版本以节省成本。
. @( C9 a2 J, p5 \5 r
7 C( V8 T7 R/ h0 J. t6 F; [

3 y1 @$ r8 j; }4 \7 [当然你也可以直接拨打电话13101986181，让我帮你组装电脑，装机！
8 w* l9 J4 _, r" S

; Y/ b- V9 Z8 p6 ^. E7 e, H6 {2 L