8000万人吃掉40%财政收入，上班拿5千退休拿1万的现状必须改变

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

最近关于财政的消息引起了大家的激烈讨论：财政收入的40%都用来供养8000万的体制内人员，那为什么占到人口总数不到5%的人却花掉了国家财政收入的40%？这合理吗？


* A# ?/ u9 Y) ]3 z! F  h& k财政供养人数超8000万引质疑

此前，一位网友发布的帖子引起了大家的热议，目前我国税收收入的40%都用来体制内人员，目前供养人员已突破8000万。
" s7 W; V0 C0 E# b9 @2 a
9 q; e" ^% W. z1 `2 U6 C此外，也有相关媒体报道了这一事件，足以可见如今财政供养人员是真的多。
# {. R5 M7 `7 U" Q% [2 X! r
这种分配现象引发了大家对税收分配的公平性的质疑，也恍然大悟为何目前如此多的年轻人追捧公务员。
. J& d) w# K% G' m
为了上岸几年不工作就在家复习，不考上不罢休的原因何在了。

) J/ Y" L: A- @( r要知道，税收是现代国家最重要的财政来源，也是国家治理的重要手段。然而，在现实生活中，税收的分配和使用却存在着诸如此类的令大家质疑的地方，实在是让人难以理解。

那么5%的人员却花掉了40%的税收收入，这件事真的公平吗？
( P+ {$ q3 o5 g7 k/ a
从财政公平的角度来看，5%的人花掉了财政收入的40%，显然是不公平的。

# a* K8 R& \8 H, ?3 ^( H1 N因为这意味着其他95%的人只能得到财政收入的60%，也就是说国家财政上可以拿出来建设国家、救助贫困百姓、补贴医疗保险等等这些事情所要花费的资金就只有60%了。
' ~) K2 _% v) [$ k& O9 n
而这远远低于于他们应该得到的比例。这种情况下，财政收入的分配不公平，就会导致社会的不稳定和不公正，引发公众的不满情绪。
' I& ~4 P$ z! q7 w0 Z6 R1 V" {
. W) E" W7 _' M) o) ~2 U5 X* Z另一方面，从社会正义的角度来看，也仍然是不公平的。
! r- s8 S/ _, G0 O" ^: w2 z  L
: y+ ^& V4 S* X" E0 o因为这些体制内的人员在退休的时候往往会获得更高的退休金，甚至于目前拿到5000每月的工资，退休后反而能获取到每月1万的退休金。
9 h9 z) Z# C7 b( B1 h
2 Y# c! \) o) A5 Z这一万的退休金并不是空穴来风，现在退休金一万的退休教师大有人在。

  A" [- c# r1 \9 C! g这也就意味着将来财政供养的压力将比现在还大，未来财政支出对比现在不减反增。
% q/ n# T% f& Y: Y5 C4 B
这种社会资源的不合理分配会导致老百姓的收入差距加大。
( }4 l% ?  @0 o! @! o) d" Z
在这种情况下，每个人都会觉的不公平，本着“打不过就加入”的原则将会有越来越多的人加入到考公的行列中来。
. z" T# Q! O! G* k
5 N: {: q5 G$ ~但是当一个国家的年轻人都争着想考公务员，那后果将不堪设想。

年轻人扎堆考公，是病态吗？
4 G( k3 d1 y2 x, I
想起来之前国考西藏一职位五天就引得5000人报考！最终更是2万人争这一个岗位。平均海拔4000多米的地方竟然还能吸引这么多人，可想而知考公能有多火热。

$ ]1 O2 `) F4 p4 q+ E$ x/ w# b但是我们不能只指责年轻人不思进取，只求稳定，扎堆考公务员这件事情，而应该深思为何年轻人这样？

5 z% y6 e& C6 {" a  Z“现行工资5000元，退休工资上一万”这是公务员的真实写照，在就业困难的压力下，稳定的“铁饭碗”成了香饽饽。

要知道，在当今社会，创新和冒险是推动个人发展和经济增长的重要因素。

* a. V/ S2 @" E, ^  b如果年轻人只是追求稳定，而不是追求挑战和冒险，那么国家的腾飞和社会的进步又该谁来拼搏？

毕竟公务员的岗位是少数的，考上的人远远少于上岸的人，很多优秀的人才为了考公失业在家复习不就是劳动力浪费的体现？

现代社会对人才的需求越来越多样化，需要有更多具有创新能力和专业技能的人才来推动社会发展。

8 {% K! t4 h/ c1 R5 d# S2 O年轻人扎堆考公，会导致人才流向公务员岗位，而其他行业和领域的发展可能会受到一定的制约。

7 [4 Z1 W. R$ ?9 R0 h公务员也只是一种职业，国家也正在慢慢整改“铁饭碗”的规则，如果再不改革，国家发展将受到影响。
1 C7 X; `* c! x  Z  v) A9 f
上班5千退休1万的现状必须改变
' H7 \! M( m% r! |# [
+ j5 a5 o% w# c4 G4 e* P6 Q4 R0 |税收的40%却只用来供养8000万的体制内人员，这个现象显然是不公平的。
8 `! l: V+ a) d8 g
9 T% w' q1 z1 n" i+ p; J体制内人员只占全国人口的极少数，但是他们却占据了大量的公共资源，包括工资、福利、退休金等。
) B6 B8 T. |8 {8 s! z
: r; e  C% q) V  i7 j, i这些资源本应该用来补贴那些为社会做出贡献的人们，但是实际上却只用来供养体制内人员。
: p  ~3 z! o( f; R
国家应该顺应老百姓的呼应，应该采取措施来解决这个问题。
8 Z/ z5 n$ U; o0 @8 [: T' S0 `. q5 g- P
/ x4 C4 `& X' R8 b  D1 ]2 }* s首先要解决的便是要加强对税收的监管，防止税收被滥用或浪费，让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。
# n& R7 t) K; t. ]' x: r& H8 E
) N" e: Z7 U: V, n* i其次国家应该建立更加公平的养老制度，让更多的退休人员能够享受到公平的养老待遇，而不是针对退休金差距过大的现象视而不见。
6 d3 Q% _+ U  }6 y6 K1 a
农村退休老人每月退休金一百多元，而体制内的退休员工竟然高达一万，这本身就说明了一些问题。

工作本身不分高低贵贱，不是说当老师、当官的就比农民高贵多少，就应该拿这么多钱，其实农民的付出不必老师们少。

国家应该建立更公平的养老制度，增加社会公平感，这样才能真正解决百姓的难题。
  C1 w4 w- `* |- R  ~' @
1 R0 x6 M3 _! P# V* v4 O) B要加强对退休人员的监管，防止他们滥用国家的养老资源，实现每一分钱都花在刀刃上
# o& C4 \' E0 ]7 ]2 F1 _* ^. v, ^
要加强财政收入的监管和管理，确保财政收入的分配公平合理。
2 |3 o  X) ]7 f1 F4 y( E
( R% |- f8 S/ _8 Q也要加强社会教育和宣传，提高人们的社会责任感和公民意识，让每个人都参与到财政支出的监督中来。

最后，应该建立完善的社会福利体系，为那些处于劣势地位的人提供更多的帮助和支持，让他们能够享受到公平的社会资源和福利。
: X$ ]9 b' w+ v  R3 L1 u. T
总之，税收的分配和使用应该更加公平，让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。

只有这样，才能够实现国家的长治久安和人民的共同富裕。

( w* I1 h! N/ w& A2 V0 h) H对于8000万人吃掉40%财政收入的评价，你有何看法？欢迎大家在评论区留言讨论！

& e/ g6 O% [. A% ^