星级打分
平均分: 0 参与人数: 0 我的评分: 未评
最近关于财政的消息引起了大家的激烈讨论:财政收入的40%都用来供养8000万的体制内人员,那为什么占到人口总数不到5%的人却花掉了国家财政收入的40%?这合理吗?
1 p; v9 R2 N' B) [! `! W! ?& m
/ z1 T' w P9 \ + S% Y; b2 W1 V5 S0 A: A
财政供养人数超8000万引质疑
5 A) U9 r m( B: v! s* a
9 O i2 Z2 p! ]! d3 B
此前,一位网友发布的帖子引起了大家的热议,目前我国税收收入的40%都用来体制内人员,目前供养人员已突破8000万。
$ k' Y( b9 z5 D" ?% W
7 @& G6 b& a9 y7 Q t6 O( z 此外,也有相关媒体报道了这一事件,足以可见如今财政供养人员是真的多。
U# ^4 s; D5 |, s9 ]# i: B5 P 5 F+ F6 n9 g0 z- F2 q! g
这种分配现象引发了大家对税收分配的公平性的质疑,也恍然大悟为何目前如此多的年轻人追捧公务员。
( u3 `0 \, U$ {
9 J5 y. h G2 |6 _ M& o0 L 为了上岸几年不工作就在家复习,不考上不罢休的原因何在了。
7 g; s/ {. e# q2 J- t+ n ; g( E7 r+ n1 o% J
要知道,税收是现代国家最重要的财政来源,也是国家治理的重要手段。然而,在现实生活中,税收的分配和使用却存在着诸如此类的令大家质疑的地方,实在是让人难以理解。
5 J: j: X; K) J5 T$ f 4 S3 A8 {/ I5 n. `2 b" c. i
那么5%的人员却花掉了40%的税收收入,这件事真的公平吗?
4 v: i2 l5 ^7 }: ~ $ s: u' J: u$ q0 Y9 S4 f
从财政公平的角度来看,5%的人花掉了财政收入的40%,显然是不公平的。
6 e0 d. F3 s' i5 |3 l K, }
2 g5 J& Y8 w8 R. i6 r 因为这意味着其他95%的人只能得到财政收入的60%,也就是说国家财政上可以拿出来建设国家、救助贫困百姓、补贴医疗保险等等这些事情所要花费的资金就只有60%了。
: U9 U/ c8 i2 A( x8 y2 t! P 8 k# Y* ^4 W( U: N( q
而这远远低于于他们应该得到的比例。这种情况下,财政收入的分配不公平,就会导致社会的不稳定和不公正,引发公众的不满情绪。
' K9 j$ I1 n2 F% v' Q # R# k/ t& N# r+ V5 w
另一方面,从社会正义的角度来看,也仍然是不公平的。
" S$ |& |' X6 S
# [' d8 E. _( f# q 因为这些体制内的人员在退休的时候往往会获得更高的退休金,甚至于目前拿到5000每月的工资,退休后反而能获取到每月1万的退休金。
' Q1 i8 h Z/ b/ c, y! |* p, k) ~
3 z0 E* N1 G2 D, o$ V" v& L. o
这一万的退休金并不是空穴来风,现在退休金一万的退休教师大有人在。
# s7 d& L- G6 [' L$ c, \" k5 t * Q' H, }) Y" O* @, o5 J
这也就意味着将来财政供养的压力将比现在还大,未来财政支出对比现在不减反增。
- }# S1 n: |, L, X) `* H$ O
) V& e, T: O/ d( A/ i5 t z 这种社会资源的不合理分配会导致老百姓的收入差距加大。
1 i- z' O. j& p$ R" x; X
* |% t* @6 T' t% u# L 在这种情况下,每个人都会觉的不公平,本着“打不过就加入”的原则将会有越来越多的人加入到考公的行列中来。
+ B: l8 D- l+ K1 o; g) x 8 E. w5 S& L1 F9 B- ^+ c; r
但是当一个国家的年轻人都争着想考公务员,那后果将不堪设想。
+ w7 K Z; o3 s$ J/ E) K F# q% q T5 }+ O1 Z3 @! f
年轻人扎堆考公,是病态吗?
# Z! c+ X2 O3 e1 S# Q
; u- k4 S3 ?* x8 a% g 想起来之前国考西藏一职位五天就引得5000人报考!最终更是2万人争这一个岗位。平均海拔4000多米的地方竟然还能吸引这么多人,可想而知考公能有多火热。
# C1 i2 c, j9 C H; O* h
l& j4 V! G, U2 Z4 D# E4 o2 N 但是我们不能只指责年轻人不思进取,只求稳定,扎堆考公务员这件事情,而应该深思为何年轻人这样?
V, u! ~. W7 {. K& w
- G3 X8 D8 O$ _, t& | “现行工资5000元,退休工资上一万”这是公务员的真实写照,在就业困难的压力下,稳定的“铁饭碗”成了香饽饽。
4 E" o f0 O2 q9 @
3 @3 w. x6 n3 C! a
要知道,在当今社会,创新和冒险是推动个人发展和经济增长的重要因素。
8 v" Z7 g3 u, l/ m& e. f; a . w2 w3 T4 c0 P( Z
如果年轻人只是追求稳定,而不是追求挑战和冒险,那么国家的腾飞和社会的进步又该谁来拼搏?
1 J8 m7 K7 x$ n8 w) ~) f
, |! O4 e- V0 z+ |4 G. I 毕竟公务员的岗位是少数的,考上的人远远少于上岸的人,很多优秀的人才为了考公失业在家复习不就是劳动力浪费的体现?
% q) N0 Q' C3 q6 i: d6 R. ]
3 H+ s4 y# t6 w) F l1 F( W, A i$ W 现代社会对人才的需求越来越多样化,需要有更多具有创新能力和专业技能的人才来推动社会发展。
$ L9 x8 d: I3 K4 N. H
2 e6 l. F8 v, L; ?2 ?4 e 年轻人扎堆考公,会导致人才流向公务员岗位,而其他行业和领域的发展可能会受到一定的制约。
# Y# p4 t) V9 K. b4 r# i1 L
8 r: j6 a: s+ J6 o; r, ~! V 公务员也只是一种职业,国家也正在慢慢整改“铁饭碗”的规则,如果再不改革,国家发展将受到影响。
- P# P( I4 b2 Z" Z0 w7 T5 h) k
, ~2 y# E$ V& n
上班5千退休1万的现状必须改变
V9 Y. ^; V9 X9 d8 N
4 V' ?! k; t0 n8 X' v0 u- W1 | 税收的40%却只用来供养8000万的体制内人员,这个现象显然是不公平的。
/ f% K( r" h2 C" R* M& U
. R* S8 h( r! p- F 体制内人员只占全国人口的极少数,但是他们却占据了大量的公共资源,包括工资、福利、退休金等。
) K6 r9 l' d8 I; ~# u, M
6 s4 |) v0 p) Q7 ~1 ?1 J 这些资源本应该用来补贴那些为社会做出贡献的人们,但是实际上却只用来供养体制内人员。
# S) c2 @# M/ X
3 p" T! T9 { \% } T# N: u) S" v 国家应该顺应老百姓的呼应,应该采取措施来解决这个问题。
' r) Q+ v" s3 U
. D( [; s! d; \0 a' z- S, X 首先要解决的便是要加强对税收的监管,防止税收被滥用或浪费,让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。
( v/ q# z! }# N* L9 ]: C ' N/ c3 K. U& N Z6 n
其次国家应该建立更加公平的养老制度,让更多的退休人员能够享受到公平的养老待遇,而不是针对退休金差距过大的现象视而不见。
x" b$ b: D0 |3 F K9 Y: R
( |" g: r. L& R9 M) ~3 u9 H \ 农村退休老人每月退休金一百多元,而体制内的退休员工竟然高达一万,这本身就说明了一些问题。
0 }, r% I' U3 l$ E3 S" T; g% F
; ~/ ]7 I% [5 |: g; r5 L3 t 工作本身不分高低贵贱,不是说当老师、当官的就比农民高贵多少,就应该拿这么多钱,其实农民的付出不必老师们少。
- Y4 a4 j8 n$ p) {, u7 X" U
( ?7 y9 c; I$ Q4 O- O% M$ `1 d3 ] 国家应该建立更公平的养老制度,增加社会公平感,这样才能真正解决百姓的难题。
0 l" ?) C9 A6 c9 u! Y
2 Y; M* v- N/ I, t/ s 要加强对退休人员的监管,防止他们滥用国家的养老资源,实现每一分钱都花在刀刃上
' Z" l( W R# a5 q! F$ K/ @& c% ?
- ]0 [/ y) s+ |* I( h$ K' w& N 要加强财政收入的监管和管理,确保财政收入的分配公平合理。
0 J. z+ s( a. ]4 {8 N- y! f
3 P8 [+ o7 u: @ e( e H8 u 也要加强社会教育和宣传,提高人们的社会责任感和公民意识,让每个人都参与到财政支出的监督中来。
* w4 x3 m6 i3 \2 |" a& T/ f
' b6 y. p( J0 x( W3 I 最后,应该建立完善的社会福利体系,为那些处于劣势地位的人提供更多的帮助和支持,让他们能够享受到公平的社会资源和福利。
3 B' b6 |( g7 `9 J. W R 4 k' @8 l/ Q3 \5 e
总之,税收的分配和使用应该更加公平,让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。
$ E! @) ]' B# a6 H! Q 8 { `7 Y+ W$ d+ l8 t0 u
只有这样,才能够实现国家的长治久安和人民的共同富裕。
* c/ R3 t, R7 X6 H& X+ x* t 6 r0 |/ I9 _' a$ c0 ?
对于8000万人吃掉40%财政收入的评价,你有何看法?欢迎大家在评论区留言讨论!
' J/ g2 E8 S) j7 ~" c 2 e- S5 K7 s- S. o0 d( y