8000万人吃掉40%财政收入，上班拿5千退休拿1万的现状必须改变

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

最近关于财政的消息引起了大家的激烈讨论：财政收入的40%都用来供养8000万的体制内人员，那为什么占到人口总数不到5%的人却花掉了国家财政收入的40%？这合理吗？
" J. ^2 f" h1 l" d5 N

- n' H1 l# C+ |! e6 L0 V6 n财政供养人数超8000万引质疑

/ M+ k; _2 U  a3 ~" f此前，一位网友发布的帖子引起了大家的热议，目前我国税收收入的40%都用来体制内人员，目前供养人员已突破8000万。

此外，也有相关媒体报道了这一事件，足以可见如今财政供养人员是真的多。

这种分配现象引发了大家对税收分配的公平性的质疑，也恍然大悟为何目前如此多的年轻人追捧公务员。

为了上岸几年不工作就在家复习，不考上不罢休的原因何在了。

( |$ e: n8 m9 K  |- T要知道，税收是现代国家最重要的财政来源，也是国家治理的重要手段。然而，在现实生活中，税收的分配和使用却存在着诸如此类的令大家质疑的地方，实在是让人难以理解。

6 ~0 V& j  ^7 e) ^; b/ |" ]/ k那么5%的人员却花掉了40%的税收收入，这件事真的公平吗？
) S) I/ E$ y. i9 a" O2 N5 K
+ T  E+ h4 Y. X" U1 H从财政公平的角度来看，5%的人花掉了财政收入的40%，显然是不公平的。

8 e  y0 F7 _7 J. B因为这意味着其他95%的人只能得到财政收入的60%，也就是说国家财政上可以拿出来建设国家、救助贫困百姓、补贴医疗保险等等这些事情所要花费的资金就只有60%了。
: _- V+ u! B% s2 U* n* Y/ _
而这远远低于于他们应该得到的比例。这种情况下，财政收入的分配不公平，就会导致社会的不稳定和不公正，引发公众的不满情绪。

另一方面，从社会正义的角度来看，也仍然是不公平的。
" N: T) n( b( Y& R9 U
因为这些体制内的人员在退休的时候往往会获得更高的退休金，甚至于目前拿到5000每月的工资，退休后反而能获取到每月1万的退休金。
, t6 d4 I* y( ]7 c& l
这一万的退休金并不是空穴来风，现在退休金一万的退休教师大有人在。

这也就意味着将来财政供养的压力将比现在还大，未来财政支出对比现在不减反增。

这种社会资源的不合理分配会导致老百姓的收入差距加大。

3 a$ F3 B8 Q  w在这种情况下，每个人都会觉的不公平，本着“打不过就加入”的原则将会有越来越多的人加入到考公的行列中来。

但是当一个国家的年轻人都争着想考公务员，那后果将不堪设想。

年轻人扎堆考公，是病态吗？
# J1 l# ^; j3 m/ g
想起来之前国考西藏一职位五天就引得5000人报考！最终更是2万人争这一个岗位。平均海拔4000多米的地方竟然还能吸引这么多人，可想而知考公能有多火热。

但是我们不能只指责年轻人不思进取，只求稳定，扎堆考公务员这件事情，而应该深思为何年轻人这样？

- {, V7 i) {# C: X$ j( x- W“现行工资5000元，退休工资上一万”这是公务员的真实写照，在就业困难的压力下，稳定的“铁饭碗”成了香饽饽。
7 V9 o: P6 W& s3 ]+ |7 Y& l
要知道，在当今社会，创新和冒险是推动个人发展和经济增长的重要因素。

如果年轻人只是追求稳定，而不是追求挑战和冒险，那么国家的腾飞和社会的进步又该谁来拼搏？

毕竟公务员的岗位是少数的，考上的人远远少于上岸的人，很多优秀的人才为了考公失业在家复习不就是劳动力浪费的体现？

) j5 h3 ~  m- U5 W现代社会对人才的需求越来越多样化，需要有更多具有创新能力和专业技能的人才来推动社会发展。
) O" N6 s; @5 m3 u+ a
1 T9 H2 _" h( \" C- t9 \/ V年轻人扎堆考公，会导致人才流向公务员岗位，而其他行业和领域的发展可能会受到一定的制约。

  w8 M( L0 f; c* y% s  x3 g公务员也只是一种职业，国家也正在慢慢整改“铁饭碗”的规则，如果再不改革，国家发展将受到影响。
: B' j( b- z; s: ~% q' c
; c- |6 t$ G: \8 F) Q上班5千退休1万的现状必须改变

/ |3 {! Y+ M, S" |: d税收的40%却只用来供养8000万的体制内人员，这个现象显然是不公平的。

体制内人员只占全国人口的极少数，但是他们却占据了大量的公共资源，包括工资、福利、退休金等。
$ z1 q+ S; O9 B
这些资源本应该用来补贴那些为社会做出贡献的人们，但是实际上却只用来供养体制内人员。

" g9 \& e8 F# j. B国家应该顺应老百姓的呼应，应该采取措施来解决这个问题。

6 C1 P$ S7 O- I$ V6 Y  X9 U1 b% @首先要解决的便是要加强对税收的监管，防止税收被滥用或浪费，让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。

6 {0 A2 i) R2 B! X# t其次国家应该建立更加公平的养老制度，让更多的退休人员能够享受到公平的养老待遇，而不是针对退休金差距过大的现象视而不见。
' I- P- ?3 l/ o* m9 m
农村退休老人每月退休金一百多元，而体制内的退休员工竟然高达一万，这本身就说明了一些问题。

工作本身不分高低贵贱，不是说当老师、当官的就比农民高贵多少，就应该拿这么多钱，其实农民的付出不必老师们少。

' w. s0 x% Y6 C. s: ~9 q' k国家应该建立更公平的养老制度，增加社会公平感，这样才能真正解决百姓的难题。

要加强对退休人员的监管，防止他们滥用国家的养老资源，实现每一分钱都花在刀刃上

要加强财政收入的监管和管理，确保财政收入的分配公平合理。

0 n2 h1 _/ j/ S* p也要加强社会教育和宣传，提高人们的社会责任感和公民意识，让每个人都参与到财政支出的监督中来。
" j: {" k( b# k
* F) e/ x) U& B7 e8 q& A最后，应该建立完善的社会福利体系，为那些处于劣势地位的人提供更多的帮助和支持，让他们能够享受到公平的社会资源和福利。

3 T7 m4 u! i6 e; U总之，税收的分配和使用应该更加公平，让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。

只有这样，才能够实现国家的长治久安和人民的共同富裕。

对于8000万人吃掉40%财政收入的评价，你有何看法？欢迎大家在评论区留言讨论！

; V: J4 R$ I8 l  E2 \