星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
夏日将近,减肥大军又崛起了。近20年来,最火爆、最受追捧的减肥方法莫过于「轻断食」——16+8轻断食、5:2轻断食、隔天轻断食法等等,层出不穷,令人眼花缭乱。
+ I) h9 f$ ?# u$ r' B$ k" @3 e d
" W0 x1 ^1 N. H4 {5 K% j3 n轻断食的学名为“间歇性禁食(Intermittent Fasting, IF)”,是一种交替进食和延长禁食的做法。简单来说,就是在某个时间段内正常地进食食物,而在剩余的时间内几乎不吃。
3 N; M% I3 I$ x* {
这种减肥法相对简单,不需要严格地控制每餐摄入的能量,更多是关注进食时间,比如:24小时的进食时间控制在4-12小时内不等。具体分类方法如下:
9 d6 l0 K+ W; p& w9 c7 H# r/ T- w5 ? T4 s; J
➤隔日断食方案(ADF):一天进食,一天不吃或少吃,热量控制在0-500kcal,比较极端的在断食日只喝水和无糖咖啡、茶;
. U0 U. b; }: T1 ~" h+ h& U
➤5:2方案(The 5:2 diet):每周5天进食,2天为断食日,断食日热量摄入限制在500-1000kcal;
) d0 A; s% r. k( [% C) I➤16:8方案(限时进食,TRF):一天中16小时禁食,8小时进食,进食期间热量不限。
* X1 O# f6 f( {0 \, V& J1 ?) q% S/ c7 h
三种常见轻断食方法(
https://doi.org/10.1038/s41574-022-00638-x)
$ I! m* f2 X) A+ Z6 j8 y" L
除了关注最多的“16:8轻断食”之外,5+2方案同样受到了广泛的追捧。相比于ADF的“难坚持”以及16:8的“可能根本没有热量缺口”,每周选2天进行严格热量限制而其余5天正常饮食的方案,不仅能创造出适宜的热量缺口,还比较容易实践和坚持。
+ J. `, l" N% m& N1 I, L5 v先前开展的临床试验显示,坚持1年的5:2轻断食法,使得参与者的体重减轻了5-6.8kg,减肥效果那是“杠杠的”。当然,减肥只是最基础的好处,5:2间歇性禁食方案还能带来诸多健康好处,比如:降低血压、缓解胰岛素抵抗以及氧化应激等等。
0 H$ U5 m. @( k' ?- y! w2 C/ c4 u近日,Cell Metabolism上最新刊登研究揭示了5:2间歇性禁食的又一大健康益处——“护肝”。具体来说,坚持5:2饮食方案能够预防和改善非酒精性脂肪性肝炎(NASH)以及肝脏纤维化,阻止肝细胞癌(HCC)的发展。从机制上看,PPARα和PCK1是关键靶点,或为药物研发提供思路。
; X5 N- R I1 _( V" g9 M |5 T% O. x: }; n q8 l$ R
为了探明5:2轻断食法与NASH之间的联系,研究者首先建立了NASH的临床前模型,即采用富含脂肪和糖类(果糖和蔗糖)的西方饮食(WD)模式来喂养小鼠,为期32周,从而诱导NASH的发生。
9 y# O/ H. E2 S5 ~7 B
实验组被要求坚持5:2轻断食模式——每周内有不连续的2天禁食,禁食期间小鼠无法获得食物但可自由饮水,每个禁食周期从晚上7点开始,持续24小时;而在非禁食的5天中,小鼠可以随意进食。相比之下,对照组则可以自由地进食和饮水。
8 m, l. |3 A+ |- ^" q结果显示,在西方饮食模式下,对照组小鼠的体重明显增加,附睾和腹股沟白色脂肪组织的蓄积量明显增加。但相比之下,采用5:2进食模式则对WD诱导的肥胖具有抵抗力。
( m8 n1 }* A% L/ G, B' V具体来说,5:2轻断食法明显改善了小鼠的血脂和血糖;同时,还使得血清中肝脏损伤标志物水平显著降低,缓解了肝脏的病变情况。此外,与自由进食的对照组相比,5:2轻断食还改善了肝脏脂肪变性、变性导致的膨胀以及炎症,甚至肝脏纤维化。
8 i* l1 x; ~$ ]. r8 I1 I$ h
也就是说,5:2饮食法不仅能够缓解饮食引起的肥胖和代谢功能障碍,还能减缓NASH的发展。
) Y; Y, M+ ]6 c5 L
' I* D+ g7 P$ J$ v" z研究过程
3 R, U4 E1 ^' Q& h& U P
有意思的是,5:2间歇性禁食法带来的好处取决于禁食方案的“特性”,包括:禁食周期的长度、次数和时间以及NASH的饮食类型,但与总热量无关。
+ L0 v1 T) T `$ Z H0 ]& N1 v研究者对比了不同的禁食周期长度后发现,将禁食周期缩短至12小时后,健康效益不如从晚上7点至第二天晚上7点的24小时周期。具体来说,当禁食周期调整为晚上7点开始至早上7点结束的12小时后,相当于一周内可以循环2个禁食周期,该组小鼠没有表现出明显较低的肝甘油三酯、纤维化以及炎症,甚至连体重都变化不大。
% l2 o$ s: L1 j* k& G( u! E1 A除此之外,当研究者修改了5:2轻断食法的开始时间,将其从晚上7点开始(小鼠活跃阶段)调整到早上7点开始(小鼠非活跃阶段),小鼠的代谢参数或肝脏病理学数据没有得到明显的改善。
4 w- h: z6 c/ I9 A* f
经过一系列调查后,研究者总结出了影响NASH的四大关键参数:禁食开始时间(活跃阶段>非活跃阶段)、禁食周期长度(24小时>12小时)、每周禁食天数(一周禁食2天>一周禁食1天)以及饮食模式(西方饮食模式诱导的脂肪肝>稍健康的饮食模式)。
0 U( I' q' {2 ]6 E$ s3 K
- b+ Z" \% T$ h; v3 d不同的禁食模式对肝脏的影响
* E' }( c( B* n5 T
有意思的是,接受5:2轻断食法的小鼠在一周内的平均每日食物摄入量与对照组几乎无异。研究者认为,禁食1天后小鼠也饿啊,在被允许进食的日子里,它们摄入的食物明显增加,补上了禁食带来的热量差。
, C6 h9 A2 G2 C: G
因此,5:2轻断食法的健康益处并非源自“吃得少”,而是因为“空腹时间”的存在。具体来说,在禁食的2天内,小鼠的呼吸交换比明显降低,体现出更高程度的脂肪酸氧化;与此同时,禁食24小时后,β-羟基丁酸(酮体)水平也明显升高,可见全身代谢发生了改变。
' _5 h. f0 j! I* E( F1 G
/ a% F! Y9 U0 `% f
禁食介导的健康益处与总热量无关
9 J) i3 {! c. ?* Q! d从机制层面来看,5:2轻断食究竟是如何发挥改善NASH的作用呢?
) ?' K' `) u' }" |9 E
研究者在分析关键信号分子和途径后发现了关键——转录因子PPARα和糖代谢关键酶PCK1。
; z7 p% m. `; y: E( j
事实上,在禁食期间,所有的潜在有丝分裂和炎症通路均受到了抑制;而蛋白质组、代谢途径以及基因活性等多方面研究提示,PPARα和PCK1在禁食期间出现了显著上调,共同作用于脂肪酸分解和糖异生的增加,抑制脂肪的堆积。
3 E* _$ E% z- b5 z" T
但当小鼠体内的Pparα和Pck1被耗尽之后,禁食带来的健康益处被明显抑制,甚至肝脏损伤并未得到改善。也就是说,Pparα和Pck1是5:2轻断食方案中的肝脏执行者,敲除上述靶点不仅会削弱禁食诱导的肝脏转录程序,还会加剧肝脏的病理变化。
9 `6 t; E5 a# ~# [( B9 a
不仅限于动物实验,这一发现还能扩展到人类!与没有出现肝脏损伤的肥胖患者相比,NASH患者的PDK4和PCK1蛋白表达显著下降,提示这两个关键分子与脂肪性肝炎之间存在千丝万缕的联系。
* D! D: a2 g- A; \2 O' H( h
8 a* l3 X) x' \+ X* E* L
PPARα是NASH中空腹反应的主要调节器
9 U) |: x4 X1 ^, K; [% l综上所述,5:2间歇性禁食法能够有效地对抗NASH和肝纤维化的发生发展,并为疾病的治疗提供思路。不过值得注意的是,想要最大化健康益处,一定要遵循5:2轻断食的操作指南,包括:每个禁食周期持续24小时,从早上7点到第二天早上7点(人类视角)以及搭配更健康的饮食模式。
% r8 [9 n& W- b+ [1 W: i- r3 v
本论文的通讯作者Mathias Heikenwalder教授强调,上述研究告诉我们,无论是预防NASH和肝癌,还是治疗已出现的慢性肝脏炎症,5:2轻断食法均有着非常大的潜力。
$ J0 H( j& c' G+ u% m; h1 d如果你在坚持16:8轻断食法,但发现一直不掉秤?不如换成5:2,说不定就打破平台期了!
2 z# W' o/ A7 f4 ^% t* ^
5 ]1 U- V8 t5 a+ h