! G; h. Z$ a% C; U下一步,市场监管总局将会同相关部门,针对网络消费可能会不断出现的新情况、新问题,持续优化网络消费环境,更好维护广大网络消费者的合法权益。 6 T0 l9 l$ ^$ @( D4 q" R+ k . @6 ?2 R$ B! f i6 O3 o8 [预付式消费+ v E* p% f1 @8 S( x) p8 w. G
( n" f+ ^- G) E& f; F1 ^/ e8 q. v经营者出现重大经营风险,应当停止收取预付款! T6 G$ D) |' t
. f1 l, t$ K; ^3 n1 {/ [3 \) `1 W
市场监管总局: ; F/ x3 h3 x' w) T3 r6 C, L# y Y3 {: R1 r7 n. Z" v& D. ~& N' `
《条例》主要是从三个方面进一步强化了经营者的义务: 4 i( ^/ d" g$ ?4 O' P' B " A9 ?: d) R7 J5 G! Z一是设立“书面合同”的义务。经营者应当与消费者订立书面合同,约定商品或者服务的具体内容、价款或者费用、预付款退还方式、违约责任等事项,通过书面合同的形式,强化对经营者遵守承诺的约束,降低消费者维权时的举证难度。 8 y, F( E M; o* d 3 b' i0 k* c* Z" q2 L6 e$ `, t二是强化“按约履行”的义务。经营者应当按照与消费者约定提供商品或者服务,不得降低商品或者服务质量,不得任意加价。如果经营者没有按照约定提供,应当按照消费者要求履行约定或者退还预付款。针对经营者降低质量、偷工减料、服务缩水等情形,《条例》首次赋予了消费者合同解除权,而且经营者要退的不仅仅是预付款的余额,而是要根据合同履行情况和违约情况来定。6 `! x. `# o# ^: U" u1 X0 P
* S. H4 D% E x9 H4 I) o三是明确“事中告知”的义务。经营者出现重大经营风险,应当停止收取预付款;经营者决定停业或者迁移服务场所的,应当提前告知消费者,继续履行义务或者退还没有消费的预付款余额。即使经营者没有主观的过错,也将导致合同无法履行或者显著增加消费者履行成本,《条例》同样也赋予了消费者合同解除权。 9 V o' ]* W9 x( F. |$ B2 t7 t4 p; ~) D! z; x# f s1 u
此外,虽然押金是担保而非预付款,但同样有“预付”的形式和风险,也容易引发退款纠纷,所以这次《条例》对押金也作了相应的规定,要求经营者应当事先与消费者约定退还押金的方式、程序和时限,不得对退还押金设置不合理条件,符合条件的要及时退还。消费者违约时,经营者扣除押金应当以实际损失为标准,而不是简单的“全有全无”。" i0 C: s9 M1 z' G3 {! z9 H
; ?, D& Z- |' k: ^/ T9 v需要强调的是,预付费消费是一种商业模式,涉及各行各业,有关行政部门在各自的领域内加强日常监管,查处违法行为,处理消费投诉。比如,单用途商业预付卡由商务部门主管,教育、体育、文化旅游、卫生健康、交通运输也都有相应的职责,《条例》为预付式消费设立了专门罚则,明确由各有关行政部门进行处罚;对于预收费用后卷款跑路的,还将依法列入严重违法失信名单。 ' ?( G; u; K7 v霸王条款 , Y: M' @$ g0 E; E3 U' ?: K7 B0 _) S0 w+ o- T1 V
市场监管总局:+ T( @- e9 R6 z+ D
( W1 _( |6 W" L3 i% R
《条例》规定经营者不得利用格式条款不合理地免除或者减轻其责任、加重消费者的责任或者限制消费者依法变更或者解除合同、选择诉讼或者仲裁解决消费争议、选择其他经营者的商品或者服务等权利。2023年,市场监管总局颁布了《合同行政监督管理办法》,规定经营者采用格式条款与消费者订立合同,应当以单独告知、字体加粗、弹窗等显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量、质量、价款或者费用、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。对格式条款不得包含的内容也作了详细的列举。 * u4 S, p1 N* D T' j$ [" U 6 Y6 M; Q Z; ?1 p9 q在经济生活当中,有的以行业惯例为名肆意拒绝退订或者收取高额的违约金,个别演出订票平台的纠纷数量甚至位居全国所有企业前列。有的限定消费争议只能仲裁解决,排除了投诉、起诉等其他解决方式,增加了消费者的维权成本。有的限定消费争议只能由经营者住所地法院管辖,排除了消费者选择合同履行地、侵权行为地起诉的权利,提高了消费者维权门槛。还有,“会员办卡容易退卡难”“套餐升级容易降级难”“账号注册容易注销难”等,这些问题引起了广大消费者强烈不满,应当及时纠正。5 P. n) F' {& c9 D" Z