星级打分
平均分: 0 参与人数: 0 我的评分: 未评
国务院新闻办公室4月9日举行国务院政策例行吹风会，市场监管总局、最高人民法院、司法部、国家网信办、中国消费者协会有关负责人介绍《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》有关情况，并答记者问。
1 y+ E# A" ^/ h$ e! h5 b
7 q4 m" }5 Q+ R* y) v
: q8 P9 u ]% |( C1 \) O1 h+ w: |
发布会速览：
+ u* E; B# _: R- u
$ i: ~0 c5 L# x; C ● 投诉举报应当遵守法律、法规和有关规定，不得牟取不正当利益，侵害经营者合法权益。
P5 B' V5 s/ E' h5 o
8 @: R: q7 S- `* F; t$ ?1 O" F
● 禁止“大数据杀熟”。经营者不得在消费者不知情的情况下，对同一商品或者服务在同等交易条件下设置不同的价格或者收费标准。
6 h% ]( `9 G. u1 w( E0 w
: s- J# V% F) b& E: k. x ● 禁止“刷单炒信”“强制搭售”“大数据杀熟”，规范“自动续费”，保障“无理由退货”。
6 K* \ s; M# `
3 }7 P1 w, B) K6 r# @3 E ● 经营者出现重大经营风险，应当停止收取预付款。
: n9 t6 k: A& w7 l
- M2 W* z8 o) `9 O# ~1 Q ● 经营者应当按照与消费者约定提供商品或者服务，不得降低商品或者服务质量，不得任意加价。
) c$ `1 y7 ^7 K: `$ T) Q
' d7 ?. \$ ~+ i+ j9 K0 Q4 D ● 经营者处理不满14周岁未成年人个人信息，应当取得未成年人的父母或者其他监护人的同意。
! w% O; _$ j+ U3 `! m+ g' f
; N4 L8 S( A5 g; u$ {# [" J
经营者合法权益
0 ?8 B8 x" _& p0 t: d ; ^; {, ^- n5 A4 y
投诉举报不得侵害经营者合法权益
( q3 o! K [/ c. q ; w% D8 t7 e0 d0 i* a& t j
市场监管总局：
( U+ P% ]. j/ C" _( o
; |/ H- _8 Z5 c$ D9 |9 B2 k8 @
消费纠纷是市场经济成长的烦恼，市场监管总局始终畅通诉求渠道，支持社会监督，实行举报奖励，“打假人人有责”。但近年来恶意索赔蔓延，破坏营商环境、滥用公共资源，还妨碍普通消费者维权。有的夹带、掉包、造假，被公安机关查获，有的以“碰瓷”瑕疵为业，一本万利。去年，市场监管系统接受投诉1740.3万件，参与投诉的人均1.8件，而有人投诉超过3000件。消费者和经营者都是市场的重要参与者，双方都要秉持诚实信用原则、在法治轨道内开展民事活动。《条例》首次规定，投诉举报应当遵守法律、法规和有关规定，不得牟取不正当利益，侵害经营者合法权益，扰乱市场经济秩序；骗取赔偿、敲诈勒索的要承担行政责任乃至刑事责任；惩罚性赔偿、行政处罚制度要准确适用，避免“小错大赔”“小过重罚”。
1 w1 K- n5 T5 ?' A
: q6 N9 ~) @ @2 Z! c- j2 S; N
网络消费
# t: P2 s4 G+ q |
4 W9 V3 e, y2 D+ R 禁止“刷单炒信”“强制搭售”“大数据杀熟”
3 e# c2 }7 f1 b$ B$ X
9 g; t. M& m' d/ ] 市场监管总局：
, k8 C# `5 Y9 D7 v" d2 T$ g* y0 F3 v
& D; `6 g( l# B% y6 t
《条例》针对网络消费存在的问题，为更好地保障消费者的知情权和选择权，作出了一系列新的规定。
# L" j- ]) e1 |+ @. W% m# f6 Q ) r& K S5 Q' E. g. s# M: _
一是禁止“刷单炒信”。一些经营者“批量点赞”“虚假种草”“虚构测评”“好评返现”“删除差评”等行为，损害了公平竞争和公平交易。《条例》规定，经营者不得虚构交易信息、经营数据，不得篡改、伪造、隐匿用户评价等，防止欺骗、误导消费者。
7 p/ g: x1 E9 S" \ 4 h* |, M" g% U
二是禁止“强制搭售”。一些经营者扫码支付强制注册、在线订票捆绑代金券等行为，侵犯了消费者自主选择权。《条例》规定，经营者不得利用技术手段，强制或者变相强制消费者购买商品、接受服务。经营者通过搭配、组合等方式提供商品服务的，应当以显著的方式提请消费者注意。
0 I! N6 i/ v% _+ P$ t% d
6 D: P4 G6 F/ Q4 g; G, I
三是禁止“大数据杀熟”。大家知道，“童叟无欺、真不二价”，不但是中国传统的商业道德，也是现代市场的交易底线。如果经营者根据消费者的使用习惯、兴趣爱好、支付能力、议价条件等进行歧视性定价，很可能损害消费公平。所以《条例》规定，经营者不得在消费者不知情的情况下，对同一商品或者服务在同等交易条件下设置不同的价格或者收费标准。这也是我国在行政法规中首次对差异化定价进行规范。
: a( {* l1 n0 k. P1 k5 C
6 P% S' o& @7 V/ z5 Q
四是规范“自动续费”。现在网站和App的各种付费会员越来越多，有的首月优惠、次月高价，有的默认勾选、擅自扣款，还有的跳转了五六步都没法取消，让消费者防不胜防。《条例》规定，相关经营者应当在消费者接受服务前和自动展期、自动续费等日期前，分两次以显著的方式提请消费者注意，同时还应当为消费者提供显著、简便的随时取消或者变更的选项。
0 C7 Q4 _% \+ q- @
9 N2 T4 N2 Q* L* T# k
五是保障“无理由退货”。七日无理由退货已经成了网购的标配，但是仍然有一些商家以各种理由推托。《条例》规定，经营者不得限缩法定的无理由退货范围；对不适用无理由退货的商品，应当以显著的方式进行标注，提示消费者在购买时确认，不得作消费者默认同意的选项。同时，未经消费者确认，不得拒绝无理由退货。
4 K/ d8 c. K7 m- Q
/ i" t# T; f: j 下一步，市场监管总局将会同相关部门，针对网络消费可能会不断出现的新情况、新问题，持续优化网络消费环境，更好维护广大网络消费者的合法权益。
; ]* _. W7 g1 V# k ! o& z4 u4 o6 T5 c* R l
预付式消费
: t/ c$ B% Y% P! h
s. P% t8 O/ Y4 D/ g% L6 s- o 经营者出现重大经营风险，应当停止收取预付款
$ U w" d0 ?- W8 Z$ }2 W" k- a
: k4 x ~1 b+ h9 h 市场监管总局：
8 a& {/ v8 b" P% d2 @
* c! K, j: F; b: p0 U4 C+ [ 《条例》主要是从三个方面进一步强化了经营者的义务：
+ `- C% A* W! k! V i9 X' N
; A4 B7 x1 ^) N- N 一是设立“书面合同”的义务。经营者应当与消费者订立书面合同，约定商品或者服务的具体内容、价款或者费用、预付款退还方式、违约责任等事项，通过书面合同的形式，强化对经营者遵守承诺的约束，降低消费者维权时的举证难度。
; ?& Y5 m2 Z. Y/ M
8 u8 r' U. A+ @, D8 k. o
二是强化“按约履行”的义务。经营者应当按照与消费者约定提供商品或者服务，不得降低商品或者服务质量，不得任意加价。如果经营者没有按照约定提供，应当按照消费者要求履行约定或者退还预付款。针对经营者降低质量、偷工减料、服务缩水等情形，《条例》首次赋予了消费者合同解除权，而且经营者要退的不仅仅是预付款的余额，而是要根据合同履行情况和违约情况来定。
+ [( m$ c$ L, h# s$ L* @
- M0 A8 b0 F+ z" K+ N 三是明确“事中告知”的义务。经营者出现重大经营风险，应当停止收取预付款；经营者决定停业或者迁移服务场所的，应当提前告知消费者，继续履行义务或者退还没有消费的预付款余额。即使经营者没有主观的过错，也将导致合同无法履行或者显著增加消费者履行成本，《条例》同样也赋予了消费者合同解除权。
: O f3 d5 z5 D7 M$ \) b/ x
' e' }$ D- O1 Q4 E3 ?9 ]: g' ~ 此外，虽然押金是担保而非预付款，但同样有“预付”的形式和风险，也容易引发退款纠纷，所以这次《条例》对押金也作了相应的规定，要求经营者应当事先与消费者约定退还押金的方式、程序和时限，不得对退还押金设置不合理条件，符合条件的要及时退还。消费者违约时，经营者扣除押金应当以实际损失为标准，而不是简单的“全有全无”。
% z. h+ j; U3 b2 \* @
+ L- p1 }8 i7 a. u 需要强调的是，预付费消费是一种商业模式，涉及各行各业，有关行政部门在各自的领域内加强日常监管，查处违法行为，处理消费投诉。比如，单用途商业预付卡由商务部门主管，教育、体育、文化旅游、卫生健康、交通运输也都有相应的职责，《条例》为预付式消费设立了专门罚则，明确由各有关行政部门进行处罚；对于预收费用后卷款跑路的，还将依法列入严重违法失信名单。
0 U7 l7 _# {8 P+ [2 ~ 霸王条款
* d2 |4 |3 Y& g- {% k- |% U8 D
, F9 T( N1 j0 c: u/ [! X 市场监管总局：
8 @9 H1 }& m) |; l- b! D" J+ `& U+ o' M
3 n2 C5 r4 [. E' L4 T
《条例》规定经营者不得利用格式条款不合理地免除或者减轻其责任、加重消费者的责任或者限制消费者依法变更或者解除合同、选择诉讼或者仲裁解决消费争议、选择其他经营者的商品或者服务等权利。2023年，市场监管总局颁布了《合同行政监督管理办法》，规定经营者采用格式条款与消费者订立合同，应当以单独告知、字体加粗、弹窗等显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量、质量、价款或者费用、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。对格式条款不得包含的内容也作了详细的列举。
& q8 |. t# O" }% N 8 O8 ]. ~! p- A
在经济生活当中，有的以行业惯例为名肆意拒绝退订或者收取高额的违约金，个别演出订票平台的纠纷数量甚至位居全国所有企业前列。有的限定消费争议只能仲裁解决，排除了投诉、起诉等其他解决方式，增加了消费者的维权成本。有的限定消费争议只能由经营者住所地法院管辖，排除了消费者选择合同履行地、侵权行为地起诉的权利，提高了消费者维权门槛。还有，“会员办卡容易退卡难”“套餐升级容易降级难”“账号注册容易注销难”等，这些问题引起了广大消费者强烈不满，应当及时纠正。
6 O- b" n1 ^2 J
8 D8 [" \( T2 d# T& a
下一步，市场监管总局将大力开展民生领域“铁拳”行动、守护消费专项执法行动，瞄准霸王条款，纠正一批、查处一批、曝光一批，切实改善消费体验。进一步用好全国合同示范文本库，已经收录各类合同示范文本565种，欢迎查询使用。
1 J% e; {; ]! f; h6 h' i9 N4 S ) Z O( @9 J" i& p0 s* s* k
个人信息保护
/ W7 o2 P5 j. A/ d
- V, ] z6 ^, Z$ }) i2 q 经营者不得非法出售、提供或者公开消费者的个人信息
' r; `4 b! V& x# z) |0 E7 |) ~+ G
, g1 g" U- @& O8 t( a 国家网信办：
! K/ F" x0 N2 b! |' t7 D# _
: M R! y; U4 W 一是经营者在提供商品或服务时，不得过度收集消费者个人信息，不得采用一次概括授权、默认授权等方式，强制或者变相强制消费者同意收集、使用与经营活动无直接关系的个人信息。经营者处理消费者个人信息，应当遵循合法、正当、必要和诚信原则，不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理个人信息。要遵守目的明确原则，具有明确合理的目的，并与处理的目的直接相关。要遵循最小化处理原则，采取对个人权益最小影响的方式，限于实现处理目的的最小范围，不得过度收集。要遵循公开透明原则，公开个人信息处理规则，明示处理目的、方式和范围。还应当遵守以“告知—同意”为核心的个人信息处理规则，在消费者充分知情的前提下，自愿、明确作出同意后，方可处理个人信息。而且，消费者有权撤回同意，不得以消费者不同意或者撤回同意为由拒绝提供商品或者服务。
; @) c( `! p; T: I
3 L$ _9 b) t' i% @# b4 m0 o7 r0 t 二是经营者处理敏感个人信息的，应当符合有关法律、行政法规的规定。只有在具有特定目的和充分的必要性，并采取严格保护措施的情形下，方可处理敏感个人信息，并且应当取得消费者的单独同意或者书面同意。如果处理不满14周岁未成年人个人信息的，应当取得未成年人的父母或者其他监护人的同意，还要制定专门的个人信息处理规则。
$ A1 A0 h% X4 r# Y" B c! P5 Z6 P3 D" ^
7 u7 F4 M, Z. X; W a' d {6 k 三是经营者应当依法保护消费者的个人信息。经营者应当保障消费者在个人信息处理活动中的知情权、决定权，包括查阅复制权、更正补充权、删除权、解释说明权等，建立便捷的消费者行使权利的申请受理和处理机制。经营者不得非法出售、提供或者公开消费者的个人信息，应当采取必要措施保障个人信息安全，防止未经授权的访问以及个人信息的泄露、篡改、丢失，发生或者可能发生个人信息泄露、篡改、丢失的，经营者应当立即采取补救措施，并通知履行个人信息保护职责的部门和消费者。
9 g& O, `5 K% z9 ~: x5 W2 S4 f ( A; i ]7 C7 r$ y% |
发表于 2024-4-15 08:47:43