太难了！1179万大学毕业生。。。

骑白马的王子

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

每年都有新增的1000多万大学生，至少未来十几年，都是这样。
$ ~0 H9 \* ~" y  i4 |/ ~/ }
再往后，绝对数字会下降，但那是因为新生儿总数下降了，其实那里面的大学生占比，只会更大。

很多人没有意识到这里面有什么问题，包括我们的读者。大家都觉得说没关系呀，有新人入职，就有老人退休，一个萝卜还是一个坑嘛。
% X% [1 S9 v8 F  X  ^# L
实际上不是这样的，萝卜不是曾经的那个萝卜，坑也不是曾经的那个坑。

) \8 n* l, M/ R: W! g: @. U0 p; M

我给你举一个很简单的例子，假如今年一共有2000万年轻人求职，其中1000万是大学生，与此同时，也有2000万的老人退休。
3 d+ X4 D7 d" k+ Q, k8 B
你想没想过，这些退休老人让出来的岗位的工作性质占比是什么？

; A& T! B) W7 W$ p$ w想知道这个很简单，只要退回到40年前，这2000万老人刚参加工作时，他们的学历比例就清楚了。

现在是2024年，40年前是1984年。

# i4 J0 d7 R, F: N. q3 d1984年那批人里面的大学生，可是连2%都没有。

明白我的意思了么？
/ Y$ c% z9 S# g# f
% x' k$ T& x" m) L你的确是让出了2000万个工作岗位，问题是，这里面只有40万个，是针对大学生的。
5 d- N- s; i* ~8 ?% {0 x3 S; N
现在来求职的大学生是1000万，请问，剩余960万能从让出来的工作岗位里面，找到符合自己预期的么？
2 i' r8 [# }6 _2 H# a7 ^
那么找不到怎么办？
" r1 o& g. H$ o+ ^* h8 t( f
& i8 h+ o4 p* |4 G% a& c找不到这960万会去做民工么？

6 v: J* u* d7 \  L* }' r/ X5 n8 K不会的，他们会延迟就业到下一年，可是下一年还是如此，下一年就变成了1960万去找40万心仪的，到第三年，就是2920万争40万。

假如咱们不考虑新增适合大学生的岗位，完全按照走一个萝卜空出一个坑来看问题，那就是这样。

问题会一直累加，一直累加。

因为40年前，到30年前，甚至到20几年前，我们社会上大部分就业岗位是工人。

5 m7 k) w1 T$ D, J# Z' {. p$ y- Y当年是那样的比例很正常，因为我们刚起步，大家需要盖房子，需要白色家电，需要服装，生产制造，我们的产业是这样的，需求自然也是这样的。
4 d3 K! m$ d7 d2 Y: x' c9 ~3 M+ O. Y
所以你回到40年前，你会发现那时候那批人，当年的2000万里面，大部分是民工，少数是工人，极少数是白领。
+ l: y9 a0 q  l$ R
你去观察现在的市面上，为什么出现蓝领的价格暴涨？
7 q: W6 [6 W. H8 `1 H% R/ g$ R# h
就是因为当年那批人退了，新的年轻人又不愿意补上去，大家不愿意脱去长衫。

于是你发现木工月薪过万，水电工月薪过两万，住家保姆在大城市里的费用动辄是菲佣的2，3倍。

而对比过去，很多大学生刚毕业起薪3000。
! F, N4 J# r% m0 L0 U
5 N  t' b9 g3 e! T# p3 {这个本质就是因为坑位和萝卜，并不对应。

- V9 Y# t& r; a4 x6 A/ T还是那些坑位，但是当年的萝卜，和今天的萝卜，不是一个品种的。
$ t* A: W" x& A8 s% f
这个错配问题，今天不是已经结束了，而是刚刚开启。

刚刚开启你已经发现很多大学生不满意了，因为坑与萝卜的错配，他们已经把快递行业干成知识密集型行业了。

* |5 U) z6 E! h1 Y6 V7 C, O' x那么你要知道，明年还有，后年还有，大后年还有，未来十多年，我们需要一亿多适合大学生的就业岗位。

0 ~5 X7 g9 p4 E8 f% @而40年前到30年前这段时间里，我们退出来的那上亿的岗位，多数是工地打灰，进厂打螺丝，餐厅服务员，家政保洁，是这类型的。

看懂这个对比了么？这个对比实实在在，绕不开的。

% U" c+ K6 o9 ?/ A5 R4 H& z我们很多人其实根本没有真的理解白领的本质是什么，或者说，大学生们向往的那种白领工作的本质是什么。

1 k7 o: p1 ?" \+ ~7 o, r. z. j工作分两种，一种就是工业经济，农业经济，比如你去种地，打粮食，你进厂，生产配件，你下工地，盖房子，你就酒店，当服务员。

  G5 p! j  s, ~5 h  h% F& P/ S还有一种是什么？共识经济。

0 s( l5 A- D+ W5 c1 Y如今的大学生们真的向往的那些，出入CBD，刚下飞机，年薪百万，拎着笔记本，端着咖啡，俯视城市界面，往往都是这些。

5 t3 [) J5 {; l  o你好好想想看，学生们真正想求职的，是不是我说的这些？

那这些行业是什么呢？
* g4 L; ~$ y" k/ X# P+ \# b
+ \0 _+ q  T% k2 d  n* Q比如你要创业，挥舞着PPT，说你某大学毕业的，现在有个想法，要改变世界，我能让财富滚雪球，富老头，掏钱吧。

9 T3 |# ?# ]' J3 n4 Y, s) X/ r& X或者你说你要预研，你能让人的生命延长到200岁，你有个计划，富老头，掏钱吧。
/ ]5 c! {3 d) Y" H6 Z9 o
再或者，你善于打辩论，富老头天知道和哪个三儿四儿怎么了，反正，原配要离婚，分割财产，打官司，富老头，掏钱吧。

你仔细想想看，这个世界上绝大部分共识经济，最初都是围绕什么的？

. c' O/ s0 H+ v9 y. l全是围绕富老头的。

- _$ M- N9 [4 U* r: h* Q  J( `一家律所，少数年薪千万的大律师，围绕富老头接离婚官司，上市重组，然后每个人下面带着十几个年薪百万的中等律师，以及上百人年薪十几万的小律师团队。

钱是怎么弄出来的？就是这样，人家分割100个亿，你们团队整体上分走2个亿的佣金，然后大家分。
" ?8 B( S! g$ M9 q' \2 I6 U
2 q  V0 n. X( l  [8 |& K大家分到了钱，就会去买房，就会去下馆子，又有一波下游的人，可以围绕这家律所，赚钱了。
) X( \7 @% M! W; F. H* V' Q
9 D. I6 H* C2 e0 k4 x) F, F1 ]所以在国际市场上，对共识经济的理解是什么？
, e) C- K3 K: a) o) Z
% ~" T$ k7 _8 y0 d  |2 j就是围绕唐顿庄园，围绕唐顿伯爵的各种诉求形成的服务业，而白领，被认为是什么？
, |8 Y0 V& |+ N+ a0 J. L+ p" ~. [
就是唐顿庄园里面那个系扣子的第一男仆。
7 l6 ~, k. f7 z3 g- Q
你回想下唐顿的剧情。

" a' c# R+ R! A. G7 \伯爵对女婿说，我当然知道你会系扣子，我也会，只要有手都会，但是，既然你做了我的女婿，你就不能自己系扣子。

因为你要是系了扣子，你的第一男仆，他怎么办？他会无所适从的。
2 }/ A4 U. o& o6 u  Y' Z2 T; q
他也需要找到自己的价值，即便你我都清楚，他没价值。

但是你得让他有，你要装作不会系扣子的样子，让他去系，这样他满意了，你才会满意。

女婿不明白，问老丈人，为什么不开掉男仆，为什么搞这么累，我明明不需要，还要装作很享受的样子被忽悠？
9 H, B1 \1 s% u1 x# ~. p, [/ W/ W0 e
伯爵叹了口气，问他，那么请问，像第一男仆这样咱们领地里优秀的人才，不让他系扣子，难道让他种地么？
0 u; Y( Z6 J, H
- B- Z1 i9 v6 @& C0 s2 q. r女婿瞬间懂了，从此再也不自己系扣子。

这就是共识经济的诞生。

/ L$ r& _( L% ~0 s' h- L张三从小调皮捣蛋，李四从小认真读书，那么李四就不该和张三一起去种地。
2 B0 k# I. n& [/ D4 B, f
9 @4 r% X2 E- h' R0 \唐顿让李四来做男仆，给李四一个升迁的路径，可以从男仆做到第一男仆，李四才会安心。
) R: J* f4 h, x. g, ^) `/ W
此心安处是吾乡，他心安了，才会把唐顿庄园当家乡，时时处处为唐顿庄园的利益着想。
" A. [5 Z" X! n) s
' q2 X$ A& f+ |1 q$ ~回到现代社会，你去看国际市场上，那一堆的风投机构，那么多全球富人的钱，都聚集在共识经济领域，并没有去买耕地。

你真当富人都傻的么？
7 \9 M/ w! D* ~& _' Z" p  g
" v: z- [2 w- _7 i5 n你以为富人不明白，人是一种生物，只需要吃饭，穿衣，根本不需要那么多扯淡的“系扣子”？

他们都懂，但日子，只能这么过呀。

: O) N  H+ I+ [. r4 ]好好去回忆唐顿伯爵的话，日子，只能这么过。
! y( _, V( L; d% w- o
+ q! S& W- D. a所以，才要构建风险投资市场，才要围绕富人去构建像仙丹一样扯淡的消费市场，为了什么？

为了让这么多自认为有才华的人，赚到钱，且找到人生意义。
3 J* ?) Y/ u0 w2 ^6 z
而且，他们赚到钱，又会进一步拉动消费。

明白这意思么？共识经济的白领围绕富人在扯淡，像徐福忽悠秦始皇一样在扯淡，然后这些人才，才会去点外卖，送外卖的人，挣了钱，就可以去地摊上，买烤肠了。

% M, n: H) A# v; j+ s# l这是一个消费逐阶传导的过程。
7 p- b) M7 Y; P6 X3 o( L+ n0 ^
/ C) K, [$ z" E0 v# U: p不光是富人要有觉悟，包括白领，也得有觉悟。

, v. Z2 L5 p/ E1 G/ i4 K说白了就是，你要愿意进厂。

当然，进厂也不是不好，也很好，就像那句话，张华上了岸，李萍进了金融机构，我在厂里打螺丝，我们都有光明的前途。

关键问题还是觉悟，你得有这个觉悟。
( G6 b( ?! q! k! m
  x# o" r- s, L  d& _1 Z2 J3 Z你不要读了大学就老想着去玩什么金融，什么律师，什么创意之类的，什么在资金密集型产业里打滚。
- J/ v$ V. G. P
你要深耕那些人力密集型产业，把目光从共识经济领域里挪开。

# y4 F, M7 @, N9 Y1 y) {你要安心把技艺磨炼精深，40年前那个退休的老师傅，他没文化，全靠工作经验，现在你读了大学，读了研究生，你要把你的文化，应用于车间里面。

# f3 `  H0 c. q' W) \0 _这不是一个人的觉悟，而是每年1000多万大学生，你得让800万以上的有这个觉悟。
( x# R5 `2 W6 x$ R
. F; J2 W, K1 N6 Q3 {1 R! R所以我没有什么个人意见，我个人从来没意见，我觉得怎么都好，都对，我都认同。
% M- ]  k7 G" @! ~
无论是共识经济有待提高，以提供更多大学生愿意从事的岗位。

还是说，努力提高富人觉悟的同时，提高每年上千万大学生的觉悟。

都挺好。

8 {5 z' G2 `- m: H但关键在于行动，如果没有前者，那就得有后者。
; P5 O3 @5 Q4 K" a- `2 w
1 U: Z+ L2 Y* Y6 f5 E+ ^; [( D$ W8 N比如在大学里开一门课程，觉悟课，如何修心，如何提高修养，以降低预期。

: f. Y( ]& a; ~) J+ b! b! u! c不提高他们的觉悟，大学生们的心，就会浮躁，他们就会在上班与上进之间选择上香。
( F5 j' r2 l( `1 G
/ @3 h& b7 n) I, h" A, a上香不是不可以，但人上香不就是为了花几毛钱办几百万的事儿么？

6 w: I4 v2 U4 ^* n" W这样越烧预期越高，更不好。