星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
显示器选购指南，无论您是游戏爱好者、专业设计师还是办公人士，都能在这里找到适合自己的最佳选择。
7 M' m. Z+ q8 E3 M: u9 e% C- C d2 e. O3 V
这三个尺寸，性价比最高
; Y# X) b1 T* S7 B6 @
2 i( ~2 T$ N4 b( y$ g
* Q$ A% { _9 J0 x2 H% O在选择显示器时，尺寸是一个重要的考量因素。根据最近的市场趋势，目前在普通16:9/16:10标准比例显示器市场上，形成了24、27、32英寸三个主流的尺寸。
& d) |" z, q4 D* Z9 ?2 h- w
* b4 y: f/ S. m8 P; I7 i' N8 ^: b* X
这三个尺寸中，24寸至27寸的显示器因其平衡的显示面积和相对经济的价格，成为了主流尺寸。而对于游戏玩家来说，更大的屏幕可以带来更震撼的视觉体验，此时32英寸尺寸也成为了预算充裕情况下更合适的选择。
6 R4 o' n6 L8 c" X( }: N. w* k6 r: T" B2 O, x V
而设计师和办公人士则更看重屏幕的显示效果、色彩准确性、护眼性能，而这三大特性基本上主流品牌要从24英寸尺寸才开始列装具备。因此，24英寸以下的“经济型”办公显示器，目前主要瞄准的是低端市场了。加上部分24英寸和27英寸的游戏显示器将将部分高刷、高分特性下放到了700元以下的区间，这也狠狠挤占了以前百元级办公显示器的市场。
) Z/ J' J+ p- E# ]
, [9 O% l* y* Y9 d) c8 b
SANC、KTC、HKC、雷神等厂商，将1080P/2K高刷屏打到了799甚至700元以下
# i1 O. ?, x: p! ?
- q1 s4 L0 b# X. k6 R9 f/ W
而在超宽的带鱼屏、看开屏市场，32英寸则是标准的入门尺寸，但超过34英寸价格又进一步昂贵起来，因此对于超宽屏用户来说，选择32（31.5）~34英寸尺寸，性价比最高。
) r6 z8 j. X$ y: A0 t/ x# W
: S9 q. P( r5 W' W+ S$ |# q另外，风头正劲的OLED面板显示器，去年以32英寸以上尺寸为主流，而今年，27英寸这个主流尺寸市场，OLED产品投放增多，渗透率加强，价格进一步降低，对大家来说算是一个好消息了。
: ~0 t: ], h5 j; d. r! |% E! k
: h9 x0 K& C4 N5 c' i; h( J: K) b
分辨率：匹配最佳尺寸更重要
# P- J" x9 `9 o9 U& f1 @
5 _, T1 u# N, E1 H* G1 g9 x$ N分辨率很大程度决定了显示器的清晰度。1080P（即1920x1080像素）已经逐渐成为最低标准，而2K（2560x1440像素）和4K（3840x2160像素）则提供了更加细腻的图像。对于游戏玩家而言，高分辨率配合高刷新率可以获得更流畅的游戏体验，但其中对硬件特别是显卡的要求也是几何级上升；对于设计师，高分辨率意味着更细致的画面展示。
4 I0 z0 S4 v5 f8 a7 I
3 y5 [) Y a9 |2 ?当屏幕巨大时，低像素密度和高像素密度下文本观感差异巨大
8 N/ G) A9 }) v9 D* R) f
+ G: G6 a ]* Y然而很多人忽视了像素密度对清晰度，特别是文本类型显示对象的清晰度的影响。特别是在现在Windows系统的字体缩放功能仍不完善的情况下，更是如此。简单来说，24英寸是万金油尺寸，1080P、2K、4K都能有相对不错的像素密度，不过考虑到视觉疲劳问题，1080P是比较适合的（特别设计的生产力设计师类显示器除外）。
7 }$ U, D5 l1 v- `
$ V+ ~: r8 |" r3 \6 O
而27英寸则是2K分辨率的最佳拍档。32英寸及以上标准屏，仍然以4K分辨率为最佳。
- g4 R6 {) g0 X$ c2 P7 H) a# B
! p& l- E1 u- {- g而OLED显示器由于像素点排列有别于传统RGB排列方式，因此字体显示上也存在一定问题，如果是设计师，最好暂时还是避免购买。
5 q. F+ M4 j% R3 [$ G& |
, F, v% A+ ?1 F. B能高刷尽量高刷，因为显示器你用得久
w# E+ J2 [; {+ \9 _% S
9 W3 L* F: b0 S" c1 ?
刷新率影响着画面的流畅度，特别是对于游戏玩家来说尤为重要。高刷新率（如144Hz或更高）可以减少画面撕裂和延迟，提升游戏体验。对于办公和设计工作，标准的60Hz刷新率通常已经足够，但实际上现在1000元以下165Hz的显示器的普及，再去购买60Hz刷新率，基本只存在于4K分辨率情况下，低于4K分辨率，建议尽量100Hz以上刷新率。
; F* r3 `# U4 N
" U1 r$ ?7 L- U, h5 y/ v
原因？显示器往往比主机耐用，你主机升级两三次后，显示器可能还在继续用。
& S( b; [$ {. z! Y: Y9 R) {7 r! p' C& @2 k0 W( B2 R6 d! u a& ^; q
面板：拥抱哪个新技术？
2 o) O) y& y% k Y7 ~- r" f% U, U: T: q A
面板类型影响着显示器的色彩表现、亮度和对比度水平、响应速度和视角。
& W/ n# ]7 o1 c2 h6 p1 G9 f
# o2 z4 Z! B- @IPS面板以其出色的色彩准确性和广阔的视角而受到设计师的青睐；TN面板则以其快速的响应时间受到专业电竞玩家的喜爱；VA面板则在对比度上表现优秀，适合观看视频和电影。当然，还有目前人气火热，而且开始逐渐平民化的OLED面板，凭借独立像素发光机制，提供了真正的纯色表现以及亚毫米级别的响应速度。
, Y( \2 l) E% y
0 _7 J, w1 F/ V G# p( u& S* W
但四种面板目前也有着各自的问题，TN在于可视角度和颜色表现，IPS在对比度上难以抗衡VA，而VA在响应速度、高刷动态表现以及功耗方面也不如IPS，OLED虽然纯色和对比度是绝对王者，但全屏亮度方面却不如LCD，还有衰减和烧屏风险。
! R I$ |9 u" `4 e2 ] X! b+ p; ~2 @% ^
当然，为此，各种面板也推出了一些互相参考技术的改进型号。例如QD-OLED，就大大改善了衰减和烧屏风险；FAST-IPS在合适的驱动电路OD下，也能达到毫秒级的响应速度，配合mini-LED调光，也能改善对比度；VA面板在HVA等新面板加持下，速度有明显提升，在曲面电竞屏上优势明显……
) q, z4 t7 W- \, s2 F! g
1 d( z/ K ?6 W/ }( }0 |$ S. y预算充足，IPS尽量考虑最新一代fast-IPS面板产品，或者8代及以上NANO IPS面板；VA面板优先考虑有量子点等技术加持的曲面屏产品。
]; |' `0 N+ ~, H2 [
( N9 O$ L2 L! R- Q3 y最后，不同品牌和型号的显示器，即使是同样的面板类型，其实际表现也会有所差异。例如，不同厂商的IPS面板在色彩还原和亮度均匀性上可能存在差异。因此，在选购时，查看专业评测和用户反馈是非常必要的。如果是对这方面要求高，建议购买每机出厂单独校色并有校色报告的产品，或者直接采用了出厂一致性测试的产品。
0 N. A* c' K8 E6 n3 L3 h
) B8 G, E/ @& c& U6 y+ `3 j; t当然你也可以直接拨打电话13101986181，让我帮你组装电脑，装机！
! E% R$ h. U5 x' v& A
% |* P- S' f5 P6 G
# R3 v2 g9 x$ ~- X g
发表于 2024-3-26 08:35:11