
离线
- 打卡等级:女儿国贡士
- 打卡总天数:92
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:1146
- 最近打卡:2025-01-17 08:46:01
版主
- 积分
- 6220
|
星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
: K/ d R# Y0 U2 i; E# [+ n; E: {
祖茂,是三国时代大名鼎鼎的诸侯——孙坚麾下的将领。在《三国演义》中,描写他为吴郡富春人,字大荣,使双刀,并与黄盖、程普、韩当三人一起,并称为孙坚帐前的“四大猛将”。0 K5 Y: m: M9 W4 n& N
0 X+ z4 H J, k, }
在十八路诸侯讨董卓的时候,孙坚为关东联军之先锋,与董卓军的华雄部交战。虽然旗开得胜,斩了华雄的副将胡轸,但是却因为袁术拒发粮草,导致后勤短缺。最终由于缺粮,以致军心涣散,被得知消息的华雄趁夜偷袭,惨遭大败……# v3 A ?0 [" j# @
' E2 k9 B3 a0 C0 }在撤退的途中,华雄追兵迫得太紧,孙坚要打打不过,想逃也逃不掉。由于他头盔上的“赤帻”(红头巾)太过醒目,更成了敌人所追杀的目标。十万火急之时,祖茂主动要求与孙坚交换头巾,终于是引走了华雄的追兵。
9 n% s9 ]! D' \3 ^& I
9 W# q4 C1 n# z" i& ^, ?之后,祖茂又将头巾挂在一根庭柱之上,自己跑到旁边的树林中躲避。等华雄人马追上来查看的时候,祖茂挥舞双刀从树林中杀出,想要偷袭华雄。却不想被华雄回头一声吼,手中大刀一挥,就将他斩于马下……
Q# f1 V4 {8 M6 _- p! G2 i9 ~2 d0 O% W* U5 g- I+ f0 F
应该说,演义小说中的祖茂,可以打上两个标签:其一为“忠心护主”,其二为“不自量力”。他能够在主公危急的时候,主动请缨充当诱饵,牺牲自己而成全主公的“金蝉脱壳”,这点真的是难能可贵,忠心可鉴;
$ N2 b9 R* d. C& j; Q8 _+ d) _# g- m5 s
然而,既然已经成功骗过了华雄,祖茂这时候,也就应该自行想办法脱身才是。而他却又想玩个“擒贼擒王”,不顾自身武功和华雄的差距,从背后偷袭。结果就是被一刀秒杀,早早将自己的性命,撂在了三国时代的初期……5 e+ M8 w# w6 Z5 F& Z+ m. ^* p
: B& @* u" S8 e- h
说起来,祖茂这个人物,给《三国演义》读者们最深切感受,还是“惋惜”二字。试想与他齐名的程普、黄盖、韩当等人,都在之后的故事里大放异彩。从孙坚,跟孙策,又事孙权,人人战功显赫,威名远播,共同成就了江东孙氏霸业的宏伟史话。
" @# n( \) L/ _6 {3 P7 L6 m
. [- D8 ?9 m1 n' U5 ^而且,程、黄、韩三人,后来都位列“江东十二虎臣”之名,载入了当时的史册。试想祖茂要是能活到他们那个时候,应该也能混个功成名就的待遇。然而他却过早地陨落,留下了千古的遗憾……" m. Y4 ~1 p1 P9 h, \: w2 J
# [" R Q! Y2 a2 i# P
其实,在真实的历史上,祖茂并没有死在讨董卓之战中,华雄的刀下。根据《三国志》的记载,祖茂确实和孙坚换过头巾,并引开了追兵,但之后并没有不自量力,意图偷袭等行为……/ {/ s0 a" D* c$ B
. b9 A2 F* b! W( `' P$ d, R8 v
也就是说,在饱受争议,被吐槽不断的《高希希版新三国》中,所描述的祖茂,反而更加符合史实(在新三国电视剧里,赤壁大战前夕,祖茂依然健在,并与黄盖程普韩当,组成四大老将的阵容,一齐上门劝说周瑜,要与曹操军决战)。/ q4 P( d6 |7 U' p( B
: G2 L! J5 \5 _: V$ m, d- x; I% S看来,我们还是需要翻开史料记载,来探寻一下祖茂这个人物的经历,并尽量还原他的真实身份,给他一个相对客观的评价。
4 V9 k1 N' ]2 a9 K6 s& v; c" r F, B L5 z. {+ ?: r, d: l
祖茂这个人物,在史书上的记载非常少,唯一能找到踪迹的地方,就是在《三国志-吴书-孙破虏传》中:1 x7 u' \. w+ w2 ~) N4 h9 V
4 h( t: V, d6 L5 @: s. _) J( i坚移屯梁东,大为卓军所攻,坚与数十骑溃围而出。坚常著赤罽帻,乃脱帻令亲近将祖茂著之。卓骑争逐茂,故坚从间道得免。茂困迫,下马,以帻冠冢间烧柱,因伏草中。卓骑望见,围绕数重,定近觉是柱,乃去。
. K8 a3 u. Y! @/ p4 }9 B/ M3 _/ z& I( u" h/ R
这一段的大概意思是说,孙坚在梁东地区,被董卓军优势兵力多路围攻,寡不敌众,带着几十个骑兵突围逃出。由于他时常在头盔上,戴着标志性的红头巾,被敌人所认得,就揭下头巾,命令身边的武将祖茂戴上,冒充于他。终于,才能逃脱敌人的追杀。% b1 f+ I2 m$ v' s
4 T; _- x2 G2 R( V$ }$ h而祖茂顶着孙坚的身份,逃进了一片坟地(想借鬼把敌人吓退?),但还是被敌人重重包围,逃不出去。于是祖茂瞅准机会,将头巾戴在坟地间一根还在燃烧的木头柱子上,自己却趴进旁边的草丛里躲起来。4 F3 {$ z2 y8 g S: R
9 h" d: }% _& J1 I8 P. W. x7 v结果,西凉军的骑兵们一路追红头巾而去,好不容易围住,到头来却发现是根柱子,于是就失望地离去了……( x' v5 {, \8 v; Q# R$ L: K* \: x7 p- }
( z/ S8 q% J- j6 S3 b
从这段记载中,我们大致可以看出,和演义小说上不一样的几个事实。
8 _/ x, J! t9 u% A; j/ E E. D9 {( U! C3 p2 g$ t: s
第一,和祖茂换头巾,是孙坚的命令,而非如小说上所描述的,是祖茂主动请缨,自愿牺牲。
) q1 x a+ D% X0 y4 p* M9 P' R' S$ K* _& O% R b$ {6 l2 x( [, {
第二,祖茂在孙坚阵营中,是“近将”的身份,而非是所谓的“四大猛将”。这个“近”字,可以理解成和孙坚关系比较亲近,也可以理解为,当时离孙坚的距离比较近。. _$ H1 k+ b/ G) ~
- k0 @5 u: B! H {
第三,就是刚才说过的,祖茂急中生智,将红头巾这件烫手又索命的东西,又转嫁给一个柱子,并由此逃得了性命……: Z3 h2 R4 |; X# C( T$ J
' u# W7 k' Z: X& W% Q
我们可以大体来分析一下,以上这几条事实。/ Y- T. n4 D3 r9 T/ [" i9 K
- P9 _5 ^( T5 a3 g) t
首先,不管是孙坚下令,还是祖茂主动要求,他都是充作诱饵,为孙坚引开了敌人追兵。由此可以肯定祖茂其人的勇敢无畏,以及他对主公孙坚的忠心不二。& n! n+ s( Q3 e
$ F* x# T/ @% n! [0 o; m而且,这个“换头巾”的伎俩,很可能是他们一开始就谋划好的。孙坚作为军中主将,平时就戴着极为醒目的红头巾,可以凸显出身份的不一样,同时也是战场上的重要标识。
) Y& G% |- X8 P5 d6 G1 Q5 }# m
4 ]) Z) L, b1 F4 b; E6 Z# @要知道,古时候没有现代这样发达的通讯技术,战斗指挥的手段也非常受限。成千上万的士兵拥挤在战场上,想要有效地凝聚成一个整体,并发挥出应有的战斗力,那就必须要给所有人竖立一个醒目的标识,比如军中大旗等。因为旗帜不仅高大而且醒目,迎风飘扬,很远之外都能看得见。但听擂鼓进军的声音一响,士兵们只需要追随着大旗的指引,冲锋陷阵就行。
9 W& c4 X1 b5 `7 p: k4 A8 d! |
: N. T5 t* d+ I8 d至于孙坚头上所戴的红头巾,自然也是起到了和大旗一般的指引作用。而且据史料记载,孙坚的外表是“身高体长,容貌不凡”,这样的人物要是再戴上一方色彩鲜艳的头巾,必然更是威风凛凛,再添英爽之气。士兵们看见自己的主帅,是这么一副俊伟如山的仪容,自然也会内心激愤,士气高涨。
2 w& m' {" u5 J4 G( J0 v& E. c1 c/ s# ~
试想孙坚再骑上高头大马,走上战场,鲜红的头巾随风一扬,代表的就是他身先士卒的勇敢。士兵们远远看见,军中主将都如此用命,哪里还有不奋不顾身,倾力杀敌的理由?- [) ]* n2 u3 A, H
" E' e: e# L5 d7 \0 c
不仅如此,红头巾作为孙坚的“身份标识”,也可以吸引敌人的注意,起到“替身”的作用。因为它的色彩太鲜艳明显,在混乱的战场上,分辨度太高。己方的士兵们,把头巾当做了孙坚的化身,敌方的人马,也同样会认为它就是孙坚的所在。/ T9 U: }# \2 u/ F& n+ z, t5 |1 {' n
& i5 ]* V7 N* h* I若是遇到危险的时候,孙坚只需要将自己和头巾分离,就可以“借物代形”,成功拉走敌人的“仇恨度”,从而缩小自身的目标,以便逃命(其实历史上的很多有名的将帅,都有各种替身的预案,以备不时之需)。
) ?! N! ~$ |4 z! v) S* X9 X% z. w; g+ x7 x: l3 r. o
而祖茂,就在孙坚作战失败之时,扮演了这个吸引仇恨,和充当替身的角色。这说明,他应该随时都跟在孙坚的身边,而且是比较亲近,得到信任的人。3 X" y$ n0 m5 ]* H& g6 b. o0 k
% D3 n% N) Z, @" A2 a6 M8 D0 }
要知道,“替身”的工作也不是谁都能干的。不单要有大无畏的自我牺牲精神,还要脑子灵活,随机应变,这样才有可能为主帅争取到,尽可能更多的逃生时间。& I# C- Z; \9 e! l$ \4 H
2 o1 c" d4 q/ L1 G! P7 B而祖茂在《三国志》的记载中,被称为孙坚“近将”的原因,应该就是指,他是孙坚的亲卫队成员,甚至是卫队长一类的职务。而且,他很可能从一开始就是孙坚“替身计划”的预定人选,平时就跟着孙坚一起,搞过类似的演练。% u# K# M3 S# F6 p0 ^) p0 ~
5 n5 }; ?" j2 `4 n0 Q2 y4 _
至少,从后来发生的事情看来,祖茂这个替身,当得是很成功的。他不仅成功引走了敌人,保孙坚脱困,还头脑活络地在来了个“二次转嫁”,让一根柱子又当了他的替身,最后也保证了自己的脱困。- R( f: ~/ ?) M8 Q
0 o9 @& F T3 j看得出,祖茂的脑子是够用的,《三国演义》里对他“不自量力”的描述,其实是在贬低他。' T& @( R0 e7 ?+ C7 n2 o
$ M( p- A- k( \. O4 W说到这里,大家可能又会有一个疑问,那就是祖茂既然脱困,那就应该在之后,回到了孙坚的身边,继续效力。
$ `) b9 M' @8 R- I7 f+ n6 Y1 m" T: d: S6 r) \" c, p) z7 k
那为什么在后来的史料记载上,他却再无踪迹可寻,就像是消失了一样?
8 I9 O/ M* W/ \- j1 V* }: e$ H& d+ ~
而且,他忠心护主这么大的功劳,为什么后来不能像他的同僚,黄盖、程普、韩当一样,位列庙堂,成为“江东虎臣”之一?
9 @! {% u% i2 D) k$ A! _7 p6 N# W ]3 @7 S+ d( F8 s* d p. X
其实,我们前面已经分析过,祖茂的身份,和黄盖程普韩当等,是完全不一样的。所谓他与这些人平起平坐,共称为“四大猛将”的说法,其实都是演义小说中的虚构。3 Y. M, P) x5 m% L% V- p
! {& R4 D$ j9 P {这一点,我们翻开《三国志》的记载,就能够窥探一番:
" r/ m4 o6 ]0 `; e9 N* k5 }; [
+ ^. R4 H- G* [* d0 v5 m4 M《三国志-吴书-黄盖传》记载:黄盖为人严肃,善于训练士卒,而且他麾下的部队也是勇猛善战(盖姿貌严毅,善于养众,每所征讨,士卒皆争为先)。
! G H& D* n$ c& w0 h
1 }0 m0 S; A1 ]; ~0 ?# O& G) Z《三国志-吴书-程普传》记载:程普早在平黄巾之乱时就跟随孙坚,多谋善略,屡立功勋(初为州郡吏,有容貌计略,善於应对。从孙坚征伐,讨黄巾於宛、邓,破董卓於阳人,攻城野战)。! Q" g- ~: Y9 a) U- r8 ^& V' A
: l8 Z6 @ K' N《三国志-吴书-韩当传》记载:韩当长于弓箭、骑术精妙,且膂力过人,经常冲锋陷阵,斩将擒敌(辽西令支人也。以便弓马,有膂力,幸于孙坚,从征伐周旋,数犯危难,陷敌擒虏)。
+ x8 k+ i/ G9 v
$ {2 j+ D2 V2 D+ X% \/ A" L9 Y而祖茂呢?非但在《三国志》上无独立传记,就连其他关于三国的史料,对他都基本没有提及。可以肯定,他的名望,以及他在历史所处的地位,是远远不如黄盖、程普、韩当等三人的。
" k5 A2 n4 k/ ^0 z, T
% y$ P6 k! @ T/ \- O% B8 ^他不具备什么军事能力,只是孙坚帐下的卫士,也许弓马娴熟,单兵作战能力还行。他忠心耿耿全力护主,也就此在三国时代,留下了一个“换头巾,保主帅”的片段,这就是关于他在历史上的唯一踪迹……
5 ?9 {+ |; [1 J+ `! G3 }. F+ f* N9 e6 Q8 y4 G
最后,我们再来分析一下,为什么罗贯中要在《三国演义》中,将祖茂的身份修修改改,还要加上一个偷袭不成被反杀的结局?7 s6 Z* |; R& [; e5 d9 H
6 w. G M& w/ _, i( U2 A这当然也是剧情的需要,以及塑造人物形象,和凸显主角光环的需要。' y7 V$ [& v4 k! D1 S! z! N
" V0 _) `' V" Z) V. Q. t1 n( y+ X: r3 ^如果细看演义小说,你会发现,罗贯中“拥刘反曹”的写作思路,表现最突出的地方,就是在各大战场上。( {) c) I0 e' D6 |' M
! K/ \9 E+ V1 p% Z4 T. Z; T0 D' Y为了打造“主角阵营”的超强战斗力,老罗不惜笔墨,对三国时代的所有重要战役,都作了很多完全违背史实的修改:: |7 a0 Q# y/ D2 N' H1 O+ g
! N1 u' Z9 }/ A" r7 O比如说,赤壁之战,明明是周瑜的功劳,却非要给诸葛亮弄个草船借箭和借东风;汉中之战,本来是两败俱伤的消耗战,却偏要写成是刘备轻松获胜,末了还让曹操掉了两颗门牙;长坂坡之战,很明显是刘备一方的大溃败,却还是要来个赵云单骑救主,张飞大闹长板桥,一声吼死夏侯杰,感觉是虽败犹荣……: d9 T* k7 \+ x: F2 R/ A+ |& d
: t- L( N- w7 S, h7 ^不过,以上这些都还不算夸张,好歹都还算是刘备参与过的战役。而“诸侯讨董卓”之战,才是刘备阵营的战绩中,水分最大的。因为刘备当时跟随公孙瓒,根本就没有参与讨伐董卓的战役,所谓的“温酒斩华雄”和“三英战吕布”等精彩片段,都是完全的原创虚构。
+ _' ~) r/ T4 V6 I1 m3 Y) g# d @8 c! X P( `
大概,是罗贯中觉得,这场战役世人瞩目,是让刘备集团走上顶级舞台,并闻名天下的最佳平台。所以,就安排刘关张三人在这一战中出场,并让他们都能在这场战役中,有着相当惊人的战场表现。: o4 l6 V$ G, L1 R
/ _% m ]8 X% Q* y. [6 l
老罗首先想要凸显的,是关羽的英勇形象(原本关羽就是他想在小说中打造的“武圣”角色),那么很自然,就得找些龙套人物来烘托和陪衬。同时,老罗又不想改编得太过夸张,太脱离现实,于是便找了在史书上有记载的华雄,来充当关羽成名的垫脚石。
) f O/ @6 a+ `6 W
& l7 b1 d* z8 @$ V5 {在之前的文章中,我们已经深刻分析过华雄其人,知道他仅仅是董卓军胡轸部的一个都督,仅仅在历史上记了个名字,毫无战绩和名气可言。
& C0 ~/ A8 A) u& ]
$ @5 x/ H$ n8 z0 ]7 }9 K# Y3 a而在《三国演义》中,罗贯中自然要给华雄编排战绩,首先不单是对他的威猛外表有了描述:身长九尺、虎体狼腰、豹头猿臂……还给他创作了睥睨嚣张的出场台词“杀鸡焉用牛刀”,主动请缨出战,作为先锋去会一会十八路诸侯的人马。8 J }. h X3 S
7 P: d& O. B- O, d# A; F0 G+ Y接着,又将原本是主将的胡轸,写成是华雄的副将,完全本末倒置。再给华雄加上了牛逼哄哄的战场表现,先败王匡,再和孙坚大军作战,并相持不下(基本上战绩都是从徐荣身上移植过来的)。
% x8 E7 [& U& ^) k, \! b
4 W+ ~! K' H( ]: G) V! q3 z- T试想,孙坚是十八路诸侯的先锋,被称为“江东猛虎”,而且初战告捷就斩了胡轸。然而就是这样牛逼的人物,还是在后来输给了华雄。虽然按照演义的说法,是由于粮草不济的因素,但不可否认,孙坚在这一战里输得确实很狼狈,差点连命都没保住。
( U+ y7 g8 D2 Y
3 x/ H( A1 X/ {3 o至于祖茂呢?自然也是和他的主公孙坚一起,在老罗的笔下,被改编成为了华雄“成名”的垫脚石。+ k' }: s: ]( P$ j2 W
2 \, v# y4 R& s5 [) L祖茂号称是孙坚帐下的四大猛将之一,是和黄盖、程普、韩当这些后来的牛人,都排一个档次的人物。然而手持双刀的他,却是在顶着“背后偷袭”的优势笼罩下,就连华雄一个回合都挡不了。可想而知,华雄的武功是比他强上多少倍?2 R8 a$ m5 \, ^2 S/ u* q$ y' q
3 z/ j+ p3 j2 g: @. M) \0 `既然,祖茂都只是华雄刀下只能走一回合的水平,那么换做是黄盖、程普、韩当这些和他并列的人,又能好得到哪里去?
, Y/ y1 o# K3 P3 ]* M4 l' E, D6 \5 m8 Z7 p; V
而华雄又在之后,向十八路诸侯搦战的时候,被关羽在酒尚温时,一刀斩首马下。这又说明,关羽的武功比他强上多少呢?
4 e6 K4 Y/ C% c, k
$ V- }% w: ]- \/ H* ^* p8 h所以,我们是不是就此可以这样推论呢?那就是:- p4 Y: i' B6 T" w2 {% N% X/ \* w
* w9 V% W" W- @! y# u首先,祖茂≈黄盖/程普/韩当……0 b" \# A8 |% m8 v4 B9 J
( A( ^/ F$ [ R6 M, j接着,华雄>>祖茂……) ]: Q- q# v& i( }
& r. r( r) \4 H+ b# A
然后,关羽>华雄……
' H b9 ? {* E# s7 J8 ?- A
/ J( j5 @0 A, H% `8 z. R" U最后,就是关羽>>>黄盖/程普/韩当/祖茂等人……
P$ a4 n1 u Q- R. q3 i
" f! f. \2 l0 ?/ e是的,罗贯中在这里玩了个“多层烘托”的手法。先是用祖茂的“偷袭被杀”,来凸显华雄的厉害,再用华雄的“温酒被斩”,来成就关羽的威名。从此,关二爷就真的是名震天下,这也是他成为“千古武圣”路上,最扎实的第一步……
. B. I* [0 g, e7 M0 \7 e! C/ o) B- ~0 f
至于祖茂呢?就只能在老罗的笔下作出牺牲,沦为了龙套角色。而且是给龙套跑龙套的龙套,可谓是“龙龙套”……
+ B. l/ y; v% C6 V7 O# w$ e
# I, i% Y- J' ?写到这里,关于祖茂这个人物的讨论,也可以就此收笔了。
Y: O7 v+ g( X# `" {9 `3 |8 `. N
其实客观来说,若不是因为《三国演义》中,对“孙坚逃脱”这一情节的大肆渲染,祖茂恐怕还值不起今天这么大的名气。
3 s( f6 U$ p0 B9 e% t7 B2 W* }
& C# L- a6 V9 v8 V" D他和华雄一样,在史书上都只是个“一次留名”的边缘角色,除了在《三国志-吴书-孙破虏传》有提到过一次之外,再无别的资料记载。9 F" f- J% f# F2 r) v( G, J/ v! c* G3 k
. T7 I( I7 Q6 N: P, v8 {严格来说,祖茂在历史上的戏份,还比华雄更多一点。华雄仅仅是兵败被斩,而祖茂好歹还配合孙坚,上演过一出为当替身的戏。而且从这场掩护身份,并吸引追兵的表演中,还多少看得出祖茂的忠诚和机智之处。
4 ]0 D/ c6 M5 R, y, @" N* e( t
) H1 ]2 f! Z8 L* s9 W, QPS:虽然在《三国演义》里只是个垫脚石的身份,但祖茂给读者们留下的印象,还是“忠勇”二字打头。“主动换缨”成就了他的“忠”名,而“刀劈华雄”虽然有些不自量力之嫌,但也就此成就了他的“勇”名。
# W1 m. z" }/ G! k
& O/ d( R1 y6 K$ b) a. s客观来说,“忠+勇”的形象,倒也和历史上真实的祖茂形象基本一致,大概相符……( p# {6 c, |7 U: Z; o m: p
8 T6 u3 o. M6 K. ^9 f6 f |
|