设为首页收藏本站
我的广告

     

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 442|回复: 0

演义黑化的朝廷文官——李儒

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国贡士
  • 打卡总天数:95
  • 打卡月天数:3
  • 打卡总奖励:1186
  • 最近打卡:2025-11-04 09:28:14

1020

主题

49

回帖

6483

积分

版主

积分
6483
发表于 2024-3-22 07:29:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评
- U9 I+ m! u  H% n/ B2 n: ~' N
李儒,字文优,是《三国演义》中董卓麾下的首席军师。按照演义小说中的说法,他不仅是董卓的亲戚(女婿),而且一直都在董卓身边,大小事宜均与之参谋,有过很多次出色的出谋划策表现。+ u7 x4 I- l: v, ?7 F& x

4 {6 q3 t5 L/ A. l1 T* L从趁乱进京、说降吕布,到废立皇帝、迁都长安,董卓这一路而来的重要举动,均离不开李儒的参谋之功。而在董卓害死废少帝刘辩的时候,也是李儒带人闯入宫中,并强逼少帝饮下毒酒。到后来,王允使出连环计,利用绝世美人貂蝉,离间董卓吕布二人的关系,又是李儒首先看破玄机,并劝说董卓放弃貂蝉,以换取吕布的效忠。
; N. @) S8 P1 @% q# T4 s: R  `5 s" ^2 e
再到后来,吕布与王允定下刺杀之计,以天子让位为名,诱使董卓上当,还是李儒第一个看透真相,选择在这个重要的场合,称病不出……只不过,在董卓被杀以后,李儒也逃不过主仆同罪的下场,被家奴绳捆锁缚带到董卓被杀现场,并当庭斩首示众……2 `3 Q* s' M0 e! `& j5 K" E1 w
- o0 S3 y, P2 j1 n
总之,演义里面的李儒,完全就是一个顶尖水平的谋士,次次谋略深远,步步料敌先机,堪称董卓集团的超级智囊。7 @4 P# D& \# G. v9 n
/ x( y, @+ H) c' J( D- W2 n; j! h
李儒让人既痛恨又赞叹,也多少有几分惋惜。痛恨的是他助纣为虐,干了很多伤天害理的事情;赞叹的是他政治眼光之老道,出谋献策之精准;惋惜的是他空有智谋,却不用在正道上,站错了队。最终,免不了随着董卓一起灭亡的可怕下场。4 U) N2 z; N3 L* A: h
1 v" M! w  |2 [. Z" d
甚至,有传言说,李儒其实并没有死,被捆绑着带到刑场的人是他的替身。1 A5 C( [+ f: y! F$ I

# }9 q  Z0 ^- M3 e1 J% w而他在董卓死后,巧妙改名换姓,以新的身份继续混迹于三国时代。后来大名鼎鼎,谋略出众的“鬼才”贾诩,其实和他就是同一人……
4 x0 ]. m, N4 H
7 Q6 G7 }$ h5 Z) I$ Y6 X; ^  x4 q然而事实上,历史上真实的李儒,却完全不是演义中所描述的那样。他在董卓麾下效力过是真,鸩杀弘农王(汉少帝)也是真,但是他的真实身份,只是东汉朝廷中的一个文职官员,并无出谋献策,阴险狡诈等记录……
! q, H5 f- h" M9 p# |. w1 N& o, I. p+ |$ {8 _3 D) S! @
可以说,在《三国演义》小说中,李儒是和史实形象相差最大的人物之一,基本上可以算作一个原创角色。# p- r8 ?! i8 a( v

) G7 K9 \  k. n" k7 p1 c1 e; n今天,就让我们根据史书的记载,来还原一下李儒这个人物,在三国时代的真实脸谱。' r7 `: R2 L, z0 `
! ~+ M& Z6 s' N% ^( M5 ?( |
李儒的生卒年不详,只知道他是“司隶左冯翊郃阳”(今陕西省渭南市合阳县)人。并非如演义上所说,他是董卓麾下的高级谋士,智囊幕僚,他的真实官职,是东汉朝廷的“博士”。
0 V. X- x4 j2 P1 p" r4 v/ w4 Y; i6 L/ A4 A0 l
据史料记载,所谓“博士”,在秦汉时期,是掌管书籍文典、通晓史事一类的官职,带有强烈的学术性质。也就是说,李儒其实本质上是个文官,搞的是学术史籍之类的工作,和出谋划策完全无关。8 H3 W1 Z2 N' T% f9 ^5 r' t1 f: [
/ j, C% T! e+ o& d* K) i+ E; q
至于李儒和董卓之间的关系,当然就更不是什么女婿与岳父之间的亲密关系了。他们两人其实之前毫无关联,甚至都根本不认识。
- i0 j" e% B2 V% S, {! j0 h- y# C; N; Q) w" U
据史料记载,董卓是陇西郡临洮县(今甘肃岷县)人,成长于凉州,后来担任并州刺史,河东太守。而李儒则一直在朝中当他的博士,二人之间毫无交集可言。1 D. U  _; Y" j+ L

. _6 o2 p$ o4 h2 U5 G直到董卓进京以后,统收兵权,独霸朝政,才算是和李儒“同朝为官”。由于董卓的霸气逼人,残暴好杀,朝中凡有点兵权的人,如曹操袁绍袁术等人,都扔下兵符逃离洛阳,另起炉灶。3 i0 k4 S. S6 z! y
& j6 g7 y7 T( i* N8 `
至于其它没有逃走朝中大小百官,因为惧怕董卓的武力强大,也不得不默认了其“摄政”的性质。% b) }- p( \* m0 p" }) t* \% p3 K# O
! x: W9 s# X9 ^: u1 s, k
到了汉初平元年,也就是公元190年,董卓为了树立自己的权威,并更好地掌控东汉朝廷,另立刘协为帝,废少帝刘辩为弘农王。而李儒也在这个时候,担任了“弘农王郎中令”一职……毫无疑问,这个郎中令的职位,是董卓给他任命的。
" r" i5 B0 E2 ^3 l! U+ ^" z1 d! j1 a: q3 I$ ]% p
据史料记载,郎中令也是古代的“九卿”之一,官位应该比“博士”更大。也就是说,董卓实际上是给李儒加官进爵了。
: ?8 _# O2 n1 v' x0 p6 w  C. r7 @% u4 e4 c  a
这时候的李儒,才算是和董卓之间,有了领导和被领导的关系,勉强将他算作为董卓集团的一员。0 W, F# `  i# m; Q2 \, u+ i, ]
; _* q$ u0 F, B, r) @( h
接着,李儒就干出了他一生中最大的一件事情,也是招致他之后臭名远扬,并在历史上留下“阴狠毒辣”嘴脸的事情——毒杀汉少帝。% w% K3 z: u3 k
0 P$ ?! k1 R: U0 q7 D' Z  `
并非如演义小说上所说,少帝是因为被废以后,因为心里气不过,作了一首“怨望之诗”。虽然以此发泄了心中的不满,但却因此而被董卓抓住把柄,借机害死。
, E: K- G7 f6 {& ]' b) c0 d: [0 h/ S  _$ M
其实,刘辩真实的死因,是因为董卓搞废旧立新,引得朝野震动,而暴露了他独霸天下之野心,惹得天下诸侯不满。在袁绍袁术兄弟的推动下,他们组成了“关东诸侯联军”,浩浩荡荡杀向洛阳,要除掉天怒人怨的董卓。0 r  g: J% b4 t) n

6 R# s3 X1 y# O毫无疑问,董卓废少帝,便是诸侯联军起兵的导火索,也是袁绍等人讨伐他的理由。于是董卓觉得,既然你们不同意我换新皇帝,想要换回旧皇帝,那我干脆就将旧皇帝杀掉,让你们师出无名……
" x2 E/ E  S) u. G! P4 q
& R3 t$ D% d1 U1 O/ i, m  X而李儒,也就是在这个时候接到了董卓的命令,让他准备好毒酒,并带人进宫,让刘辩饮下……$ G6 T. @$ K9 g8 {' u' Z1 ]

( g5 I! ]0 h* F4 [* v据吴晔《后汉书》记载:“关东兵起,共讨董卓。董卓置弘农王刘辩于阁上,使郎中令李儒献上毒药,刘辩不肯饮,董卓等强逼之。于是,刘辨与妻唐姬及宫人饮宴道别后,饮药而死……”
3 r* A4 E' M# ]6 f/ X
+ |& O' o6 L3 `4 I$ @看得出,李儒其实仅仅只是“准备并献上”了毒药。真正将弘农王刘辩请来,并强逼他喝下毒药的,其实都是董卓的亲力亲为。
+ ^* j+ w' m1 S1 Z1 r% k8 X$ _
5 y# k+ y- b: m- {3 ^' G0 ^也就是说,将“毒杀先皇”的黑锅,背在李儒一人身上,是完全不合理的。
1 y) n. o  S' n: D/ g: S
4 ~- w/ h3 ]% K* _. N* Z他只是个准备毒药的执行者,遵从的是董卓的命令而已。就算他不去做这件事情,董卓也会让别人去做,弘农王刘辩同样逃不开被毒杀的下场。甚至,要是李儒敢不去准备毒药,公然拒绝命令的话,完全有可能会惹怒董卓,到头来反而搭上自己的小命……5 ?$ @& k" z7 \2 ~; s
! H6 _1 j# M- c; |8 H8 ^- X
试问,为了一个必死之人,而赔上自己的命,这又有何意义呢?
: e, N) w' O  S3 ]: D1 j' C6 u" }$ Q4 Y
不过,李儒的名声,也就此黑了下来,也从此在历史上留下了骂名。
& @  B  j+ ]9 _; f- T) R% h9 R3 g' q  X3 i% ], c. ^
无论他如何身不由己,也不管他如何无辜,在旁人看来,他都是毒杀的汉少帝的帮凶之一。
7 l$ F# z9 N+ \4 `7 R2 @) v( ^# |7 L
之后,董卓被王允设计刺杀,西凉军余部拼死反扑,打败吕布并重新攻占长安过后,李傕在汉献帝面前,推荐李儒为“侍中”,结果非但未能得到批准,还挨了一顿臭骂。幸亏有李傕在护着他,才没有被降罪。
4 T3 l0 D( ?+ r' d6 K6 T) _$ z& q% a% f4 w* x$ h% F
(袁宏《后汉纪》记载:李傕举博士李儒为侍中,献帝诏曰:“儒前为弘农王郎中令,迫杀我兄,诚宜加罪。”辞曰:“董卓所为,非儒本意,不可罚无辜也。”)
0 Z7 @" ?! `% b) Y8 f! _$ X7 g% b9 x  ?- z" d8 q3 z
以上这些,便是李儒在史书上的所有记录,此后的他,在史料记载上再无踪迹可循。
4 K$ M/ z- Z' }, ~* ?5 {: ?  t
5 a" v- _8 ~; [有民间说法称,李儒后来投靠了袁绍,但是却遭袁绍猜忌而赐死。也有传言称,李儒跟随董承一起,作为朝中百官的一员,和汉献帝一同回归了洛阳,并最后到了曹操麾下……
  Y1 g; o6 j! \8 f
" l: p8 w5 o. U7 O4 F* J) |当然,这些都仅仅是传言或传说,并没有经过任何考证。
. \* W6 d+ U' i' {. Z5 Y, N+ |3 {6 Q' z
其实个人觉得,李儒应该是就此离开仕途,归隐了起来。
- S- A$ S% c  H9 M9 s  c
) Y/ u' z( n6 q5 l# }$ N+ w这对于他来说,才是最适合的去路,也是最好的归宿。
5 i4 J  a8 C. L% g- x9 A
4 L" i( _7 }7 B4 \3 l! T从“参与谋杀”汉少帝开始,李儒就不可避免地背上了“弑主”的历史骂名。就算是身不由己,奉命而为,这笔账也是牢牢地记在了他的身上,绝对的想甩也甩不掉。8 Z2 A8 r  |( x) @0 b* p6 ]3 _9 c& k

; F4 S; P1 S0 x- P& D" }" P" m4 ~5 _) K后来李郭二人掌控长安后,李傕推荐他在汉献帝面前升官,还保护他免受罪罚。看得出,李傕郭汜等人,已经将他看作是自己人……然而对于李儒来说,这无疑又是自己名声的又一次黑化。之前在董卓麾下助纣为虐,现在董卓死了,又投效董卓的旧部李郭等人。这简直是把自己的形象越描越黑,跳进黄河都洗不清了……
! x: i4 j' f, s9 X( T$ W3 Y) r: Y: r1 x5 V1 ~2 j$ P6 W7 B
再往后,李郭二人矛盾爆发,在长安各自领兵厮杀,汉献帝则在董承等人的保护下,带上朝中百官,踏上了东归洛阳的征程。这时候,李儒会跟着他们一起走吗?  v  A- o2 Z3 h8 Z. g! \

! B2 T" R5 I& ]1 q( {很大可能是不会的,因为他身上背着毒杀弘农王的罪名,早就被朝中官员们所憎恨,汉献帝也一直记着他的杀兄之仇。在长安,西凉军的势力范围内,有李傕郭汜等人的保护,还没有人敢把他怎么样。要是他敢收拾上行李,跟上东归的队伍,怕是还没走出长安城几步,就要被包括汉献帝在内的所有人,群殴致死。
7 k2 i/ i5 E2 d+ j6 g
. K  h+ [) ^% ^. \' S7 N3 |$ X6 V李儒并不愚蠢,他应该没有跟着汉献帝东归。但是即便是留在了长安,他的日子也不可能好过。
; i& T, X6 \1 _8 y, ~# a9 l
- ~; h" l. W& a& K% m7 a$ [刚才说过,李儒他只是个文官,不会带兵打仗,也不会帐中谋划。李傕郭汜等西凉军首脑,又都是些粗人,只会打打杀杀,劫掠强夺,他一个搞书典、编文史的文职官员,留在西凉军中,能有什么用材之地?
' \& D0 Y2 Y* @6 s# i+ z- ?' J) i' B+ i9 m* ]! O  z7 a
那转投别的势力,又是否可行呢?
7 f/ }; c% Q- P5 E( u" ~- t
4 l) T; q. F. f: P6 a" c估计也是不可行的。前面已经说过,李儒背负着“毒杀先皇”的恶名,在汉室朝廷招牌仍然健在的时候,没有哪一方势力会轻易接收他。: s9 \5 J/ U! B3 g- _/ u
! r- S3 A0 ~/ A4 G2 B, L, p! y
更何况,他并无太大的本事,作为一个文官,在这个武人当政的乱世中,没有什么的大用。又谁会冒着“接纳朝廷罪人”的风险,去收留他这样一个并无太大用处的人呢?
7 L5 C( B0 C3 B: @9 v$ {4 }! a
恐怕,还不如一刀砍了他,给天下人出口恶气,顺便表达自己对皇室的忠心,以此作为一个提升自己名望的机会……. ~$ Y- |) j) {. _
+ d; f5 e$ w5 `8 s0 _/ z+ k
既然无论走到哪里,都是被人嫌弃的份,那么对于李儒来说,最好的去处,就是让自己潜水,低调,尽量被世人所遗忘。归隐田园,成为了他唯一的去路……
" D# @# \0 i% h3 H0 p8 I" w, T7 i
; }: D, U( q  V# y+ e3 T% X7 R& R就此,我们可以对李儒这个人物,作出一个简单的总结:% u# ?* r: b0 H' o4 C

& M9 A+ B, A/ m: J" k" G其一,他只是东汉朝廷的博士,一个普通的文官,之前和董卓其实毫无关联。他不是董卓的女婿,更不是西凉军的智囊,首席军师。
0 Q/ ?* V1 n) U* R; {; ~; z5 ^2 @1 M- Y- \
其二,李儒和董卓产生联系,是在董卓进京以后,他被后者任命为弘农王郎中令,同样也是个文职的官。
9 p8 N/ ?6 r6 R) ~; ]. S/ U; ?. |/ N4 ^2 Z4 r( t4 ^8 g) }. s6 f9 N
其三,李儒在董卓的命令和胁迫下,参与了毒杀弘农王刘辩的行动,这使得他名声变臭。后来或主动,或被动,又和李傕郭汜等人混迹一块,更坐实了他“董卓爪牙”的恶名。4 i4 ~; t' @0 H) Q* g2 f) c
5 G0 O7 }- ?% [3 F& ?: a* x
其四,李儒不会出谋划策,也没有在演义小说中那些精彩表演。废旧立新帝,焚烧洛阳城等残忍无耻的暴行,更与他无关。
5 o7 ?, [5 y* s: s2 ]* M3 W2 v2 d. W# |
是的,《三国演义》上的李儒,和历史上真实的李儒,根本就是完全不同的两个人。李儒在史书上的记载很少,并不出名,只是因为在《三国演义》中,老罗笔下的大肆渲染下,李儒才出了大名……
4 i% I0 g3 `9 Y" E' i: F
* D" c$ |& f  X# l1 g% M就此,我们不免也会有一个疑问,那就是罗贯中为何要黑化李儒,并刻意将他描述成这样一幅嘴脸模样?( Q6 q! W* n8 y1 H
5 J5 y( j  R, F" x
演义中塑造的那个李儒,原型又会是谁?
. g1 f5 l5 G, \) @! p% E! B# y+ T5 l- t3 E0 {( {# j. y8 `0 p
其实,这也是剧情的需要,为了让小说中的故事能更加生动丰满,也为了能更好地塑造其他角色形象,罗贯中才让李儒成为了演义中那副阴险狡诈,又足智多谋的黑暗形象。, _7 M4 s$ ^+ X$ }0 W! k. ]
1 v  d7 V; e2 H
至于小说中李儒的原型,其实不是别人,就是董卓自己。罗贯中需要在暴虐不仁、凶残无比的董卓身边,打造这样一只阴险的狼。$ T/ W7 h+ m% H7 E( o/ T$ ?

  w% j0 ^) H* @& o据史料记载,不管是拉拢吕布杀丁原、废少帝立献帝、挟天子以令诸侯,还是放走袁绍曹操、重用蔡邕等文人、烧洛阳迁长安等事件,都是董卓自己的主意……也就是说,如果抛开残忍凶暴,逆天无道等负面标签,董卓其实是文武双全,智谋深远,不愧为一代枭雄。不然,他也不可能凭借一己之力,将整个东汉朝廷搅得如此天翻地覆。- [! c' ^: ]4 [. W! ?& W
" L7 @' L" n  g# d2 e; }( c
而《三国演义》是小说,小说中的人物,往往需要“极端化”和“单纯化”。3 J/ x! h, Z: z
6 `% G% M: b0 \0 M, A% t
于是,为了进一步突出董卓“凶暴冲动,残忍好杀”的一面,将其打造成一个纯粹的坏人,乱世的罪魁祸首。罗贯中就必然要想办法压制住,董卓身上能征善战,且足智多谋的另一面……. U' p2 }; R" |+ V5 y/ N
0 l( D, _5 R+ F
想要做到这一点,最好的办法,无疑就是在董卓身边,塑造另外一个人,让他具备董卓的智慧和谋略。再将董卓所做的一些事情,都写成是他的出谋划策所为。
% s0 Y+ O' l4 @, g9 z, E, }3 Z0 s
这样一来,董卓这个人物等于是一分为二,他深谋远虑,决策果断的一半,被巧妙地移植到了别人身上。而剩下来的,自然就是原本的凶残好血,杀气腾腾,独霸朝政,还有祸国殃民的一面了……2 [  l' ]2 a) V8 V( c

( O* c+ w) y9 `+ o很不幸,李儒就落到了这个“董卓另一半”的角色之上。原本,他确实也参与过毒杀少帝的恶行,名声本来就不好。要牵强附会地说他是董卓麾下的一员,参与过西凉军集团的行动,也不是不可以。
( D3 q! ^0 x; a+ y' R. }5 t9 F! x% k1 U0 q" Y2 H* s/ P9 @8 k3 f
就这样,我们看到了《三国演义》中那个如幽灵一般阴狠狡诈,助纣为虐,并每次都能恰到好处,为董卓献上绝妙好计的李儒。- v: ~, \# U7 I0 g  |. w

0 S2 T2 K8 V4 j5 h! X从本质上来说,他其实只是董卓的另一个分身,为了渲染董卓的残暴无知,而渲染出来的另外半个董卓……: Y7 B2 H- d$ C# r* K8 u

4 y1 Y$ ?" b3 A0 l1 p1 k然而事实上,李儒只是一个无辜的文官,干的只是自己分内的学术研究之事。只是因为在董卓的命令下,成为了毒杀刘辩的帮凶,原本形象还没有那么黑。! ^; S  r( W& o" O) ~; y* n

) \9 V0 K& ~+ W) z5 ^结果经过罗贯中这么一黑,李儒就真正成为了董卓的爪牙,助纣为虐的帮凶。而且由于《三国演义》小说的广为人知,深入人心,李儒的阴暗形象,也真的是在后世人心中扎下了根。# o7 n! I5 G7 h9 O

$ T$ E) `* S5 {- q- Z若是李儒泉下有知,恐怕非得从棺材里面掀盖出来,狠狠地扇罗贯中两巴掌才算解气……7 t: ?& Q( K5 g7 N7 ^3 C* g6 ?8 {

+ i3 _" f! V# j# B" Y$ r3 LPS:关于“贾诩李儒为同一人”的谣言,自然也是不攻自破了。其实这个谣言,如果仅仅是站在演义小说上的剧情上分析,也并非是完全无道理。( W2 F6 v+ _8 f3 G7 G2 H
. p5 E% g1 Q; e/ v0 z  s
毕竟在小说之中,李贾二人都是那种眼光毒辣,且计定天下的顶级谋略家,而且无法确定,罗贯中在塑造李儒的小说形象的时候,是不是参考了贾诩的事迹……
. O" A1 v" B1 p; V+ B2 M& x% L4 b( K! ~' F
然而回到史实中,历史上真实的李儒,就只是个学术性质的文官,自然不可能是后来算无遗策,谋略滔天的贾诩。5 _9 G7 D$ E, [" J" s$ P2 S: |
: G. C6 i5 l4 B! w% Q
更何况,据《后汉书》记载,李傕在汉献帝面前推荐李儒为“侍中”的时候,也同时推荐了贾诩为“左冯翊”。
5 n9 d- R' w" v& j/ x0 f
) F! G* U# y4 a7 R- n' W4 g也就是说,李贾二人,曾经同朝为官,而且在朝堂上,汉献帝的面前,一起出现过。
* m5 V- P9 \, d$ D6 L) J2 r. m2 N# G$ q
试问,一个人在大庭广众之下,像变魔术一样分饰二角,可能吗?
, M% E: [3 ]% v% B" P" M% f* g. x# o  S: K& B, ]- b
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表