设为首页收藏本站
我的广告

     

 找回密码
 立即注册
海门地区修电脑装监控,请加我好友!
查看: 528|回复: 0

演义黑化的朝廷文官——李儒

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国贡士
  • 打卡总天数:95
  • 打卡月天数:0
  • 打卡总奖励:1186
  • 最近打卡:2025-11-04 09:28:14

1020

主题

49

回帖

6483

积分

版主

积分
6483
发表于 2024-3-22 07:29:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评
4 }5 \, x+ k2 A. I! P+ F5 m
李儒,字文优,是《三国演义》中董卓麾下的首席军师。按照演义小说中的说法,他不仅是董卓的亲戚(女婿),而且一直都在董卓身边,大小事宜均与之参谋,有过很多次出色的出谋划策表现。
, ]0 X' Q9 f- O3 S- m0 G1 Z& ~, [5 \- I6 F+ g& ]
从趁乱进京、说降吕布,到废立皇帝、迁都长安,董卓这一路而来的重要举动,均离不开李儒的参谋之功。而在董卓害死废少帝刘辩的时候,也是李儒带人闯入宫中,并强逼少帝饮下毒酒。到后来,王允使出连环计,利用绝世美人貂蝉,离间董卓吕布二人的关系,又是李儒首先看破玄机,并劝说董卓放弃貂蝉,以换取吕布的效忠。' h  n  c+ l$ h8 v6 B9 }
" R4 ]8 L) F  w
再到后来,吕布与王允定下刺杀之计,以天子让位为名,诱使董卓上当,还是李儒第一个看透真相,选择在这个重要的场合,称病不出……只不过,在董卓被杀以后,李儒也逃不过主仆同罪的下场,被家奴绳捆锁缚带到董卓被杀现场,并当庭斩首示众……
2 N" U  x: G7 \' [8 m& G+ W" p4 \4 @# Z! ]! O
总之,演义里面的李儒,完全就是一个顶尖水平的谋士,次次谋略深远,步步料敌先机,堪称董卓集团的超级智囊。
0 ?' v# y% R) Z7 D) v+ N3 I
* E3 N; e; Z4 f% L- ?李儒让人既痛恨又赞叹,也多少有几分惋惜。痛恨的是他助纣为虐,干了很多伤天害理的事情;赞叹的是他政治眼光之老道,出谋献策之精准;惋惜的是他空有智谋,却不用在正道上,站错了队。最终,免不了随着董卓一起灭亡的可怕下场。
5 R$ k8 E- N" u* Z+ k  I$ _0 t/ Q  w/ ~8 J5 r+ L
甚至,有传言说,李儒其实并没有死,被捆绑着带到刑场的人是他的替身。. q8 y, j8 Q2 }: E1 u/ m  ]1 H* y
5 v3 ?( p) T0 i( W( H1 y1 R
而他在董卓死后,巧妙改名换姓,以新的身份继续混迹于三国时代。后来大名鼎鼎,谋略出众的“鬼才”贾诩,其实和他就是同一人……5 A/ n/ c0 ~/ m5 z- X2 s

# T. x4 J. j$ S# L5 o然而事实上,历史上真实的李儒,却完全不是演义中所描述的那样。他在董卓麾下效力过是真,鸩杀弘农王(汉少帝)也是真,但是他的真实身份,只是东汉朝廷中的一个文职官员,并无出谋献策,阴险狡诈等记录……+ R( ]5 E; P* Z; I& b0 a

, @) O- Z6 r" x; d可以说,在《三国演义》小说中,李儒是和史实形象相差最大的人物之一,基本上可以算作一个原创角色。
# z& [' ^& _, c# j$ V2 h% T2 S$ Z6 p* M( I  N& K
今天,就让我们根据史书的记载,来还原一下李儒这个人物,在三国时代的真实脸谱。
: X& X3 Y, S* F
, q+ t7 o( M) S9 B. J李儒的生卒年不详,只知道他是“司隶左冯翊郃阳”(今陕西省渭南市合阳县)人。并非如演义上所说,他是董卓麾下的高级谋士,智囊幕僚,他的真实官职,是东汉朝廷的“博士”。' T0 A: r' T) Q) d) t2 I& X* v
& E1 `* f" `8 g' h
据史料记载,所谓“博士”,在秦汉时期,是掌管书籍文典、通晓史事一类的官职,带有强烈的学术性质。也就是说,李儒其实本质上是个文官,搞的是学术史籍之类的工作,和出谋划策完全无关。+ F& J8 z# @, b- N4 c/ E
# j0 p. n, e: V, l, O; u
至于李儒和董卓之间的关系,当然就更不是什么女婿与岳父之间的亲密关系了。他们两人其实之前毫无关联,甚至都根本不认识。# N+ Z8 `! j- ~: @

/ b2 x$ v( y* h6 O2 P; g据史料记载,董卓是陇西郡临洮县(今甘肃岷县)人,成长于凉州,后来担任并州刺史,河东太守。而李儒则一直在朝中当他的博士,二人之间毫无交集可言。
9 e/ ^/ O* p- X4 Z1 _0 B, v/ H% t4 @+ o
直到董卓进京以后,统收兵权,独霸朝政,才算是和李儒“同朝为官”。由于董卓的霸气逼人,残暴好杀,朝中凡有点兵权的人,如曹操袁绍袁术等人,都扔下兵符逃离洛阳,另起炉灶。1 M) e* u$ o& {2 M! c% J
- q& i2 t% `- _0 d- ]% {1 d9 `0 a
至于其它没有逃走朝中大小百官,因为惧怕董卓的武力强大,也不得不默认了其“摄政”的性质。
( t# ?5 v: l7 R; A( ~" b+ ^
7 w5 M- o* y- C+ v4 F6 o到了汉初平元年,也就是公元190年,董卓为了树立自己的权威,并更好地掌控东汉朝廷,另立刘协为帝,废少帝刘辩为弘农王。而李儒也在这个时候,担任了“弘农王郎中令”一职……毫无疑问,这个郎中令的职位,是董卓给他任命的。  R/ W" x; F, y8 m

  ?. {* M, v& X0 `9 E' S: u! f/ v* ]据史料记载,郎中令也是古代的“九卿”之一,官位应该比“博士”更大。也就是说,董卓实际上是给李儒加官进爵了。
3 L( c. f' E. k3 f/ _! k' l7 `" n- W. p. P' E  }1 T# ~
这时候的李儒,才算是和董卓之间,有了领导和被领导的关系,勉强将他算作为董卓集团的一员。
7 `% x4 u% g5 K& j: A: M  l6 r4 L' b! g' V' l4 v
接着,李儒就干出了他一生中最大的一件事情,也是招致他之后臭名远扬,并在历史上留下“阴狠毒辣”嘴脸的事情——毒杀汉少帝。
0 x$ [3 o" I0 {) b
, t8 Y9 z) N" j+ {5 T$ R" b. J6 L并非如演义小说上所说,少帝是因为被废以后,因为心里气不过,作了一首“怨望之诗”。虽然以此发泄了心中的不满,但却因此而被董卓抓住把柄,借机害死。
8 F2 Q( W7 L3 W- w: P8 V2 G+ T# L* i3 M+ W2 Q# c! F
其实,刘辩真实的死因,是因为董卓搞废旧立新,引得朝野震动,而暴露了他独霸天下之野心,惹得天下诸侯不满。在袁绍袁术兄弟的推动下,他们组成了“关东诸侯联军”,浩浩荡荡杀向洛阳,要除掉天怒人怨的董卓。7 u/ f4 ?5 l; E' V+ Q, H
" Y) i; |+ D* j6 ]8 z# P# L! z
毫无疑问,董卓废少帝,便是诸侯联军起兵的导火索,也是袁绍等人讨伐他的理由。于是董卓觉得,既然你们不同意我换新皇帝,想要换回旧皇帝,那我干脆就将旧皇帝杀掉,让你们师出无名……
& P! s6 B1 P+ W2 V' `+ m& K( J; M6 h. ^1 y  j
而李儒,也就是在这个时候接到了董卓的命令,让他准备好毒酒,并带人进宫,让刘辩饮下……
8 l4 ?; G9 q  H) j; `3 H
. O% p5 |# z. Q/ R$ g据吴晔《后汉书》记载:“关东兵起,共讨董卓。董卓置弘农王刘辩于阁上,使郎中令李儒献上毒药,刘辩不肯饮,董卓等强逼之。于是,刘辨与妻唐姬及宫人饮宴道别后,饮药而死……”  |6 A+ o0 F% P0 _8 ?8 n8 [

$ H/ ]/ G$ N" _1 p$ j看得出,李儒其实仅仅只是“准备并献上”了毒药。真正将弘农王刘辩请来,并强逼他喝下毒药的,其实都是董卓的亲力亲为。
( ?, i! t8 h) b( ^7 N7 j7 {5 v( M8 P4 W0 G. N0 P
也就是说,将“毒杀先皇”的黑锅,背在李儒一人身上,是完全不合理的。. W  }: i7 f7 w9 F$ U

5 H) K# _& G2 B6 {/ F+ w8 t% `他只是个准备毒药的执行者,遵从的是董卓的命令而已。就算他不去做这件事情,董卓也会让别人去做,弘农王刘辩同样逃不开被毒杀的下场。甚至,要是李儒敢不去准备毒药,公然拒绝命令的话,完全有可能会惹怒董卓,到头来反而搭上自己的小命……: ?2 @) Z" E8 S7 k2 \5 {/ c

1 S: ?7 d/ L7 |$ M# c: q* P试问,为了一个必死之人,而赔上自己的命,这又有何意义呢?0 _- X) P3 R& f+ ~3 e
" N$ O0 \% i/ G: ~
不过,李儒的名声,也就此黑了下来,也从此在历史上留下了骂名。' U/ q% h/ e/ z* K
4 o4 |! {) n# N- E1 ?2 |
无论他如何身不由己,也不管他如何无辜,在旁人看来,他都是毒杀的汉少帝的帮凶之一。
, C; a9 Q* W0 j! }  M/ z. `0 r0 m4 ?5 }! i' i# x. |
之后,董卓被王允设计刺杀,西凉军余部拼死反扑,打败吕布并重新攻占长安过后,李傕在汉献帝面前,推荐李儒为“侍中”,结果非但未能得到批准,还挨了一顿臭骂。幸亏有李傕在护着他,才没有被降罪。
4 p) f  k+ e5 h/ `* Y1 _0 L3 ^1 C" w
(袁宏《后汉纪》记载:李傕举博士李儒为侍中,献帝诏曰:“儒前为弘农王郎中令,迫杀我兄,诚宜加罪。”辞曰:“董卓所为,非儒本意,不可罚无辜也。”)
! U$ q! B* E" Y& n$ b
/ Y; h4 _6 j( e4 V以上这些,便是李儒在史书上的所有记录,此后的他,在史料记载上再无踪迹可循。( F2 J/ e- L/ i3 g

3 n, l$ _: P& m; B" m5 O  _! R有民间说法称,李儒后来投靠了袁绍,但是却遭袁绍猜忌而赐死。也有传言称,李儒跟随董承一起,作为朝中百官的一员,和汉献帝一同回归了洛阳,并最后到了曹操麾下……3 ?/ u  b+ t8 D: v: L. s/ s! \
! r$ \; s% }5 y0 P5 |) S6 {0 S
当然,这些都仅仅是传言或传说,并没有经过任何考证。/ V* {. V% n3 ?% v; x
8 r& \  t  }* Z7 z
其实个人觉得,李儒应该是就此离开仕途,归隐了起来。8 v6 \. i; Z* V( x' {/ \) \
" {3 e$ l; o  k3 e% w5 J0 x% l1 g0 i. d, C
这对于他来说,才是最适合的去路,也是最好的归宿。# |5 Z* s& P' ?' t, I) S( s

% F. j0 `4 F* N! A( G从“参与谋杀”汉少帝开始,李儒就不可避免地背上了“弑主”的历史骂名。就算是身不由己,奉命而为,这笔账也是牢牢地记在了他的身上,绝对的想甩也甩不掉。
4 b0 }; h" ~5 W4 R+ ]6 u2 `6 w# Q9 p% B" f1 I$ a
后来李郭二人掌控长安后,李傕推荐他在汉献帝面前升官,还保护他免受罪罚。看得出,李傕郭汜等人,已经将他看作是自己人……然而对于李儒来说,这无疑又是自己名声的又一次黑化。之前在董卓麾下助纣为虐,现在董卓死了,又投效董卓的旧部李郭等人。这简直是把自己的形象越描越黑,跳进黄河都洗不清了……4 p0 |  e/ C( B9 R  x* [7 M
5 z; t3 r6 u2 b+ T4 f5 S, V
再往后,李郭二人矛盾爆发,在长安各自领兵厮杀,汉献帝则在董承等人的保护下,带上朝中百官,踏上了东归洛阳的征程。这时候,李儒会跟着他们一起走吗?% U! C6 M/ r0 ?. h8 ~* ^
& M0 Q' W& Z9 ?" l5 o8 Y' R2 F
很大可能是不会的,因为他身上背着毒杀弘农王的罪名,早就被朝中官员们所憎恨,汉献帝也一直记着他的杀兄之仇。在长安,西凉军的势力范围内,有李傕郭汜等人的保护,还没有人敢把他怎么样。要是他敢收拾上行李,跟上东归的队伍,怕是还没走出长安城几步,就要被包括汉献帝在内的所有人,群殴致死。: U* M( t; Q( t& A; I* [$ {
; F' n* V3 s+ c2 {& d
李儒并不愚蠢,他应该没有跟着汉献帝东归。但是即便是留在了长安,他的日子也不可能好过。
- M" e# w" f5 o9 s5 [  o6 O) Z, W
( g6 q3 x9 q8 O% d! T. g. A刚才说过,李儒他只是个文官,不会带兵打仗,也不会帐中谋划。李傕郭汜等西凉军首脑,又都是些粗人,只会打打杀杀,劫掠强夺,他一个搞书典、编文史的文职官员,留在西凉军中,能有什么用材之地?
, m+ R- S/ F" b( h$ E2 F4 h1 |8 c* M: e- N" N* C, t
那转投别的势力,又是否可行呢?
3 _  D# R( G' K  w6 h# [" `' P5 H8 O; A+ Y) W1 l
估计也是不可行的。前面已经说过,李儒背负着“毒杀先皇”的恶名,在汉室朝廷招牌仍然健在的时候,没有哪一方势力会轻易接收他。! p1 s' I4 n/ J( W

# I; X% k. x8 x" ]# f更何况,他并无太大的本事,作为一个文官,在这个武人当政的乱世中,没有什么的大用。又谁会冒着“接纳朝廷罪人”的风险,去收留他这样一个并无太大用处的人呢?
) o7 }- Q  G- b7 r
1 ~* b" W+ ?7 _5 s+ V/ I1 w恐怕,还不如一刀砍了他,给天下人出口恶气,顺便表达自己对皇室的忠心,以此作为一个提升自己名望的机会……
5 q% V4 c& ^* X: I" f  I: y& o% h3 \/ `4 Y. \4 ?' r$ i: \
既然无论走到哪里,都是被人嫌弃的份,那么对于李儒来说,最好的去处,就是让自己潜水,低调,尽量被世人所遗忘。归隐田园,成为了他唯一的去路……
& A0 O$ p  B! t& o( v
3 i5 w( A/ v( K2 t$ I就此,我们可以对李儒这个人物,作出一个简单的总结:, _# c$ g: C  ^
7 v5 V9 J, W: u
其一,他只是东汉朝廷的博士,一个普通的文官,之前和董卓其实毫无关联。他不是董卓的女婿,更不是西凉军的智囊,首席军师。
0 }6 t: U% e, @: C+ J& n
2 E3 [7 S4 a4 d! Y" F* ?8 I  U% x$ c其二,李儒和董卓产生联系,是在董卓进京以后,他被后者任命为弘农王郎中令,同样也是个文职的官。% G. N# u4 J0 a6 R" V: h( x

( W/ Z4 I1 I3 l其三,李儒在董卓的命令和胁迫下,参与了毒杀弘农王刘辩的行动,这使得他名声变臭。后来或主动,或被动,又和李傕郭汜等人混迹一块,更坐实了他“董卓爪牙”的恶名。. g; j0 O; S. R6 S

; {: T2 o' R! }2 O其四,李儒不会出谋划策,也没有在演义小说中那些精彩表演。废旧立新帝,焚烧洛阳城等残忍无耻的暴行,更与他无关。) v' y! u! @7 Q1 H3 t# l5 ?% q1 ]( c

( {9 `6 A8 H7 }是的,《三国演义》上的李儒,和历史上真实的李儒,根本就是完全不同的两个人。李儒在史书上的记载很少,并不出名,只是因为在《三国演义》中,老罗笔下的大肆渲染下,李儒才出了大名……# d5 }$ \- N3 Q( \+ ]" [9 a
5 ]6 @6 B2 d! A# u* o8 Y6 }9 ?
就此,我们不免也会有一个疑问,那就是罗贯中为何要黑化李儒,并刻意将他描述成这样一幅嘴脸模样?
, t5 I! j: {6 P1 z7 g! c# R
5 O& g$ i3 o' f7 J3 `6 w; V! o: v演义中塑造的那个李儒,原型又会是谁?
) e+ V1 q9 I$ U% R5 L6 [6 A7 k3 T4 B. F4 C" _
其实,这也是剧情的需要,为了让小说中的故事能更加生动丰满,也为了能更好地塑造其他角色形象,罗贯中才让李儒成为了演义中那副阴险狡诈,又足智多谋的黑暗形象。
* t- k: P3 Y$ B6 I2 ^7 a- ^+ w# s
至于小说中李儒的原型,其实不是别人,就是董卓自己。罗贯中需要在暴虐不仁、凶残无比的董卓身边,打造这样一只阴险的狼。/ ]% D$ Z9 q' d$ ?3 j. H4 j
& p: b+ w' e5 \& L$ |% k4 i
据史料记载,不管是拉拢吕布杀丁原、废少帝立献帝、挟天子以令诸侯,还是放走袁绍曹操、重用蔡邕等文人、烧洛阳迁长安等事件,都是董卓自己的主意……也就是说,如果抛开残忍凶暴,逆天无道等负面标签,董卓其实是文武双全,智谋深远,不愧为一代枭雄。不然,他也不可能凭借一己之力,将整个东汉朝廷搅得如此天翻地覆。; ]6 @% n4 U  B
9 C& g( F/ E9 @/ ]- l* e! y1 h
而《三国演义》是小说,小说中的人物,往往需要“极端化”和“单纯化”。
9 U% X6 e  ^# o
/ s+ K2 U1 B6 o) F9 `于是,为了进一步突出董卓“凶暴冲动,残忍好杀”的一面,将其打造成一个纯粹的坏人,乱世的罪魁祸首。罗贯中就必然要想办法压制住,董卓身上能征善战,且足智多谋的另一面……. ~1 O/ A" @2 f& I! _4 [
6 |) e/ Z: l; K3 ?+ n* e  M/ J
想要做到这一点,最好的办法,无疑就是在董卓身边,塑造另外一个人,让他具备董卓的智慧和谋略。再将董卓所做的一些事情,都写成是他的出谋划策所为。
3 {8 r% D/ t8 U; H8 Y. Y' C+ @1 d. M* G" K- `  N" ?5 m  r
这样一来,董卓这个人物等于是一分为二,他深谋远虑,决策果断的一半,被巧妙地移植到了别人身上。而剩下来的,自然就是原本的凶残好血,杀气腾腾,独霸朝政,还有祸国殃民的一面了……1 J6 ^, u$ P) S1 w
' `- _6 X, w" u" o+ G
很不幸,李儒就落到了这个“董卓另一半”的角色之上。原本,他确实也参与过毒杀少帝的恶行,名声本来就不好。要牵强附会地说他是董卓麾下的一员,参与过西凉军集团的行动,也不是不可以。
3 @. C  J) q# z
' R0 s4 s8 s2 g- F就这样,我们看到了《三国演义》中那个如幽灵一般阴狠狡诈,助纣为虐,并每次都能恰到好处,为董卓献上绝妙好计的李儒。
2 N" V  e3 C2 V( w4 G% d' f. d: X) w3 H, s: ^. l3 X
从本质上来说,他其实只是董卓的另一个分身,为了渲染董卓的残暴无知,而渲染出来的另外半个董卓……: [$ v, t, O! N6 H

; d) V$ V0 B4 t7 Q9 k7 x! H' z然而事实上,李儒只是一个无辜的文官,干的只是自己分内的学术研究之事。只是因为在董卓的命令下,成为了毒杀刘辩的帮凶,原本形象还没有那么黑。2 @4 y# J2 r2 W5 s5 |2 H

2 q$ E; S- R5 [! c9 Y结果经过罗贯中这么一黑,李儒就真正成为了董卓的爪牙,助纣为虐的帮凶。而且由于《三国演义》小说的广为人知,深入人心,李儒的阴暗形象,也真的是在后世人心中扎下了根。
+ |0 _0 y3 M- Z% \. e+ Q# {) e; C. X0 q8 x* ~4 S
若是李儒泉下有知,恐怕非得从棺材里面掀盖出来,狠狠地扇罗贯中两巴掌才算解气……
9 |1 C. C/ t: `7 M4 X
. P7 o0 K. h* J3 V- W! t2 YPS:关于“贾诩李儒为同一人”的谣言,自然也是不攻自破了。其实这个谣言,如果仅仅是站在演义小说上的剧情上分析,也并非是完全无道理。5 w, T, w1 V: H5 t( U9 x

  M& f$ `/ H5 q4 c毕竟在小说之中,李贾二人都是那种眼光毒辣,且计定天下的顶级谋略家,而且无法确定,罗贯中在塑造李儒的小说形象的时候,是不是参考了贾诩的事迹……
( I5 i- n8 s/ _* g5 x7 `& M5 C: @" ^; x
然而回到史实中,历史上真实的李儒,就只是个学术性质的文官,自然不可能是后来算无遗策,谋略滔天的贾诩。0 m% n8 e2 u3 h
8 o4 G7 x6 l/ D5 M* E" F
更何况,据《后汉书》记载,李傕在汉献帝面前推荐李儒为“侍中”的时候,也同时推荐了贾诩为“左冯翊”。! x5 f' w8 p! F- L: P
7 t! U$ A+ b& T: u# d9 {" T
也就是说,李贾二人,曾经同朝为官,而且在朝堂上,汉献帝的面前,一起出现过。' q/ f0 s0 ?3 W
) z5 k1 u' @* i6 @
试问,一个人在大庭广众之下,像变魔术一样分饰二角,可能吗?
! n0 k9 d2 x8 _+ W: A, ?
# ~% j" Y/ P) I5 E( Q
女儿国免责声明
1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与女儿国享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和女儿国的同意
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、本站所有带作者名的小说均收集于网络,版权归原作者所有,本站只提供整理校对排版
7、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
8、女儿国管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文
贡献值排行榜:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表