星级打分
平均分: 0 参与人数: 0 我的评分: 未评
0 N* l1 d: G* @; [- n% u. @
李儒,字文优,是《三国演义》中董卓麾下的首席军师。按照演义小说中的说法,他不仅是董卓的亲戚(女婿),而且一直都在董卓身边,大小事宜均与之参谋,有过很多次出色的出谋划策表现。
8 U/ G3 o L1 L U3 o : o) v5 P3 S5 a' ~1 U3 N& M9 u) k
从趁乱进京、说降吕布,到废立皇帝、迁都长安,董卓这一路而来的重要举动,均离不开李儒的参谋之功。而在董卓害死废少帝刘辩的时候,也是李儒带人闯入宫中,并强逼少帝饮下毒酒。到后来,王允使出连环计,利用绝世美人貂蝉,离间董卓吕布二人的关系,又是李儒首先看破玄机,并劝说董卓放弃貂蝉,以换取吕布的效忠。
1 a1 e; a# x0 V4 y0 }8 D' v4 |
, A/ S$ p0 ]" `3 z& p/ o# X
再到后来,吕布与王允定下刺杀之计,以天子让位为名,诱使董卓上当,还是李儒第一个看透真相,选择在这个重要的场合,称病不出……只不过,在董卓被杀以后,李儒也逃不过主仆同罪的下场,被家奴绳捆锁缚带到董卓被杀现场,并当庭斩首示众……
; s* ~* A2 {% p* @
" q& x w3 Z5 |% d) g, m 总之,演义里面的李儒,完全就是一个顶尖水平的谋士,次次谋略深远,步步料敌先机,堪称董卓集团的超级智囊。
# p' F+ A' L; Z5 P% T
. _' \* J* `. k2 g$ \ 李儒让人既痛恨又赞叹,也多少有几分惋惜。痛恨的是他助纣为虐,干了很多伤天害理的事情;赞叹的是他政治眼光之老道,出谋献策之精准;惋惜的是他空有智谋,却不用在正道上,站错了队。最终,免不了随着董卓一起灭亡的可怕下场。
( S1 J% Y! a0 z+ u6 t
: e1 Z$ W) [& W: B% X
甚至,有传言说,李儒其实并没有死,被捆绑着带到刑场的人是他的替身。
4 a+ P1 P4 M+ D0 L3 s! p( s3 h
1 L1 ~" p4 j" L% b$ a
而他在董卓死后,巧妙改名换姓,以新的身份继续混迹于三国时代。后来大名鼎鼎,谋略出众的“鬼才”贾诩,其实和他就是同一人……
, m! ^2 v; j0 T8 c2 A' c, O q0 l m6 o) g5 N+ A
然而事实上,历史上真实的李儒,却完全不是演义中所描述的那样。他在董卓麾下效力过是真,鸩杀弘农王(汉少帝)也是真,但是他的真实身份,只是东汉朝廷中的一个文职官员,并无出谋献策,阴险狡诈等记录……
7 B3 g( ?$ E) W! @5 |* p, B
, `& n. H8 A( q 可以说,在《三国演义》小说中,李儒是和史实形象相差最大的人物之一,基本上可以算作一个原创角色。
$ D8 ~$ ~2 R0 r& E% m
% a$ @8 p Y1 k( k 今天,就让我们根据史书的记载,来还原一下李儒这个人物,在三国时代的真实脸谱。
) c4 H" m6 s# o4 B* R
# n% S3 ?/ Q% W( I
李儒的生卒年不详,只知道他是“司隶左冯翊郃阳”(今陕西省渭南市合阳县)人。并非如演义上所说,他是董卓麾下的高级谋士,智囊幕僚,他的真实官职,是东汉朝廷的“博士”。
. n* D/ M) A! t9 j& W1 R
+ X6 C6 m* H( H0 d4 g 据史料记载,所谓“博士”,在秦汉时期,是掌管书籍文典、通晓史事一类的官职,带有强烈的学术性质。也就是说,李儒其实本质上是个文官,搞的是学术史籍之类的工作,和出谋划策完全无关。
* z1 Y* S v. U/ X1 X
: U; j, e% X+ x( z' N. n3 M" C 至于李儒和董卓之间的关系,当然就更不是什么女婿与岳父之间的亲密关系了。他们两人其实之前毫无关联,甚至都根本不认识。
8 b4 D$ m' c# @3 K4 A. E K
2 r0 D: M1 p2 m( m0 ]/ N
据史料记载,董卓是陇西郡临洮县(今甘肃岷县)人,成长于凉州,后来担任并州刺史,河东太守。而李儒则一直在朝中当他的博士,二人之间毫无交集可言。
& ~* s+ [) H/ P: \3 { 5 o8 {8 ]; B& O' P1 \: X* b9 E' b
直到董卓进京以后,统收兵权,独霸朝政,才算是和李儒“同朝为官”。由于董卓的霸气逼人,残暴好杀,朝中凡有点兵权的人,如曹操袁绍袁术等人,都扔下兵符逃离洛阳,另起炉灶。
; N( t+ x/ g# R9 U$ p 9 O7 s3 u* M4 a8 F6 N
至于其它没有逃走朝中大小百官,因为惧怕董卓的武力强大,也不得不默认了其“摄政”的性质。
+ v( {& q0 ]+ I" M X* L
8 J# r0 [, t9 m# X/ U' ]$ K: `
到了汉初平元年,也就是公元190年,董卓为了树立自己的权威,并更好地掌控东汉朝廷,另立刘协为帝,废少帝刘辩为弘农王。而李儒也在这个时候,担任了“弘农王郎中令”一职……毫无疑问,这个郎中令的职位,是董卓给他任命的。
8 g& t1 Y. j: C, E& x 5 o* ]% @5 `* ~: q
据史料记载,郎中令也是古代的“九卿”之一,官位应该比“博士”更大。也就是说,董卓实际上是给李儒加官进爵了。
! a3 w( u3 W. H( g
* I/ c2 I. c- I9 L% x
这时候的李儒,才算是和董卓之间,有了领导和被领导的关系,勉强将他算作为董卓集团的一员。
: `9 Q" V" R1 X8 x2 ?/ g
9 c1 g9 z% D t9 u3 O7 i 接着,李儒就干出了他一生中最大的一件事情,也是招致他之后臭名远扬,并在历史上留下“阴狠毒辣”嘴脸的事情——毒杀汉少帝。
7 v$ P) X r! ]8 X
8 X- k) Q& h& m 并非如演义小说上所说,少帝是因为被废以后,因为心里气不过,作了一首“怨望之诗”。虽然以此发泄了心中的不满,但却因此而被董卓抓住把柄,借机害死。
: G9 g( H/ R' i& I+ J! ?
9 h- l& ?) J; f! R' a0 [* w 其实,刘辩真实的死因,是因为董卓搞废旧立新,引得朝野震动,而暴露了他独霸天下之野心,惹得天下诸侯不满。在袁绍袁术兄弟的推动下,他们组成了“关东诸侯联军”,浩浩荡荡杀向洛阳,要除掉天怒人怨的董卓。
. A) v0 l. x8 x
9 q' t2 ?; h) u( f( V! P 毫无疑问,董卓废少帝,便是诸侯联军起兵的导火索,也是袁绍等人讨伐他的理由。于是董卓觉得,既然你们不同意我换新皇帝,想要换回旧皇帝,那我干脆就将旧皇帝杀掉,让你们师出无名……
% }. `; O* e7 o0 h
2 j3 k' M5 y& x# k' W6 ?1 G% W6 S y 而李儒,也就是在这个时候接到了董卓的命令,让他准备好毒酒,并带人进宫,让刘辩饮下……
6 R7 g5 g/ O" L0 S1 ?
K& B- D, U/ l! A" Y/ i: A" Y! e; z
据吴晔《后汉书》记载:“关东兵起,共讨董卓。董卓置弘农王刘辩于阁上,使郎中令李儒献上毒药,刘辩不肯饮,董卓等强逼之。于是,刘辨与妻唐姬及宫人饮宴道别后,饮药而死……”
; }9 t2 r1 Z0 g2 p1 n3 \
0 {8 C1 g7 F' E7 O. C1 s% m 看得出,李儒其实仅仅只是“准备并献上”了毒药。真正将弘农王刘辩请来,并强逼他喝下毒药的,其实都是董卓的亲力亲为。
0 ~1 k% I/ o5 k4 \' T
/ Z5 J) K" \0 ?' p' H 也就是说,将“毒杀先皇”的黑锅,背在李儒一人身上,是完全不合理的。
- \6 K9 o- N5 t* i" T& ^+ f
; Y- ? {4 L5 V2 ]" \$ P" w# Q 他只是个准备毒药的执行者,遵从的是董卓的命令而已。就算他不去做这件事情,董卓也会让别人去做,弘农王刘辩同样逃不开被毒杀的下场。甚至,要是李儒敢不去准备毒药,公然拒绝命令的话,完全有可能会惹怒董卓,到头来反而搭上自己的小命……
6 c+ W3 W0 Z4 {( Q) G2 y% x
& q+ y* U! g2 V) G0 x% c 试问,为了一个必死之人,而赔上自己的命,这又有何意义呢?
0 m0 R6 i9 n( ~
J! a+ P2 l) k, z# U
不过,李儒的名声,也就此黑了下来,也从此在历史上留下了骂名。
5 x$ T T8 v, J# K: b$ V: l; } " l+ D/ n5 W% b# y' I$ |' {
无论他如何身不由己,也不管他如何无辜,在旁人看来,他都是毒杀的汉少帝的帮凶之一。
& ]6 D q3 Y, S* L6 Q - l) u: e9 o' b- `0 e' r
之后,董卓被王允设计刺杀,西凉军余部拼死反扑,打败吕布并重新攻占长安过后,李傕在汉献帝面前,推荐李儒为“侍中”,结果非但未能得到批准,还挨了一顿臭骂。幸亏有李傕在护着他,才没有被降罪。
9 t; ` ?6 Z. S. Z2 _$ `$ t
3 f4 S& ^6 E. z$ C$ R% S
(袁宏《后汉纪》记载:李傕举博士李儒为侍中,献帝诏曰:“儒前为弘农王郎中令,迫杀我兄,诚宜加罪。”辞曰:“董卓所为,非儒本意,不可罚无辜也。”)
) i$ N9 V3 Q# j- H( z+ V$ p
! M8 s% V4 N! {+ Q4 f 以上这些,便是李儒在史书上的所有记录,此后的他,在史料记载上再无踪迹可循。
, K$ F5 d1 E+ W. E# \: Q8 G. V
; d, w, |- @* I 有民间说法称,李儒后来投靠了袁绍,但是却遭袁绍猜忌而赐死。也有传言称,李儒跟随董承一起,作为朝中百官的一员,和汉献帝一同回归了洛阳,并最后到了曹操麾下……
( _4 Z' ?& D) s# a9 i) b- ^
" u* z& l) q7 o0 B$ d M# F% y, k
当然,这些都仅仅是传言或传说,并没有经过任何考证。
% ~- i3 [- [- ^8 y; L8 d
E+ e! H* W% D" @4 a9 i
其实个人觉得,李儒应该是就此离开仕途,归隐了起来。
: R5 U6 P3 c) D# K, g4 d# S
" S' k) |2 B$ w9 F 这对于他来说,才是最适合的去路,也是最好的归宿。
7 b) Y2 j/ S) b
, V' n# A: M( l
从“参与谋杀”汉少帝开始,李儒就不可避免地背上了“弑主”的历史骂名。就算是身不由己,奉命而为,这笔账也是牢牢地记在了他的身上,绝对的想甩也甩不掉。
0 o/ D2 W& p3 D
* e+ v6 E3 ^2 }$ [2 w) e) f/ V' W 后来李郭二人掌控长安后,李傕推荐他在汉献帝面前升官,还保护他免受罪罚。看得出,李傕郭汜等人,已经将他看作是自己人……然而对于李儒来说,这无疑又是自己名声的又一次黑化。之前在董卓麾下助纣为虐,现在董卓死了,又投效董卓的旧部李郭等人。这简直是把自己的形象越描越黑,跳进黄河都洗不清了……
; p( j' I6 f( f: _" v4 u" \
$ S) K Y/ a" ^7 w: T3 ]0 }6 R 再往后,李郭二人矛盾爆发,在长安各自领兵厮杀,汉献帝则在董承等人的保护下,带上朝中百官,踏上了东归洛阳的征程。这时候,李儒会跟着他们一起走吗?
4 o+ ^, x% X' `
1 ?5 y; P5 f B$ n# W 很大可能是不会的,因为他身上背着毒杀弘农王的罪名,早就被朝中官员们所憎恨,汉献帝也一直记着他的杀兄之仇。在长安,西凉军的势力范围内,有李傕郭汜等人的保护,还没有人敢把他怎么样。要是他敢收拾上行李,跟上东归的队伍,怕是还没走出长安城几步,就要被包括汉献帝在内的所有人,群殴致死。
& P1 M# c R- a 8 ^! L$ y# z3 s2 P
李儒并不愚蠢,他应该没有跟着汉献帝东归。但是即便是留在了长安,他的日子也不可能好过。
+ m: [% T9 I) E5 i
+ O& ~+ O; E& K, t" U% S) x9 F
刚才说过,李儒他只是个文官,不会带兵打仗,也不会帐中谋划。李傕郭汜等西凉军首脑,又都是些粗人,只会打打杀杀,劫掠强夺,他一个搞书典、编文史的文职官员,留在西凉军中,能有什么用材之地?
4 M5 u9 w' P! a
7 q7 x$ |1 C) ?1 i+ {( o, C 那转投别的势力,又是否可行呢?
1 D5 |5 U! c6 i. F+ G9 n, @
9 V2 q% X, R- @: [/ w5 S- n 估计也是不可行的。前面已经说过,李儒背负着“毒杀先皇”的恶名,在汉室朝廷招牌仍然健在的时候,没有哪一方势力会轻易接收他。
L; t4 h. N3 y B; f- X U 3 v$ z3 W( v! [
更何况,他并无太大的本事,作为一个文官,在这个武人当政的乱世中,没有什么的大用。又谁会冒着“接纳朝廷罪人”的风险,去收留他这样一个并无太大用处的人呢?
; |5 m7 y* s/ a# d: {3 Y 8 V/ e5 y6 N0 N5 {- h
恐怕,还不如一刀砍了他,给天下人出口恶气,顺便表达自己对皇室的忠心,以此作为一个提升自己名望的机会……
$ `6 u: k7 c) B7 V- J; w/ g" V, H7 o 8 q0 }% g0 i H7 R! `7 R8 N' `
既然无论走到哪里,都是被人嫌弃的份,那么对于李儒来说,最好的去处,就是让自己潜水,低调,尽量被世人所遗忘。归隐田园,成为了他唯一的去路……
7 G$ ^# a* S! u# J. O ; F! X' T4 h: |: ^- j
就此,我们可以对李儒这个人物,作出一个简单的总结:
+ k x& R$ c3 Q) w* B; ?
& o7 q4 @% H8 T
其一,他只是东汉朝廷的博士,一个普通的文官,之前和董卓其实毫无关联。他不是董卓的女婿,更不是西凉军的智囊,首席军师。
* z5 e2 b2 X% @3 @# ~& R3 D
" w6 O6 J& V$ c, J: `& r" N- j6 h
其二,李儒和董卓产生联系,是在董卓进京以后,他被后者任命为弘农王郎中令,同样也是个文职的官。
+ s# O8 h& N% F. l+ S/ ]4 n & K6 f: W$ k1 Y, Z x0 J5 n1 A( l4 Q+ N8 J
其三,李儒在董卓的命令和胁迫下,参与了毒杀弘农王刘辩的行动,这使得他名声变臭。后来或主动,或被动,又和李傕郭汜等人混迹一块,更坐实了他“董卓爪牙”的恶名。
4 }; \0 l2 c* b9 b+ M
& w$ ~6 @" H/ e+ D; I5 ^
其四,李儒不会出谋划策,也没有在演义小说中那些精彩表演。废旧立新帝,焚烧洛阳城等残忍无耻的暴行,更与他无关。
1 m+ w/ R& B' q2 C. ]
6 X; @2 P& `% }2 l2 Y 是的,《三国演义》上的李儒,和历史上真实的李儒,根本就是完全不同的两个人。李儒在史书上的记载很少,并不出名,只是因为在《三国演义》中,老罗笔下的大肆渲染下,李儒才出了大名……
* s$ y/ F- f7 c% t# Z2 {
( ?6 G/ Q+ \) G) g6 Z* D7 O# k
就此,我们不免也会有一个疑问,那就是罗贯中为何要黑化李儒,并刻意将他描述成这样一幅嘴脸模样?
( o3 \# l$ a8 L" x7 l9 h. k 4 l3 i$ u$ l8 p0 h4 A
演义中塑造的那个李儒,原型又会是谁?
* }2 s( S" ] K$ D* ~
! E8 h l' M5 _9 a, V
其实,这也是剧情的需要,为了让小说中的故事能更加生动丰满,也为了能更好地塑造其他角色形象,罗贯中才让李儒成为了演义中那副阴险狡诈,又足智多谋的黑暗形象。
& ?7 N$ k" L0 z0 J& p
# `! u" k$ G+ u& z W' e: N0 ~ 至于小说中李儒的原型,其实不是别人,就是董卓自己。罗贯中需要在暴虐不仁、凶残无比的董卓身边,打造这样一只阴险的狼。
8 t/ c7 o2 d6 I/ p
! @ c# Y4 i! ~8 j8 I8 w 据史料记载,不管是拉拢吕布杀丁原、废少帝立献帝、挟天子以令诸侯,还是放走袁绍曹操、重用蔡邕等文人、烧洛阳迁长安等事件,都是董卓自己的主意……也就是说,如果抛开残忍凶暴,逆天无道等负面标签,董卓其实是文武双全,智谋深远,不愧为一代枭雄。不然,他也不可能凭借一己之力,将整个东汉朝廷搅得如此天翻地覆。
/ v! }1 D. C* z4 P
4 b" d2 L, d9 j3 f0 A! R- _
而《三国演义》是小说,小说中的人物,往往需要“极端化”和“单纯化”。
) z/ ^& B& u' X8 c; M' E
9 ~+ r+ f% [/ Z- i1 a& e 于是,为了进一步突出董卓“凶暴冲动,残忍好杀”的一面,将其打造成一个纯粹的坏人,乱世的罪魁祸首。罗贯中就必然要想办法压制住,董卓身上能征善战,且足智多谋的另一面……
7 H/ v: o U1 b& a5 B
+ f, f6 C! ]* n5 H3 B( h$ `4 | 想要做到这一点,最好的办法,无疑就是在董卓身边,塑造另外一个人,让他具备董卓的智慧和谋略。再将董卓所做的一些事情,都写成是他的出谋划策所为。
+ V0 E" M! z4 H9 b* \" N+ s0 S& G
) |& \7 u. s, L3 L; `. n 这样一来,董卓这个人物等于是一分为二,他深谋远虑,决策果断的一半,被巧妙地移植到了别人身上。而剩下来的,自然就是原本的凶残好血,杀气腾腾,独霸朝政,还有祸国殃民的一面了……
" J6 f# G8 U3 K6 s0 ?' f! E
' h2 _0 A9 K/ y i: C9 Q 很不幸,李儒就落到了这个“董卓另一半”的角色之上。原本,他确实也参与过毒杀少帝的恶行,名声本来就不好。要牵强附会地说他是董卓麾下的一员,参与过西凉军集团的行动,也不是不可以。
( x- P4 c U5 y" g
6 O9 R) R: P" e
就这样,我们看到了《三国演义》中那个如幽灵一般阴狠狡诈,助纣为虐,并每次都能恰到好处,为董卓献上绝妙好计的李儒。
! U1 S: z1 _3 J% Y8 e2 v' W
3 w- O2 S$ g, Q) I, ]% |5 `! X 从本质上来说,他其实只是董卓的另一个分身,为了渲染董卓的残暴无知,而渲染出来的另外半个董卓……
: I1 J+ b6 x/ R
1 @6 k @5 ^- m q* I 然而事实上,李儒只是一个无辜的文官,干的只是自己分内的学术研究之事。只是因为在董卓的命令下,成为了毒杀刘辩的帮凶,原本形象还没有那么黑。
: Z9 i. t7 X4 K
E# B% ?* V0 G/ z* b0 L, s- q 结果经过罗贯中这么一黑,李儒就真正成为了董卓的爪牙,助纣为虐的帮凶。而且由于《三国演义》小说的广为人知,深入人心,李儒的阴暗形象,也真的是在后世人心中扎下了根。
4 v$ n3 g# ?9 Q( a; p
5 M8 e3 }! E( w9 s" o; ^# F 若是李儒泉下有知,恐怕非得从棺材里面掀盖出来,狠狠地扇罗贯中两巴掌才算解气……
2 j, | w; b6 \ K, d Q' F# c
$ w1 R: F" n+ |( T7 |3 @
PS:关于“贾诩李儒为同一人”的谣言,自然也是不攻自破了。其实这个谣言,如果仅仅是站在演义小说上的剧情上分析,也并非是完全无道理。
) K" v5 u. S! J) K4 l2 a2 T
' p+ c9 K' J* C0 J 毕竟在小说之中,李贾二人都是那种眼光毒辣,且计定天下的顶级谋略家,而且无法确定,罗贯中在塑造李儒的小说形象的时候,是不是参考了贾诩的事迹……
% M! V& U" I) E9 A1 |
( {9 a0 p4 n' ]! j! \" h
然而回到史实中,历史上真实的李儒,就只是个学术性质的文官,自然不可能是后来算无遗策,谋略滔天的贾诩。
0 b1 W! }/ i0 b U" ?, x+ q2 U3 F; Y
S( D- B+ ~% w3 y$ Z' j 更何况,据《后汉书》记载,李傕在汉献帝面前推荐李儒为“侍中”的时候,也同时推荐了贾诩为“左冯翊”。
2 C# ~: @$ k& p
. l) t$ y+ b1 w# A+ [5 F 也就是说,李贾二人,曾经同朝为官,而且在朝堂上,汉献帝的面前,一起出现过。
! O2 M+ f/ B; J' {5 v: `
1 i) y( O3 x& r
试问,一个人在大庭广众之下,像变魔术一样分饰二角,可能吗?
8 z1 g: k% ^7 C4 T4 w+ f5 o0 k
) g. u& C$ ]* O! N6 v- x9 J