星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
: _. t" A3 L' i$ ~
看三国的人,都喜欢看里面的智谋戏,明争暗斗、尔虞我诈,斗得真是不亦乐乎,以至于时间长了,很多人都会或多或少的有一些“阴谋论”,比如关羽兵败没人救的事,周瑜暴毙的事等等,会不会不像史料表面上写得那么简单呢?是否别有内情呢?
' G7 @3 h6 ~2 z+ _+ ^2 H" k1 C4 R8 z. O0 }$ S' R6 [
下面就探索一下三国里那些流传甚广的“阴谋论”,对照着一些史料来看,竟然越核对越惊讶,越核对越吊诡,究竟是真是假?一起来探个究竟!
# K! s/ x, S( J7 G4 e! U r& a/ R9 W; L% s: ^" j
一、刘备故意害死关羽
# f& Q6 d8 W1 T" K) |$ r: Y/ a% S: G2 n1 q7 ]3 N6 a
有此种说法的人在近两年越来越多,其主要依据是:在刘备进汉中王的同时,关羽开始北伐。但他为人太傲慢,北伐最高峰又“威震华夏”,手握重兵;最主要的是,关羽10月兵败,12月才被杀,中间还有个闰10月。3个月的时间,刘备为何不去救?
3 ?7 \1 v2 s9 C8 U
+ l& x7 M# T7 h, _$ a一定是刘备怕关羽独大,才故意借刀杀人。
* i9 @6 O$ m# k3 b* P1 o
/ C" m: x! W$ V( o4 [1 z/ v; I“冬十月...王自洛阳南征羽,未至,晃攻羽,破之,羽走。”——《魏书·武帝纪》
" u0 Z9 a0 J* X/ a4 T9 G! \9 _2 ]: b F4 m" a5 E
“闰月,权征羽......十二月,璋司马马忠获羽及其子平。”——《吴志·吴主传》
7 G+ c. G3 T: l6 W8 F( [
; F& }0 _% U- Z
- Z" A. }8 [ ^( m/ }二、刘备托孤是在试探诸葛亮
7 c+ f0 h `* `0 j5 e0 Y
" V9 z O' q1 r4 G/ b0 y这一段大家也都很熟悉了,刘备在临终前,曾对诸葛亮说了一句话,不止演义,在史料中也有提及:
, _, W7 ^# Q8 Q$ g& l1 j
9 q2 v+ h* Z5 |# @, U, ?5 y章武三年春,先主于永安病笃,召亮于成都,属以后事,谓亮曰:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”——《蜀书·诸葛亮传》
( J3 ~5 b4 f: v$ N
! y- m+ i# f' O$ }1 \5 W很多人看这一段,总觉得刘备是在试探诸葛亮,毕竟这么一个聪明人,如果心怀不轨,却被委以重任,那对自己的儿子来说将会是心腹大患。
; d- y2 [, B) {& P1 Z* w" v& f4 B: |3 [. k
" q2 W& X+ @* Q3 S
三、孙权主谋暗杀了孙策
$ f' C( L5 Y r+ r3 X9 x% J) f2 s
$ E6 c7 n7 z |. i, Z4 U2 `
有一句老话怎么说:“要想知道谁是凶手,就先看看谁是受益者!”孙策之死,最大的受益者,当然要数孙权。
7 Z7 Y$ Z! y; x9 K; {
/ s) c$ Y0 F4 ^! u, T2 B
不过,《江表传》中确有孙策遇刺的真正凶手——“策驱驰逐鹿,所乘马精骏,从骑绝不能及…猎日,卒有三人,即贡客也。”
8 X# E3 o& n2 k
% M* z8 B4 ~$ h& V9 @
也就是说,是许贡的三个门客,为了报仇,刺伤了孙策。但是,孙策作为一代诸侯,为何行踪会被暴露?
1 j) v' w o" Z
! u& e+ Y7 X' |2 R3 ~
而在《魏书·郭嘉传》里,郭嘉竟然预测了孙策要死:“然策轻而无备,虽有百万之众,无异于独行中原也。若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之,必死于匹夫之手。”
+ R% G c! m$ c
7 o; \1 l. T: |4 c6 a《后汉纪》中,关于孙策之死的细节描写,也是不尽相同。
3 I6 r9 }* w$ @# `% O9 u t
6 I: P7 ^* l5 ]3 [; q0 e
总而言之,孙策之死有太多不可思议的地方,如果是孙权在背后搞鬼,那是不是一切都解释的通了呢?
`6 t; u5 x) b( H8 R$ e
+ X b; Z9 G* d
" D* |& Y- N- p1 V四、孙权谋杀周瑜
' Z6 F. {; r/ v, V# T( e
( b/ e+ _. ]1 P6 {
腹黑权又来了。我们先来看一下周瑜的死:
" T7 D+ g0 w t$ ~
( O n5 u! e( v, {/ F& @“瑜还江陵为行装,而道于马丘病卒,时年三十六。”——《吴书·周瑜鲁肃吕蒙传》
# q0 w: C3 K; n& p: H( a+ n; D @: `9 u" Z6 y; F$ z9 y0 w
虽然本传记载好像没什么,但联合周瑜之死前发生的事,就很蹊跷了。
2 p4 j$ E! j. P% X2 ~, @, d2 H( e- [, v9 T7 p/ W3 ` V+ g
首先,周瑜在去世之前,曾给孙权写了一封信——《疾困与孙权笺》,信中提到:“至以不谨,道遇暴疾,昨自医疗,日加无损。”里面说的很清楚,是遭遇了一场“暴疾”,头一天得病,第二天就知道自己要死了。
2 v2 O5 \* {* C/ D0 j* _
& @3 l" m7 T& K9 @# U其次,周瑜二分天下的主张大家也都知道,但在同时期,孙权背着周瑜,也同意了鲁肃的三分天下主张。周瑜已打算进军川蜀,鲁肃的主张还没开始实施。但从根本上来讲,这完全是两种相悖的作战方针。这就很有意思了,你一个君主,为何同时同意两种相悖的战略规划?
" l7 s0 w7 ~6 l. B! g8 S. ?/ u% p) p# a3 X) i) u* s. H$ Z
还有,此时的庞统,是在周瑜手下当幕僚的,按理说,庞统如此重要的人物,周瑜死后,孙权是会重用的,可史书上的庞统,却是在给周瑜送丧之后,悄然奔向刘备。
2 _3 a2 W& E {$ y
+ X" s( F1 i% O. c" l再结合周瑜的才能,赤壁一战的威望,孙权战场的无能,小肚鸡肠的性格,可见周瑜之死,孙权参与谋划的概率是相当大的。
7 @* L5 R# S6 X; d8 }
0 `2 Z1 \' _$ x5 Y) W5 E2 `9 F
) {5 i% g6 C' l五、曹操的头风病是吕布造成的
* g' U* z5 o7 S$ d5 @& [; U
9 Q1 D% e6 l' b- D" ^# {“吕布迎头赶上,曹操以手掩面。吕布用戟在他头盔上一击,问曹操在何处?操指道,前面骑黄马者是他。”——《三国演义》(皮一下,这条不要当真)
, L( r2 W/ y: W, o T
8 f9 ^7 ?6 ]% R) b- e& I
& f" u* i% K" B. ~2 N; ]虽然说人们了解历史,大都是从史书上了解的,但史书终究是人所写,会不会隐藏什么事实呢?以上几个关于三国的“阴谋论”,你觉得哪个可能确有其事?哪个实属空穴来风?
7 P4 H( k, b `& c3 T
4 Q2 w% O6 Q$ v y# g7 n8 K) w+ J0 ^