设为首页收藏本站
我的广告

     

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 396|回复: 0

探索三国那些阴谋论,越核对史料越吊诡

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国贡士
  • 打卡总天数:95
  • 打卡月天数:3
  • 打卡总奖励:1186
  • 最近打卡:2025-11-04 09:28:14

1020

主题

49

回帖

6483

积分

版主

积分
6483
发表于 2024-3-21 18:54:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评
& ?% c' H/ r6 u% g0 t( g
看三国的人,都喜欢看里面的智谋戏,明争暗斗、尔虞我诈,斗得真是不亦乐乎,以至于时间长了,很多人都会或多或少的有一些“阴谋论”,比如关羽兵败没人救的事,周瑜暴毙的事等等,会不会不像史料表面上写得那么简单呢?是否别有内情呢?( K, y6 P" `# v  }
. Z$ L1 @6 l$ `# Z
下面就探索一下三国里那些流传甚广的“阴谋论”,对照着一些史料来看,竟然越核对越惊讶,越核对越吊诡,究竟是真是假?一起来探个究竟!
1 ^$ H, o" Z7 t
  q' ?+ w2 Z: G: H/ z# x一、刘备故意害死关羽
/ o. N9 u0 M$ M# B
) t# N9 p+ _+ L% e7 i有此种说法的人在近两年越来越多,其主要依据是:在刘备进汉中王的同时,关羽开始北伐。但他为人太傲慢,北伐最高峰又“威震华夏”,手握重兵;最主要的是,关羽10月兵败,12月才被杀,中间还有个闰10月。3个月的时间,刘备为何不去救?
; b9 C9 E# p" m# v; G! t* n: G2 H6 \9 V
一定是刘备怕关羽独大,才故意借刀杀人。
% E: u9 T6 p4 a( j6 `1 _: ^
* c4 u6 B; Z1 d, k4 t“冬十月...王自洛阳南征羽,未至,晃攻羽,破之,羽走。”——《魏书·武帝纪》0 Z( H- F; Y9 U

( {" Q/ N& s/ l( h, [“闰月,权征羽......十二月,璋司马马忠获羽及其子平。”——《吴志·吴主传》3 A$ B: C4 n* q, Y$ Z7 ]5 i0 U
& y$ z9 Q4 L7 p; {: W0 H3 }, m! L! f

! L" A7 G1 N( R& l二、刘备托孤是在试探诸葛亮, E2 g: p" d9 R$ C" }
# |$ W; |/ j* `
这一段大家也都很熟悉了,刘备在临终前,曾对诸葛亮说了一句话,不止演义,在史料中也有提及:: U7 M" ^& p0 [- S' _0 c

2 E' E, ]' T; C: K! F章武三年春,先主于永安病笃,召亮于成都,属以后事,谓亮曰:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”——《蜀书·诸葛亮传》( x( M  c- K- V  p

* a% b9 Q' n0 f# p很多人看这一段,总觉得刘备是在试探诸葛亮,毕竟这么一个聪明人,如果心怀不轨,却被委以重任,那对自己的儿子来说将会是心腹大患。
! ?9 ~% X& S) \% O; ?1 G* O5 t# p8 e* p9 u4 \  a2 C8 m3 r2 U
6 t4 W# C* s. t  U8 U4 S
三、孙权主谋暗杀了孙策  [, g1 g7 c6 T

1 p& c; B/ e4 i/ _, i) N/ \有一句老话怎么说:“要想知道谁是凶手,就先看看谁是受益者!”孙策之死,最大的受益者,当然要数孙权。0 i# s$ p9 p; r
+ W3 \0 U. U2 Z7 K
不过,《江表传》中确有孙策遇刺的真正凶手——“策驱驰逐鹿,所乘马精骏,从骑绝不能及…猎日,卒有三人,即贡客也。”1 ]$ x+ z! n+ p9 ?/ I
7 s6 C! i% n4 z( @7 B0 V: k
也就是说,是许贡的三个门客,为了报仇,刺伤了孙策。但是,孙策作为一代诸侯,为何行踪会被暴露?3 F5 l/ }4 w: D4 w0 j) x' u) R

; j7 N1 i) x( `" w+ d3 Z而在《魏书·郭嘉传》里,郭嘉竟然预测了孙策要死:“然策轻而无备,虽有百万之众,无异于独行中原也。若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之,必死于匹夫之手。”
% z- A: I- D" q& e+ L+ U7 y3 c) ?) u, f9 N7 b
《后汉纪》中,关于孙策之死的细节描写,也是不尽相同。
: Z5 i) |% g- C6 K) O7 ?. h  f! @# H5 {8 c2 Y) |
总而言之,孙策之死有太多不可思议的地方,如果是孙权在背后搞鬼,那是不是一切都解释的通了呢?
  {; [/ l% W0 M+ X+ r- f
' X% |$ d) s2 {, N" y
5 O0 V8 X3 Q( \, d四、孙权谋杀周瑜5 A: g! Q/ x8 t, }. H

8 a9 s7 \$ N0 _$ y8 |腹黑权又来了。我们先来看一下周瑜的死:
  X5 L9 P! b$ `5 U' q6 M3 f% K8 \6 J7 v& }: O
“瑜还江陵为行装,而道于马丘病卒,时年三十六。”——《吴书·周瑜鲁肃吕蒙传》
! H/ S1 p5 A& |/ y6 e
) A- r* D$ C& }, F虽然本传记载好像没什么,但联合周瑜之死前发生的事,就很蹊跷了。. h  l7 }5 L" _- u$ }: z
  Z' |' K! {0 T" G) n% Q
首先,周瑜在去世之前,曾给孙权写了一封信——《疾困与孙权笺》,信中提到:“至以不谨,道遇暴疾,昨自医疗,日加无损。”里面说的很清楚,是遭遇了一场“暴疾”,头一天得病,第二天就知道自己要死了。
4 p9 Q. m+ d  N0 Z+ W0 q1 t1 V
! k8 A5 _, s( i' D% J  z2 _其次,周瑜二分天下的主张大家也都知道,但在同时期,孙权背着周瑜,也同意了鲁肃的三分天下主张。周瑜已打算进军川蜀,鲁肃的主张还没开始实施。但从根本上来讲,这完全是两种相悖的作战方针。这就很有意思了,你一个君主,为何同时同意两种相悖的战略规划?; [+ v6 d) k& F. _

' o! X* ~% `+ B9 M) u5 S* ]还有,此时的庞统,是在周瑜手下当幕僚的,按理说,庞统如此重要的人物,周瑜死后,孙权是会重用的,可史书上的庞统,却是在给周瑜送丧之后,悄然奔向刘备。' C% P: B* ]/ k- V
& n7 i! o3 V/ Q$ F* H4 @
再结合周瑜的才能,赤壁一战的威望,孙权战场的无能,小肚鸡肠的性格,可见周瑜之死,孙权参与谋划的概率是相当大的。; P: `. O+ _! C0 Q+ T: c# i

; r& K& E. T) f- Y* m& V, L- [' @& h0 A& X( {- [4 w; q) a6 }
五、曹操的头风病是吕布造成的( ]2 G4 |2 w+ H  v" {

/ q# O  U2 e' ]  F$ l  W+ h“吕布迎头赶上,曹操以手掩面。吕布用戟在他头盔上一击,问曹操在何处?操指道,前面骑黄马者是他。”——《三国演义》(皮一下,这条不要当真)
/ S/ b9 {. {: [" Q7 c$ M
9 Q" s+ `. E0 \3 g$ u: g4 m/ D
/ C. b) F1 o9 L9 v) V6 C虽然说人们了解历史,大都是从史书上了解的,但史书终究是人所写,会不会隐藏什么事实呢?以上几个关于三国的“阴谋论”,你觉得哪个可能确有其事?哪个实属空穴来风?
( ~2 f# [* c! U; Z' v
+ T- H9 T3 `1 Y+ ?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表