同为曹操五子良将，为何史料唯独对乐进的记载最少

学无止境

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

在三国曹魏阵营中，真的可称得上是猛将如云，除了曹操的曹氏宗亲曹仁、曹洪、夏侯渊、夏侯惇等等大将之外，还有典韦、许褚这样的武功高手，更是有能力极强，足以媲美刘备“五虎上将”的“五子良将”——张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。
  Z) e2 z& c' n) y5 Y: V  F8 n3 _
; s' R7 ?- ]( m3 R# Y
这5个人，要说名号最响亮的，当属张辽、于禁、徐晃这三人，张郃虽稍稍次之，可在后期与诸葛亮北伐的交战中，也是大放异彩，流传千古；唯独这乐进的名号，一直没那么响亮。
/ V( b& D# ~6 R: p, `! J9 W# U8 Q" d/ W
1 Y7 u* f1 m$ x史料中的记载，也大抵如此，相比于其他四人大篇幅的英勇事迹，描写乐进的笔墨，显得很是微弱。

" d* N6 M1 A) I* H按理说，大家都是五子良将，也都立过赫赫战功，为何偏偏乐进记载的就这么少，好像被人忽视了一样呢？要说这乐进的“履历”，可是十分不简单的啊！


" Q( }: {' }% }9 C首先，他是唯一一个不是“降将”，且早期就一直跟随曹操的“五子良将”，足以让曹操更为信任。且个人的奋斗经历，和于禁类似，很励志，都是从一个底层的小吏，一步步的走上叱咤风云的大将军之位的。
3 H9 p; a+ P+ `
- s* g( i$ y0 _其次，乐进以“骁勇果决”闻名天下，是个实打实的猛将，每次大战，他几乎都是先锋的角色；且在他的本传中，一生竟然无一败绩：下邳围吕布、小沛打刘备、破黄巾，击袁谭、杀淳于琼，战必先登，登必破敌。


# m6 \+ y! q8 H* ]另外，乐进的资历最老、战功也是多的快要数不过来，吕布、张超、桥蕤、张绣、吕布、刘备、袁绍、袁谭、关羽、苏飞、孙权等等，他都交战过，次次都立功。

可是，如此神勇的乐进，偏偏就是不出名，他的事迹，官方传承的少，民间流传的也不多，以至于陈寿写《三国志》的时候，恐怕都没有找到太多他的资料——“乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之备详也。”
! F9 V/ [/ d9 }9 H
这是为何呢？

% M* R+ D+ F( q) K: j" C有一个段子说：
9 z0 h5 }6 }; c, F( e
乐进：主公，末将陷阵去也！
; W, |' I' N& C& i% y% N6 Q
- S, a+ C  K3 ?8 m' R- Z曹操：好哒！
% _- h6 E* S  g4 y- z4 F
张辽：同去同去！
5 Q  H% i. W0 D% O' S
曹操：站住，有失大将之风！

$ z0 Z7 Y/ A. j% N. @/ h+ N/ {, S: i乐进：？？？

曹操：陷阵之士易求，千军之帅难寻！
, Q. a) i1 X) `2 S
' j5 P1 ~* i8 X5 O或许在曹操以及很多人看来，乐进虽然勇猛，又有才能，可相比之下，还是更偏向于一个将才，而不是帅才！
. p4 {" m  }" p6 q
他的一生，挑不出什么毛病，也没有像徐晃战败关羽那样，对战略做出巨大影响的贡献，按现在的话说，此人说不上不好，也说不上哪好，可是又觉得很好！

或许正因为是这样的乐进，才让民间以及史料中，都只是老老实实的记载一些与他有关的事，相比张辽、徐晃这些，有些平淡，也有些略显苍白无力吧！
* G( w, r* N* o) p4 l7 V
3 U/ Q& K  ^2 ^$ J0 ]