同为曹操五子良将，为何史料唯独对乐进的记载最少

学无止境

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

2 E7 S# n& Z& l4 j* K; c2 t- F4 x在三国曹魏阵营中，真的可称得上是猛将如云，除了曹操的曹氏宗亲曹仁、曹洪、夏侯渊、夏侯惇等等大将之外，还有典韦、许褚这样的武功高手，更是有能力极强，足以媲美刘备“五虎上将”的“五子良将”——张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。
' M! t* e5 W1 ]3 S& a) ^1 D

这5个人，要说名号最响亮的，当属张辽、于禁、徐晃这三人，张郃虽稍稍次之，可在后期与诸葛亮北伐的交战中，也是大放异彩，流传千古；唯独这乐进的名号，一直没那么响亮。
5 G. ?" {2 I3 R( z) E+ ?
6 ~5 Q* ~0 X; E2 [4 s/ I. s0 }7 ~史料中的记载，也大抵如此，相比于其他四人大篇幅的英勇事迹，描写乐进的笔墨，显得很是微弱。
0 v. E5 e6 R; W( l
* b! a+ |% }- J* {; h# Y4 w按理说，大家都是五子良将，也都立过赫赫战功，为何偏偏乐进记载的就这么少，好像被人忽视了一样呢？要说这乐进的“履历”，可是十分不简单的啊！


首先，他是唯一一个不是“降将”，且早期就一直跟随曹操的“五子良将”，足以让曹操更为信任。且个人的奋斗经历，和于禁类似，很励志，都是从一个底层的小吏，一步步的走上叱咤风云的大将军之位的。

# Q6 O7 U# e) i其次，乐进以“骁勇果决”闻名天下，是个实打实的猛将，每次大战，他几乎都是先锋的角色；且在他的本传中，一生竟然无一败绩：下邳围吕布、小沛打刘备、破黄巾，击袁谭、杀淳于琼，战必先登，登必破敌。
) a& Q' E, V& ~9 b% \

, d2 n; S. ]4 `3 R& E+ O- V另外，乐进的资历最老、战功也是多的快要数不过来，吕布、张超、桥蕤、张绣、吕布、刘备、袁绍、袁谭、关羽、苏飞、孙权等等，他都交战过，次次都立功。
( ~. ~* L- u- b+ d- ^  r
可是，如此神勇的乐进，偏偏就是不出名，他的事迹，官方传承的少，民间流传的也不多，以至于陈寿写《三国志》的时候，恐怕都没有找到太多他的资料——“乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之备详也。”

, ]* o/ ^! s$ R* M. t2 O6 P3 s这是为何呢？
8 G% O6 G  {  j2 g
有一个段子说：
8 s0 R" d: W  t  b$ N
8 D0 t3 C( G" n' j6 d乐进：主公，末将陷阵去也！

曹操：好哒！

9 i1 t0 q5 G* d: A, E张辽：同去同去！

曹操：站住，有失大将之风！
, p2 B+ p+ m) J$ K$ D
" k5 F1 |5 N- n0 p, y4 x乐进：？？？

曹操：陷阵之士易求，千军之帅难寻！

& r5 y, {3 l: d或许在曹操以及很多人看来，乐进虽然勇猛，又有才能，可相比之下，还是更偏向于一个将才，而不是帅才！

$ b6 q; h* L) ]6 l0 D他的一生，挑不出什么毛病，也没有像徐晃战败关羽那样，对战略做出巨大影响的贡献，按现在的话说，此人说不上不好，也说不上哪好，可是又觉得很好！
, b- p) v! P1 a  ~# e7 z$ c
, T* W" |9 h$ a6 ^9 M6 f; w; k5 P5 R或许正因为是这样的乐进，才让民间以及史料中，都只是老老实实的记载一些与他有关的事，相比张辽、徐晃这些，有些平淡，也有些略显苍白无力吧！