离线
打卡等级:女儿国贡士
打卡总天数:95
打卡月天数:0
打卡总奖励:1186
最近打卡:2025-11-04 09:28:14
版主
积分 6483
星级打分
平均分: 0 参与人数: 0 我的评分: 未评
+ x+ B8 t" \* A, d: w' a
貂蝉是我国古代有名的绝色美女,她的美是人尽皆知,那么貂蝉真实模样是怎样呢?真人貂蝉到底有多美?貂蝉真实模样复原图成为网友们感兴趣的话题。但根据正史记载,历史上根本就没有貂蝉这个人物,她的美或许只是人们的想象。
/ o0 v) [5 [ S' j m/ z. @" w4 d* [ " p& w0 _5 [$ J. g' ]1 X, g7 l
貂蝉是我国古代四大美女之一,红颜薄命大概说的就是这四位美女,历史上关于古代四大美女之死、貂蝉生死千古之谜至今都未解。一直都说貂蝉是一位绝色大美女,那么貂蝉到底有多美呢?古代没有照片,现代人没法知道貂蝉真实模样,唯一的办法就是古尸复原。
$ Q* [$ r4 _4 ?2 J
7 _& q8 r! Q" c$ |% G4 @% n 毋庸置疑的是,貂蝉很美。怎么个美法呢?古代四大美人之一,古人怎么诗意的形容一个女子很美呢?“闭月”。这是什么意思呢?就是人太美了,连月亮见了也是自惭形秽,偷偷的躲起来了。古代美女不管和现代的审美观有什么不一样,在当初,能够让英雄相争的,想来也不会差了。6 p1 z8 Q2 @( Q; ]
" T4 I6 g) V4 |# E( { 闭月羞花这个成语就是形容貂蝉的,据说貂蝉一亮相,皎洁如天上的月亮都自惭形愧了。俗语有云:爱美之心,人皆有之。如此艳绝天下之容貌,谁不想一睹为快?于是貂蝉真实模样就成了人们感兴趣的话题。
& Y+ X2 |9 O9 S5 J
- P: D+ @5 `3 }* [% x5 u 《三国演义》中的貂蝉实际上是一个悲剧性人物。她虽然花容月貌,可是却并没有享受到美好的爱情。和其他出众的美女一样,貂蝉也是男人们的玩物和政治的牺牲品。细想也是,在古代那种的男权社会,妇女毫无地位,一个女子就算在风华绝代,又能如何呢?也许越是风华绝代,受到的苦难也就愈多,正所谓红颜薄命。那么貂蝉真实模样复原图到底是怎样呢?
6 G' J# A0 w n7 V( V% x
7 `9 H5 g' A/ C9 N! [% y5 I E, ? 遗憾的是貂蝉最早是出现在三国演义中,后来也是在民间传说中多有提及,在正史中没有丝毫笔墨。所以基本上可以断定貂蝉是个虚构中的人物。6 [2 b( V( m0 S# }4 t
$ d1 N9 ~& k, C. j, w 让人浮想联翩,心驰神往,朝思暮想的中国最杰出的美女之一竟然是虚构的,实在让人遗憾无比甚至有点潸然泪下。所以我们前面提及的貂蝉真实模样复原图也只能是个奢望了。不过网络上还是有很多图片号称是复原图,这大概是人们求之不得之余的美好愿望吧。
3 `7 I3 g( M( q1 l+ [; e& z
# v3 E' d! e. O' W0 [) \, \0 B 这么一想,貂蝉是虚构人物这件事也许是个好事。这样历史上就少了一个政治牺牲品,少了一个庙堂之上的玩物,少了一个郁郁寡欢,从未被爱情滋润的女子。所以貂蝉容貌复原图就让它存在于我们的想象中吧。6 d5 X3 r N Q8 o
6 i8 \* @: X8 r6 A* R
女儿国免责声明
1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与女儿国享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和女儿国的同意
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、本站所有带作者名的小说均收集于网络,版权归原作者所有,本站只提供整理校对排版
7、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
8、女儿国管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文