设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 311|回复: 0

男子被控强奸辩解称被害人自愿,法院:被害人是女同性恋,不可能自愿!

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国探花
  • 打卡总天数:313
  • 打卡月天数:0
  • 打卡总奖励:4419
  • 最近打卡:2025-03-01 21:25:29

2082

主题

18

回帖

2万

积分

版主

积分
21494
发表于 2024-3-21 17:20:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
审理法院:重庆市第二中级人民法院
4 t+ {5 p3 v+ I/ A: H案号:(2020)渝02刑终218号6 a- ~# V+ r' G6 T# {7 R

1 a+ ]' |9 i+ D6 @6 r7 ^裁判日期:2020年6月29日
& X" E% O& O! R1 W* k4 `; s" y+ a" Q5 j6 D
案由:强奸罪
/ w9 V( }4 \1 y7 f
) c3 U% f- f( t1* q+ h) b9 m- \% n6 E: c

3 ~: u7 v# j  i9 L) p& B. G& A  ^/ t简要案情
5 M0 P; j: z9 y7 L; P( t/ g' `  I& h& |
2019年3月15日晚,被告人洪明与朋友杨某某在重庆市万州区苏荷酒吧喝酒,杨打电话叫来正在万州区666火锅店与(女性朋友)蒋某某、李某某等人吃饭喝酒的被害人付某(女,24岁,同性恋者)前来喝酒。之后,被告人洪明、被害人付某及杨某某等人又先后来到万州区space酒吧、艺术馆巷子内的夜宵摊饮酒。次日凌晨4时许,被告人洪明将已经醉酒的付某搀扶至万州区太白路某酒店,在办理入住手续后,将付某搀扶至该酒店413房间。随后,被告人洪明趁付某醉酒之机,与其发生了性关系。" ^3 ~+ a* }; j
2
& m' s0 s+ h; S& q( ~+ g* v; F  C1 E
原判情况; l1 a5 p/ w. M7 c, \- c8 ]" j) _
0 S. k4 t: K. ^! q& I& y2 ]3 Y
万州区人民法院判决认为,被告人洪明违背妇女意志,趁被害人醉酒之机与其发生性关系,其行为构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立,建议判处被告人洪明三年六个月以上五年以下有期徒刑的量刑适当,予以采纳。根据被告人洪明的犯罪情节和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定,判决:被告人洪明犯强奸罪,判处有期徒刑四年。
, e$ w+ _0 F/ Y9 w  _3
6 C2 O4 L5 t+ L# ]/ Z! [: q& ^- B, N% l* U! R! I
上诉理由% |, V0 }3 P* z8 y8 ]7 a0 [
) Y  H' ]/ n# k- e& g
上诉人洪明提出是自愿发生性关系、一审判决认定强奸罪证据不足、不构成强奸罪的上诉理由。& l2 z+ k0 W  h7 L4 ^) k

' o$ E/ x; f5 B7 o6 r* c6 S辩护人提出相同理由的辩护意见。
0 K( c" N1 o9 y" B41 S/ S/ v" u9 u; h0 a

6 ?4 i' o8 X8 L/ r2 D: b3 V$ ~综合评判
9 x: ~8 n' ]/ |
* i5 b/ V8 S1 d" _本院认为,上诉人洪明违背妇女意志与其发生性关系,其行为构成强奸罪。关于上诉人洪明及其辩护人提出是自愿发生性关系、不构成强奸罪、一审判决认定强奸罪证据不足的上诉理由和辩护意见,本院认为,证人证言、被害人陈述、被告人供述、微信聊天记录、监控视频资料、检验报告等证据相互印证,足以证实,上诉人洪明与被害人并不认识,被害人只是临时被朋友邀约与上诉人及该朋友吃饭喝酒,在酒后其他人分别离去后,上诉人洪明误以为有机可乘,扶持醉酒并意识模糊的被害人到酒店,趁被害人无力反抗之机与其发生了性关系。上诉人洪明及辩护人的该上理由和辩护意见与本案事实不符,不予采纳。
9 N! G( D3 k% o( ]$ n4 Y+ x; b: N' [  `0 G. S6 h
本院同时认为,根据被害人的性取向为女同性恋这一事实,该上诉理由和辩护意见也不能作出合理解释,不符合常识、常理、常情,不能自圆其说。上诉人洪明因一时糊涂,在实施强奸犯罪后,置被害人的心理伤害于不顾,为逃避法律责任竭力狡辩其行为性质,不认罪悔罪,其主观恶性较大。
  w6 a" T8 r, l1 E5
. S2 B+ \7 K/ R% ~, t% W1 H+ e) G8 r9 z6 V) r; c5 s
判决结果
% z! \/ g/ G4 B9 O; `# y: O8 v4 \# I& e. N/ i$ }/ r, A6 b4 W
一审判决认定事实和适用法律正确,并根据上诉人洪明的犯罪情节及社会危害程度,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。1 Z0 z& d7 n- K  d, k# ]# P
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2025-7-5 07:24 , Processed in 0.167708 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表