如果关羽被调往益州，张赵魏来守荆州，会是什么结局

学无止境

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

) H( F/ w4 g! p: i4 h5 ?  L关羽是守荆州的不二人选，无论是能力、资历，还是刘备对他的信任，都只能是他。不考虑信任问题，才可以去想象一下他人来守荆州。

  张飞的能力没得说，统帅之才，吊打张郃。但张飞是怎么死的，大家都清楚，在阆中被帐下张达、范强割了人头，送给孙权。
! t; [. C5 K% c4 p
! w* E0 E( I0 v3 z& _% [  如果要张飞守荆州，张达、范强怕是不仅仅是要割张飞的人头了，估计还要顺带送荆州了。
/ O6 m( x" A5 ]( W4 ]. ?
6 I, F3 Y+ Y; v; }  魏延能力上有没有关羽牛，不清楚，我觉得很难比得上关羽。
8 z% K! ?( S/ U3 j
  有人喜欢吹嘘魏延守汉中十年，平安无事，问题是那十年，曹魏也没去招惹蜀汉打汉中啊。而且汉中易守难攻，后面还有大本营撑着。魏军还没杀到，成都便可支援汉中。
& y/ H2 W* Y' b6 j
; g2 M: L4 q, q$ W4 ^0 x  r3 w  荆州是四战之地，与东吴、曹魏隔江而治，离成都上千里地，也就江陵和公安能依仗坚固城防，能够守一守。荆州守将不仅仅要有守住荆州的能力，还要有北伐，开疆扩土的能力。稍微犯点错，荆州就没了。

  守荆州要比守汉中要困难得多，除了军事上的防守，还得善于政治上的经营。

: _2 m; C1 E2 h4 S  魏延虽然也是一员猛将，谁能说他的军事能力比关羽牛？关羽最突出的水军作战能力，也是守荆州最需要的能力。
; G  W3 ?# F. e/ e2 {% ]6 G
  魏延在性格上却比关羽有过之而无不及。论得罪人的能力，魏延算得上是完胜关羽。

; j7 c$ S/ [: E9 m  魏延最后夺 权失败，还被安上谋反的罪名，一方面是他不懂政治，不分时机地瞎搞。另一方面就是把同僚都得罪完了，没人替他说话，都选择站队杨仪。杨仪的人品也不咋地，众人都站在杨仪一方，可见魏延是多么的招人讨厌。

! N( T7 M" Q; X. O" X  以魏延的狂傲的个性，再加上他激进的作战风格，这就是一个弱化版的关羽，很难比关羽的结局好。

  赵云的记载太少，想象空间反而更大，特别是《云别传》中所描述的赵云，守住荆州是很有可能的。
: {- Q& e' ^# R: v! F" I$ v9 h# c0 w
  赵云无论是政治眼光，还是带兵能力，都是佼佼者。特别是政治上，赵云是紧紧跟随诸葛亮的脚步的。

  如果是赵云守荆州，他的目标就只有曹魏。赵云可能会积极地去维护与孙权的联盟关系，加强双方的合作。只要把这个后顾之忧解决好了，对于北伐就没那么被动了，能打就打，不能打就退。
' B) O1 B% x: J1 F
8 g) X$ _& S; _# Q9 X  有人总喜欢拿赵云没有带兵记录来说事儿。《云别传》讲了一个汉水之战，脱离《云别传》来看，也证明不了赵云没有带兵能力。
- w" ~9 t7 a0 N* r) ]. Z
  张飞吊打张郃之前，有带兵打大仗的记录吗？关羽北伐前，有打大仗的记载吗？
( {) h2 u: Q% N0 P. g' X6 I4 v
  虽然关、张跟随刘备征伐半生，但刘备前期混得有多惨，大家都是清楚的。刘备都没多少人马，张飞、关羽有机会独自带兵打仗吗？倒是张飞有丢失徐州的历史，关羽有投降曹操的记录。

$ o9 `2 q$ U5 x# Q  当阳长坂坡之战，刘备狼狈而逃，让张飞带二十骑断后。猛张飞据水断桥，成功完成任务。

* h- O/ G( W% j1 n  南郡之战时，关羽也只是打打游击，为大仗打辅助。刘备不可能给关羽几万人马，要他去掘北道吧？

7 F0 l) s2 l+ t) l! e- r  刘备入蜀前，关羽、张飞和赵云不大可能有独自带兵征战的机会，都是跟随刘备征战，一荣俱荣，一辱俱辱。

  张飞吊打张郃前，与赵云的表现也差不多。张飞长坂桥断后，赵云长坂坡救主。张飞带兵入蜀，赵云也是分路带兵杀入蜀中的。
' K' @8 E, I7 M/ [' \9 [# y2 l1 P
  廖化在乱世混了一辈子，都能当大将，赵云也在乱世混了一辈子，要说他没带兵能力，我是不信的。

( w; a! @# L6 q4 v; S5 F9 @6 Q3 i  毕竟《三国志》记载简单，很多不为人知的事，后人永远也不可能知道，只能瞎猜。
4 v  n! ~2 y4 I9 K- p/ v
& L! x$ I6 D. o: H