三国中张辽投降无人指责，于禁投降为何名誉扫地

学无止境

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

) W$ f' f( g; R) y# F/ a  三国时期，降将是一个普遍存在的群体，魏蜀吴三国的武将中，都有不少降将。比如在蜀汉武将中，王平、姜维、夏侯霸等人，就是出自曹魏的降将。

+ m8 Q3 a- d: p" `* z' m" g  再比如东吴将领中，太史慈和甘宁这两位猛将，就是降将出身。至于傅士仁、麋芳这两位关羽的部下，也在襄樊之战后归降了东吴。

  当然，同样是降将，他们的评价却是褒贬不一的。
) {: E+ i. U: R% n$ B9 p" v
, \$ W& c4 A6 \% T1 v  g4 p( [
$ {5 o  b" X( F. r* ^  R' D) u  三国降将里面，被对手困住或者抓住的有：关羽、张辽、严颜、潘濬。在老东家处混不下只能跳槽组：黄权、庞林、张郃、姜维、罗宪、孟达。

4 j/ t+ j9 ?; u2 M  于禁明显属于第一类，入地无门插翅难逃，跟被摁在地上没啥区别了。关羽投降在建安五年，张辽投降在建安四年。

  张辽投降的时候，吕布这个山头已经被踹平了，吕布被绑在曹操面前，跪地求饶。曹操觉得吕布反复无常，就把吕布斩了。
! s- m, x8 r9 J4 }+ U3 d
# b/ w/ U1 b5 h2 v+ L  当时的张辽，是个无主之人。更何况吕布自己都愿意投降，又能要求张辽什么呢。高顺的选择固然令人尊敬，张辽的选择同样不失明智。
6 c0 {* G& q' S6 o) z7 {/ R& ~
/ T* l: p2 g% N" m2 P9 z* e
3 P! R0 E3 \) O, _1 Z  关羽投降的时候，什么状况，相信大家都很清楚。曹操非常喜欢关羽，非常赏识关羽，他觉得关羽乃绝世将才。

7 T0 b3 u- k% B  i/ M  关羽投降曹操，得到的待遇绝非于禁那样的羞辱，而是被曹操高高捧起来供着。曹操对关羽，可是国士的待遇，十分敬重。
3 f1 ^/ N3 u% l
# Q* }) F; `, X% f2 {+ }  n! Y4 V. A  如果曹操当场把关羽捆起来吊打一顿，问关羽投降不投降，你觉得傲气非凡的关二哥会点头吗？
$ G- q0 Y, u% L* a: Q, H4 n, }5 Q
& M2 |* g4 g! q  关羽和张辽投降时，二人正值壮年，有的是机会“重新证明自己”。于禁投降在建安二十四年。比关羽晚十九年，比张辽晚二十年。

  一把老骨头了，半截身子入土的人了，还能证明个啥？


% y; u7 a- @$ r4 \# C9 r6 m  实际此时离他死还剩两年，虽然于禁之死有曹丕羞辱的成分，但他“年事已高”不可否认。

6 ?( B( U9 o( C$ M. i5 h7 v  于禁追随曹操当在初平三年（192）鲍信败死寿张之时，他当时身为“都伯”（约等于百夫长），估计怎么着也得二十大几甚至三十多岁。

7 W: n0 P( e: `3 w/ t4 N  于禁跟着曹操南征北战了二十七年，到了关羽北伐时，可能年近六十了。岁月不饶人啊！再想证明自己，就没机会了啊！

% J+ V- F" f! W% S7 c  换个角度想，如果关羽投降曹操后，死于白马之战，那史书会怎么评价呢？

  要是历史如此发展的话，关羽恐怕连个正经列传都不会有，顶多在某些不起眼的角落点缀个名字、衬托其他人的丰功伟绩罢了。
# Q& q& |) }+ M" N& ~3 F6 U
  于禁得有时间证明自己啊，可惜他没有了。投降遂成一生污点。于禁是个刻薄寡恩的人，不会为了士兵的性命考虑的。

' B6 l( A4 m! f  b7 a  `! `
  “持军严整，得贼财物，无所私入”、“然以法御下，不甚得士众心"。说白了就是做事只讲原则不讲情理，铁面无情。

  这样的人我们在当今社会上也见得很多，这种人做事一般非常严谨、苛刻，吹毛求疵，为人特别刻薄，只讲制度规矩，不通人情，对下属是非常严厉的，出了问题绝不护犊子。
& T+ T4 s% w/ F. T7 j
6 e, O( k/ X+ ~" R1 t% m8 o5 U  这种人往往表面上严谨厚重，其实做事功利性特别强，为达目的不择手段。做他们的下属是很苦逼的，但是做他们的上司是很舒服的。这样的人怎么肯为士兵的生死考虑这么多呢？

$ v5 a0 T/ T( s& k$ \; b. T# M  再次，这么大规模的大战，刘曹孙三方都在紧密关注战局，如果是于禁真的是被迫投降，曹操怎么可能会一点都不知道呢。


8 J2 S4 p* F: m9 G  看看曹操的评价和曹丕的做法，就知道于禁投降就是贪生怕死而已。

+ x5 E: R2 m9 G8 i/ U. n  “吾知禁三十年，何以临危处难，反不及庞德也!”仔细体会曹操说出这句话的失望和不解，如果于禁投降真有一丝的无奈或被迫的话，曹操绝对不会这么说的。
% C+ E7 [0 j6 Y5 ~
3 [. B8 `2 ~! A" i' O- X/ ~0 P  曹操这个人，绝非刻薄寡恩之人，胸襟似海。他恼怒于禁投降，主要有三点。

3 T) D0 b9 W# L1 B# Y, C1 q  第一，如曹操自己所说，于禁跟了他三十几年了。张辽跟吕布、关羽跟刘备，都没那么久。
8 l" ?3 R( G3 K" {6 G
, ?9 F6 t5 c2 z6 |. k  三十多年的时间，是什么概念？古时候人们的寿命短，三十多年，几乎就是大半生。

' U# e& O. ^1 a4 ~
4 n* \' d- l) P! B  第二，于禁被擒时是左将军，假节钺。

6 d( C6 ]9 p# q, n5 R  假节钺，地位有多高？“假节钺”代表皇帝的出行，凡持节的使臣，代表着皇帝亲临。武将“假节钺”，他在战时状态就不必请示汇报，可以直接斩杀自己军中触犯军令的将士。

  当时曹操属下，除了夏侯惇，差不多就于禁地位最高了。张辽跟关羽投降时，都没有假节钺。
# [* y+ p9 Z9 J( m
: v% |( A  ?" U9 K1 k  第三，史书记载，于禁的性格特点是：“最号毅重”，非常的刚毅稳重，非常的严格。

  宛城之战时，夏侯惇所部大肆劫掠，于禁当场就杀。就是这么个刚毅正经、一丝不苟、勇猛霸气的人，碰到了自己的一生之敌，关二哥，然后投降了。
" N* ?, y- d; E, f% `% {: s- P, o* V! ^