+ R' y2 H9 V% ]2 D# b
三国时期，诸侯都想要统一天下，但是在这样一个竞争激烈的氛围中，很难有人实现大统一。记得水镜先生司马徽曾经说过，刘备只要得到卧龙和凤雏一人帮助，便可以安定天下，也就是得到诸葛亮和庞统的帮助，那么一统天下指日可待。为何刘备二者兼得仍然失败了呢？其实后面还有一句。 ( T1 f. z3 I8 s' [' e 3 l8 Z1 f: z9 B5 u+ Z9 f: W. v+ t 刘备最后只是达到天下三分的地步，难道真的是刘备软弱，能力不足吗？还是因为刘备根本没有那个希望？其实事实并不是这样，史书曾经记载过，刘备为百姓谋利，为百姓着想，胸怀大志，识人用人，并且还有着大谋略，所以后来的失败并不能肯定的说是他自身的原因。! {. A( a: F# ^0 y( Z* R0 s! z
) I$ G4 Q" ^% L
0 T/ Q; I5 r0 F. {" r 刘备当初三顾茅庐，请诸葛亮出山，一起商谈问题，如何才能救百姓于水火。诸葛亮是个很聪明的人，不仅会出谋划策，而且会识人用人，在刘备前进的路上，诸葛亮起到的作用是很大的，虽然没有怎么参与刘备的战争，但是却给刘备提出很多战略思想，比如三分天下的这个思想路线，刘备一直坚持着。- t+ R7 J) }7 Y
7 J, G+ J* r, A7 x 卧龙凤雏得一可安天下，卧龙是指诸葛亮，而凤雏是指庞统。按理来说，刘备应该是可以一统天下的，诸葛亮和庞统都是不可多得的人才。刘备曾经就凭借着庞统的计策，拿下了益州城，所以，刘备拥有这样的人才，也是一大幸事。最终刘备没有一统天下，到底是因为什么呢？ 8 `( M# b+ B9 @ ! [3 w @. \$ {& E0 D3 E4 x% s1 d7 a) E1 H2 G/ S8 }$ ^
在“卧龙凤雏得一可安天下”后面，其实还有这样一句话，“子初孝直，若亡一人则汉室难兴”，这句话的意思是说，如果刘备有刘巴和法正的帮助，那么大事可成，汉室可兴。相反，要是其中有一个人，不在身边鼎力相助，那么对于一统天下，会有很大的障碍。 " g' a x" W+ ~9 b2 \- _8 k9 K: R! H- L
法正是刘备身边最信任的谋士，他在刘备拿下益州城，和汉中之地的时候都有出力，后者更是全凭法正的谋略。可惜庞统和法正这两位谋士先后去世，对于刘备而言也是巨大的损失。在这之后，刘备的失败便不是偶然的了。0 } c3 Q7 d# j- h
发表于 2024-3-19 18:16:06