( A% l- s; x1 n: h
三国时期,诸侯都想要统一天下,但是在这样一个竞争激烈的氛围中,很难有人实现大统一。记得水镜先生司马徽曾经说过,刘备只要得到卧龙和凤雏一人帮助,便可以安定天下,也就是得到诸葛亮和庞统的帮助,那么一统天下指日可待。为何刘备二者兼得仍然失败了呢?其实后面还有一句。; ^& \' d. S+ L- _2 M) f0 M2 P
2 A5 r- [4 N( A. ~; d' } 刘备最后只是达到天下三分的地步,难道真的是刘备软弱,能力不足吗?还是因为刘备根本没有那个希望?其实事实并不是这样,史书曾经记载过,刘备为百姓谋利,为百姓着想,胸怀大志,识人用人,并且还有着大谋略,所以后来的失败并不能肯定的说是他自身的原因。5 m, M$ g3 ], [# J7 C6 y
% B+ S8 R8 j0 S6 f6 D4 Y. Z
C6 o1 T1 o* b2 {2 a# w# \
刘备当初三顾茅庐,请诸葛亮出山,一起商谈问题,如何才能救百姓于水火。诸葛亮是个很聪明的人,不仅会出谋划策,而且会识人用人,在刘备前进的路上,诸葛亮起到的作用是很大的,虽然没有怎么参与刘备的战争,但是却给刘备提出很多战略思想,比如三分天下的这个思想路线,刘备一直坚持着。6 d1 ?" {# {3 E0 s8 ]' L0 P
6 E! I& R. V8 G' Y+ @
卧龙凤雏得一可安天下,卧龙是指诸葛亮,而凤雏是指庞统。按理来说,刘备应该是可以一统天下的,诸葛亮和庞统都是不可多得的人才。刘备曾经就凭借着庞统的计策,拿下了益州城,所以,刘备拥有这样的人才,也是一大幸事。最终刘备没有一统天下,到底是因为什么呢?* c0 C/ l2 ?& G3 N/ y
( j, ?1 S: Q( A1 O+ m# n; J; K$ v
4 X8 `. _" D3 g) u; W
在“卧龙凤雏得一可安天下”后面,其实还有这样一句话,“子初孝直,若亡一人则汉室难兴”,这句话的意思是说,如果刘备有刘巴和法正的帮助,那么大事可成,汉室可兴。相反,要是其中有一个人,不在身边鼎力相助,那么对于一统天下,会有很大的障碍。5 ^7 ~1 d4 \1 T: D+ J
. J+ b% o! A8 ]! r; J
法正是刘备身边最信任的谋士,他在刘备拿下益州城,和汉中之地的时候都有出力,后者更是全凭法正的谋略。可惜庞统和法正这两位谋士先后去世,对于刘备而言也是巨大的损失。在这之后,刘备的失败便不是偶然的了。 6 v3 n7 j4 D3 Z Y* s" F! m6 U- d* I7 n
刘巴这一个谋士,相对于其他三个人而言,读者可能不太熟悉,但是他的贡献却是不小,他帮助刘备大致了解了蜀地,出谋划策,解决财政问题。/ H' j9 T9 i& k' Y- j
" k% y' h4 Q @5 @( o$ u
这几个人是刘备手底下的军师,有大才大德,后来在诸侯争霸的途中相继离去,虽然没有帮刘备完成大业,却都是忠义之士,尽心尽力为刘备出谋划策。这样一句话还是很有道理的,如果他们四人有一人死了,那便是局势有所改变,不然凭借他们四人的聪明才智,怎么会任由汉室没落呢?统一天下不仅仅是要靠自己,手中还要有可用能用之人。 ; \/ J2 G' T& z% e) Z% ?( c: g' q7 S! w
. B2 g |2 g5 Q% w# @$ s; s' w
刘备是个幸运的人,在曹操、孙权、刘备这3个人中,算他的才智稍逊一筹,但是刘备比另外2个更爱才、更谦逊,因此刘备在那个纷乱的年代也能有一席之地,虽说最终没能一统天下,但最终还是很不错的。 ) X' N; l( L) i+ m4 J: }2 K + F3 `5 U. W6 T. M {; N3 }