一、引子 6 v! m6 A( R8 s H, l) a 3 H- G. r8 T v' V! H0 ]虽说历史不容假设,却不包括复盘分析!毕竟通过对一些著名事件的复盘分析,不但能开阔我们眼界,激活思维,还能实现“读史可以明智”的这个目标。8 i" S T2 S. ^
当然,就更不要说,笔者要复盘的是一段三国历史了。因为三国历史,就是笔糊涂账,不是说记载得不清晰,而是因有《三国演义》乱搅合——凡三国文章,评论从来都是“演义”“正史”乱串门。如貂蝉,是历史人物,还是文学人物? 2 D; s, Q5 B4 ~说她是文学人物?但貂蝉,却荣登“中国古代四大美女”之列,跟西施、王昭君和杨贵妃平起平坐,且还得到普遍认可!, P8 b% m; B6 I* M# t3 \" l, I) Q/ A
, f; z* ?$ k1 [# V) p1 o说历史人物?就算翻烂《三国志》、《后汉书》和《资治通鉴》,也绝不会找出“貂蝉”这个人名来。只会发现有这么一段记载:吕布跟董卓的一位侍女(或小妾)私通,他很害怕被董卓发觉,后来被王允一忽悠,便决定“戟在手,跟你走,杀董卓,占碉楼”。 ! Y8 E1 a. |( W0 j这其实就是貂蝉的原型。因此,笔者开篇啰嗦这么多,无非要表达一个观点:三国历史帝和三国演义党,是一家人。笔者会结合着历史和演义,一起来说。0 T3 r" U- m; j! ?; h3 }+ u5 B
: W' U( u. D/ A5 X' Z
二、复盘白门楼6 ? q6 u% f3 ^) a* G+ l% f
吕布之所以被曹操活捉,无论历史还是《三国演义》都比较一致。6 j- v. H* k" R5 h, e8 h6 c
自吕布抢了刘备的徐州后,虽后来又接纳了刘备,但毕竟一山不容二虎,最后两人还是搞僵了,吕布攻击刘备。 4 ?1 s# L* Y' G4 o5 ~( a刘备抵挡不住,只得投奔了曹操。而曹操早就盯着徐州呢,他曾借为父报仇的机会,屠城徐州。哪料后院起火,陈宫引吕布入兖州,曹操只得回兵血拼吕布,并在濮阳大战中,差点被吕布给干掉。7 r0 B1 j! o1 G, b; v/ n; y9 K1 p
如今刘备来投,对曹操来言可谓意外之喜。一则是,经过兖州之乱后,曹操明显成熟了,明知刘备是枭雄依然厚待,再也不犯,随便杀人的毛病了。二则,刘备虽败,却依然有势力,若能吞掉是再好不过。 ; _, n7 N$ Q6 T0 ]: c7 a; A. T% i就这样经过准备后,曹操带着刘备揍吕布。最后吕布困守下邳,手下谋反捆了吕布,把他献给了曹操。 0 v7 D9 I' a. h% q e9 r4 \6 a! Y3 r7 `. S# w) K
于是在白门楼上,吕布被捆来了。第一句就是,让曹操松绳子,捆得太紧了。 ' v1 |! _8 M0 V, m" c! i曹操却说:你比老虎都猛,哪能不捆紧点啊? * y b- |2 p: e- r吕布跟着就反思为何失败:认为是自己对手下很好,但手下却无情无义。5 R+ e. V- ?6 v* e% a7 ] U! M7 X
结果曹操大笑,说:“你背着自己老婆,去勾引手下老婆这些烂事,还能说得这么清新脱俗?这叫对手下人好吗?(卿背妻,爱诸将妇,何以为厚)”) G. a; R- _6 M2 L9 A! V" y
吕布无奈又丢出第三句,表示:我很牛,很能打,以后就跟着你曹老大了。你把骑兵交给我,你统领步军,我替你横扫天下! . B% X, W5 i' U, O2 ~+ }/ _2 w曹操似乎有些心动。吕布眼见有门,连忙求刘备,替自己说说好话,想趁热打铁,让曹操饶自己一命。哪料刘备却来了句:“曹老大你先好好看看,当初的丁原和董卓是怎么死的。” % q+ V D4 E% J. ^) X曹操立刻幡然醒悟,二话不说就杀了吕布。5 H" ~# F4 w* v2 ` N% X; C
以上,便是曹操在白门楼杀吕布的经过。那么吕布若换种方式,如何做才能让曹操不杀他呢?* X; v' x2 s5 w5 ^6 \
X+ p4 x* V( W+ ~
三、吕布该如何做? 0 ?4 _+ n- u& R其一:不能求刘备. Y6 R5 H' X4 e. R% I8 y4 n0 y
从复盘来推演,吕布求刘备,显然是一大败招。这反应出了吕布的幼稚。当然严肃些说就是:吕布分不清谁是朋友,谁是敌人。 7 w8 L0 h" h* S6 d9 W他之所以求刘备,是认为自己辕门射戟救过刘备。但问题是,刘备原来可是徐州瓢把子,是你吕布夺了人家的地盘。这等于吕布闯入刘备家里,抢走了所有值钱的东西,最后扔给刘备一张钞票。当又有人抢刘备这张钞票时,吕布帮了刘备。 3 ^0 \- u/ f/ {- b. j8 A/ C% o" B' t/ Q4 g3 y
可吕布却认为这是,自己对刘备有恩了!这叫哪门子逻辑?刘备显然恨死吕布了,比谁都恨!2 W( b9 R' s0 Q" L6 D1 X
再说曹操。虽吕布也抢曹操地盘,甚至差点杀掉曹操。但终究是败了,因此曹操看吕布,是一种胜利者目光,故而从一见吕布开始,曹操就各种调侃。# _7 Y( g/ p) I% k' x! W& h% i) Y
如今对于吕布来言,谁是敌人,谁是朋友?显然两权相害取其轻,曹操是“朋友”,刘备是“敌人”。因此,吕布想活命,第一条就是别求刘备。 ; A. C( H0 B5 b9 r ` G' G - M8 C* p/ y, N2 z4 T5 e2 X其二:体现价值 ! q# l- X0 O7 I& r曾有人调侃,吕布把貂蝉献给曹操就没事了。虽这纯属开玩笑,但思路却对头,那就是体现价值。貂蝉献给曹操,属于曹操喜欢啥,我就给你啥。不过貂蝉却是文学人物,吕布想献,也想不出,因此不妨换种“玩法”。 $ _7 x" F; I' v; ]8 g对于吕布来言,此刻若想活命,就必须要向曹操展现自己活着的价值。如他说,替曹操执掌骑兵,横扫天下。无论怎么看,其实都已经有点打动曹操了。: ]+ U, B5 X2 z0 R6 U
但这显然还是不够的!须知,吕布曾追随过袁绍,且还跟袁绍的矛盾很深。据《资治通鉴》 载:袁绍眼见吕布骄横,怕他闹幺蛾子,便用皇上的名义驱赶他离开。同时还派来了不少精悍武士——事实上已经控制住了吕布。因为吕布摆脱这些武士的办法是“使人鼓筝于帐中,密亡去,送者夜起,斫帐被皆坏”。 " H4 e1 D* m# s" O ; o+ D7 Q, J/ J; g也就是说,吕布让人假扮自己在大帐内弹琴,他偷偷跑了。那些袁绍的武士,半夜闯入才知上当,气得毁坏了营帐等。& e; U: c/ r* v" ~; `. [
曹操当时最怕谁?正是袁绍!因此,吕布应趁机继续体现自己价值,要搬出袁绍来,表明自己能帮着曹操干趴下袁绍。后来的张绣,不也是趁曹操要大战袁绍时,第二次投降曹操得以成功吗?不但使得曹操放弃了张绣杀子之仇,还这通夸张绣。 ( O W4 _: t" W/ P' R) l吕布虽无法跟张绣对比,但起码这是必然的套路——你曹操怕啥,我就告知你,我的价值,就体现在你害怕的地方。跟喜欢啥,给你啥,属于异曲同工。起码,能增加求生几率。 2 x* w8 C. d- `% M7 y % t7 z: F9 p% r8 n其三:态度问题- g) ^9 ~- u; S3 P/ h+ ], ]
倘若说第一条别求刘备,属于思路。. D% Q/ c6 X1 {( N# Y# i
第二条,展现价值,属于口才。 5 S& T5 B- F( w* _那么这第三条,则是考验吕布演技了——当时的投降态度问题。2 Q- ~6 z: [- r6 J
看吕布跟曹操这一来一往的说辞,是不是有点搞笑味道?哪像要动刀子杀人。这其实就说明了,曹操视吕布为“死老虎”,翻不出他手心。否则对比刘备,曹操有这股子“调侃味道”吗?% o+ x' x4 L; x+ X, W" D
曹操认定了刘备是英雄,刘备就一个劲装,凭演技躲过试探。 % n" Z: O) I) {4 s' r5 e/ y吕布如今何尝不是如此呢?当然此刻吕布再认干爹是不行。一则谁当吕布干爹谁死,这是江湖共识。二则就是吕布比曹操岁数还大。 7 b( _5 j4 B. V. j: a6 c' S- Z; P! z8 |1 ^0 `5 d6 @& c( | m( x
那么学张辽呢?更不行! + w$ `& _3 r# J《三国演义》写得很精致,张辽是靠骂吕布,传达出了“我跟吕布一刀两断”的信息,再加上关羽等人求情,才使得曹操确信,张辽没大哥了,我曹操能收服他。4 V+ P( z& e6 R+ s) B
再看高顺,他是一言不发,结果却被杀,为何?这就是态度问题,高顺过于暧昧不明了,让曹操没法评判,只能杀之。 ; u$ b1 u( ?" x, \# h所以吕布此刻用什么演技,展现出什么态度,就成了一个关键。分析曹操,他在评估了吕布价值后,如何确信,吕布能带给他这些价值,而不是闹幺蛾子,打消曹操疑虑,显然就成了关键。 8 m( ~& M! y3 f/ }+ p8 o但说实话这很难!因为吕布的江湖形象太不堪,信誉度全无!因此,他只能忏悔,并加强自己价值体现的分量。至于结果如何,只能交给老天爷。 9 f/ U$ | N5 Y ' [% W G- o# P3 J四、分析总论 : g; D3 b$ f9 P( P看到这也许有人会说,你折腾这么半天,到底要表达啥?其实就一个目的,如何在人际交往中说服对方,或愉快合作——思路、口才、态度(演技)和信誉度,正是人际交往中的四大要素!' A8 V9 k/ b, E$ }3 }
其中,最具决定性的是信誉度,如吕布在白门楼,哪怕再复盘推演,之所以也感觉他生还几率要靠老天爷,就在于他的毫无信誉度。故而,结论就是,做人不能“太吕布”,否则再有本事,价值再高,口才再好,演技再精,也终免不得失败两字2 [, L: n: R) y: i' G$ M* ?0 X
( D; g2 v; F' y. c3 a