星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
古人言,“宁为百夫长,胜作一书生。”表明宁可委身在军队做一位低级军官,也比整日舞文弄墨高谈阔论者强。
8 ]& k+ h7 F2 N& ^. B' T: p" _* N3 I4 \) [# Q, i6 Y
古人看重权贵,因此他们常鞭策自己成为手握权贵之人,他们也常常被权贵蒙蔽头脑,扬言哪位大将与自己有亲戚关系或是互为挚友,连刘备都日日以中山靖王之后自诩。其实刘备也有心以此来匡扶汉室,不过他强调的太多次,就反而像是在炫耀什么了。不过,有一点令人们十分疑惑,那就是
% m: q4 H6 q* w6 T) m$ \2 ]
中山靖王作为刘启的儿子,已经是正儿八经的刘邦后人了,刘备直接说自己的刘邦的后人难道不更威风吗?
2 |* e* K9 x+ u: v# `
为何只是强调自己的中山靖王之后呢?
9 b5 u Z6 D2 }" w
- q4 `$ s- M7 x中山靖王之后的身份已经不可考了
5 H1 M% Y3 S2 a7 [5 ~& A5 e: s据了解,在《三国演义》中曾经清楚的记载了,刘备是汉景帝的第18代玄孙,《三国志》中也有记载刘备是刘胜的后代,然而,历史真的如此吗?
0 w6 F1 w' J3 I+ k- m: E, `2 z# R* y刘胜的的确确是汉景帝刘启的亲生儿子,可是据记载他的儿子总共有120多个,这数字令人震惊。儿子们太多,多到每一位都无法详细的被记载在古籍中。
) X c A+ G: |+ U刘胜的儿子中,有一位名为刘贞的,此人身居琢县为陆城亭侯,这地方刚好是刘备的出生地,从这一点来看,仿佛感觉两人的关系接了起来。然而事实却是,刘贞是因为缴纳贡金不合规矩而被封在了那个地方,不得出来。因为此恶性,刘贞被刘家削去了爵位,甚至直接除名。
1 z/ |7 p4 W5 H' c- o& x2 A这祖籍的联系从这一条线上,就已经断了。而刘备的族谱,往上数也只记载到他的祖父刘雄。刘贞到刘雄中间有长达200年左右的空白,期间没有任何人来填补,因此无法证实这两人中间有联络,所以刘备是否是中山靖王之后,这是不可考的。
# h% s6 ?. z' Q3 k; {9 s' j
7 i8 \2 K. `. d9 J+ z* F3 U2 e0 Q v
那刘备为何敢称自己是中山靖王之后呢?这中山靖王之后到底从何而来?《三国》称刘备是刘协的皇叔,而根据刘协的身份推,从汉景帝到汉献帝时期,中间差的是14代人,这样算下来刘备,反而应该比汉献帝低几辈分。
4 y, o! l& S1 V* [# M! h- {) ^, R9 ^5 d9 u! @( g: U, ]6 s
如此看来,《三国》中记载的,刘备是刘协的皇叔甚是荒谬,简直是不可能存在的。并且这个称谓在那时候是不经常出现的,
! _7 S- o. Q+ |+ w" i" k
就算是皇上的嫡亲叔伯也不敢轻易称自己皇叔。
- u# X. s+ t' I& ]' i% U+ e2 @9 G6 Y因此,在《三国》中刘备经常这样称呼,反而就愈发显得不真实。
, `+ W, J( Q7 A7 w* c" [
就算我们暂且相信刘备是中山靖王之后,那么他是刘协皇叔的身份我们也不可能相信。
7 H- V. p$ r$ _7 f/ D9 [
' s- E2 F7 t7 F M6 F8 y- J刘备选择中山靖王做祖先的原因
) u9 S0 K2 m4 ~, g6 o1 H- f刘备能够成为君王,和他聪明的头脑以及手段是分不开关系的。上述我们疑问,既然都无从考究,刘备干嘛不直接说自己的刘邦的后代,而只是一再强调自己是中山靖王之后呢?
/ B/ {# T( e3 k3 s4 h+ g- F
原因有几点,首先是中山靖王之后众多,因此刘备就算这么说,别人也查不到自己到底是否真的是他的后代。
2 Z z D* g& E( J* Q5 s4 s
并且刘贞恰好就是身在刘备出生之地,无论如何也能成为令人信服的一个点。
3 X" s- @+ Q, @. u& Q其次就是,其父亲恰好记族谱只从刘备的祖父系开始,再往前无从考究。刘备抓住了这点,造假也无人能查。由此我们也能够看出,说自己是中山靖王之后的,只可能是从刘备开始的,如若是从他父亲开始,他父亲必定会将族谱往上写上刘贞的名字。
/ K% [' y/ r! @: U1 B& w第三点,也是最重要的一点,就是和中山靖王攀关系最保险,且也能够得利。因为将关系牵扯到中山靖王,别人无法判断刘备是否在造假,满足了他君王的言之有信。其次是秉持“小富即安”的心理,攀的太高反而不好,最后就是中山靖王的身份足够他匡扶汉室,受人信服了。
' R4 N2 W* {! O* x: f8 V
结语
- g' r$ X+ t9 o) z
通过古籍,为我们展示的人物其实只是一个大概,并不能完全被我们信服。
$ Z2 I1 C- W' X, I1 V《三国》中的刘备及其软弱,但现实中的刘备也是有不少高光时刻的,譬如“关云长赚城斩车胄”“诸葛亮火烧博望坡”,尽管《三国》中刘备的形象已经被人们根深蒂固了,但我们在阅读历史的时候一定要有辩证的心态,清楚真实与历史记载还是多少有差距的。
# I/ X, f! X4 D5 G: d
( y; s/ p1 d. x" v9 [' ]) w! U