
离线
- 打卡等级:女儿国贡士
- 打卡总天数:92
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:1146
- 最近打卡:2025-01-17 08:46:01
版主
- 积分
- 6220
|
星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
古人言,“宁为百夫长,胜作一书生。”表明宁可委身在军队做一位低级军官,也比整日舞文弄墨高谈阔论者强。, w- w- w$ i2 t' X
) H8 c4 }. l( s! d8 W" _
古人看重权贵,因此他们常鞭策自己成为手握权贵之人,他们也常常被权贵蒙蔽头脑,扬言哪位大将与自己有亲戚关系或是互为挚友,连刘备都日日以中山靖王之后自诩。其实刘备也有心以此来匡扶汉室,不过他强调的太多次,就反而像是在炫耀什么了。不过,有一点令人们十分疑惑,那就是
" M9 m! s* Q9 R* |% P7 `中山靖王作为刘启的儿子,已经是正儿八经的刘邦后人了,刘备直接说自己的刘邦的后人难道不更威风吗?
2 j d8 C1 e* e9 W: Q5 z( V. {9 }为何只是强调自己的中山靖王之后呢?& w5 ]- _" r r( E- k8 x
% D9 \* T5 H- ~/ ^8 ~ H中山靖王之后的身份已经不可考了
/ b3 g: q0 W J: u据了解,在《三国演义》中曾经清楚的记载了,刘备是汉景帝的第18代玄孙,《三国志》中也有记载刘备是刘胜的后代,然而,历史真的如此吗?
& b; v/ i. u5 U$ ?; _6 r, W刘胜的的确确是汉景帝刘启的亲生儿子,可是据记载他的儿子总共有120多个,这数字令人震惊。儿子们太多,多到每一位都无法详细的被记载在古籍中。
2 H& X8 v0 z! Y% [刘胜的儿子中,有一位名为刘贞的,此人身居琢县为陆城亭侯,这地方刚好是刘备的出生地,从这一点来看,仿佛感觉两人的关系接了起来。然而事实却是,刘贞是因为缴纳贡金不合规矩而被封在了那个地方,不得出来。因为此恶性,刘贞被刘家削去了爵位,甚至直接除名。) K: j s. J9 y y7 e) F
这祖籍的联系从这一条线上,就已经断了。而刘备的族谱,往上数也只记载到他的祖父刘雄。刘贞到刘雄中间有长达200年左右的空白,期间没有任何人来填补,因此无法证实这两人中间有联络,所以刘备是否是中山靖王之后,这是不可考的。
# b3 }3 t) N# ~ r: A& r' C: p7 G: K% C# S! c+ R" j6 D5 c4 k
那刘备为何敢称自己是中山靖王之后呢?这中山靖王之后到底从何而来?《三国》称刘备是刘协的皇叔,而根据刘协的身份推,从汉景帝到汉献帝时期,中间差的是14代人,这样算下来刘备,反而应该比汉献帝低几辈分。& n8 x4 g7 ~) J
% M4 u- g' e* h _. l8 t) q5 `+ o如此看来,《三国》中记载的,刘备是刘协的皇叔甚是荒谬,简直是不可能存在的。并且这个称谓在那时候是不经常出现的,
# Z* d8 u/ G" {1 {0 C就算是皇上的嫡亲叔伯也不敢轻易称自己皇叔。4 u- q9 t; f0 ?
因此,在《三国》中刘备经常这样称呼,反而就愈发显得不真实。( X3 t! n) k& g% ?! d
就算我们暂且相信刘备是中山靖王之后,那么他是刘协皇叔的身份我们也不可能相信。
# q% G. b* `3 V; \. X; o) r5 b6 t, m" |) t$ Z
刘备选择中山靖王做祖先的原因0 X( m2 _& ~: R6 Y5 C8 ?; h+ U& [ O
刘备能够成为君王,和他聪明的头脑以及手段是分不开关系的。上述我们疑问,既然都无从考究,刘备干嘛不直接说自己的刘邦的后代,而只是一再强调自己是中山靖王之后呢?
% r8 b3 p7 l% E Y% W原因有几点,首先是中山靖王之后众多,因此刘备就算这么说,别人也查不到自己到底是否真的是他的后代。. Z# t/ ?' S4 }+ U8 y+ I8 l
并且刘贞恰好就是身在刘备出生之地,无论如何也能成为令人信服的一个点。& ?- D5 Q" j! @4 Y5 g- \
其次就是,其父亲恰好记族谱只从刘备的祖父系开始,再往前无从考究。刘备抓住了这点,造假也无人能查。由此我们也能够看出,说自己是中山靖王之后的,只可能是从刘备开始的,如若是从他父亲开始,他父亲必定会将族谱往上写上刘贞的名字。
. T8 p3 G0 A7 W: Y& K- y1 E+ h5 ~第三点,也是最重要的一点,就是和中山靖王攀关系最保险,且也能够得利。因为将关系牵扯到中山靖王,别人无法判断刘备是否在造假,满足了他君王的言之有信。其次是秉持“小富即安”的心理,攀的太高反而不好,最后就是中山靖王的身份足够他匡扶汉室,受人信服了。, r% J/ {8 A% ]
结语
/ B1 y1 u6 ?% K+ k4 y( x: R通过古籍,为我们展示的人物其实只是一个大概,并不能完全被我们信服。
# K! x& A0 M+ U《三国》中的刘备及其软弱,但现实中的刘备也是有不少高光时刻的,譬如“关云长赚城斩车胄”“诸葛亮火烧博望坡”,尽管《三国》中刘备的形象已经被人们根深蒂固了,但我们在阅读历史的时候一定要有辩证的心态,清楚真实与历史记载还是多少有差距的。! {5 T5 }5 l& f- R* h5 h
6 l" O1 B" e+ ~0 j8 M" h |
|