星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
夷陵之战,刘备即使带上诸葛亮,蜀汉也赢不了,就看输到什么程度。
' n1 C/ b8 P, @- t! D" x l% g/ g0 x% y& ?$ b) J+ ^
$ V. _/ o* Z3 H0 a" ~ 陆逊对付刘备的手段很简单,先把地势不利的地盘全让给你,然后聚险而守,陪你死耗。把你耗到没脾气了,再抓住破绽,反戈一击,夺取最后的胜利。这玩的就是阳谋。
$ I u/ W7 B$ ]2 B2 _# n
' K$ M* O6 s( n( D
后来司马懿对付诸葛亮,也是差不多的套路,坚壁不出,死耗。不过诸葛亮要厉害很多,从来没给司马懿机会,司马懿对诸葛亮也有阴影,没有必胜的把握,不敢出击。所以司马懿耗死了诸葛亮,也没能打败蜀军。
& E- E" Z5 m5 {; F# K, `
: ?* O, y3 m& ]( V* } 司马懿和陆逊的战法看起来简单,平平无奇,但效果却是绝佳的。刘备也是用同样的路数逼退了曹操,赢得了汉中之战。韩信遇到这样的人都会头疼。所以韩信打仗时,也是千方百计将对手引诱出来,刘备和诸葛亮也是这么干的,但是陆逊和司马懿就是不上钩。
& \" c* V( u, B5 ~& R& o: n) n8 f7 c8 f' L% J
3 S" [6 E: h' J1 q- X& a4 t& _ 历史上很多将领,都觉得这招太猥琐,显示不出自己的厉害。对手一叫阵,在城外一辱骂,就受不了,想让对手见识下自己的厉害,结果正中对手下怀。成安君陈馀,项羽的部将龙且、曹咎都是这么完蛋的。
& ~2 L6 D. m. o/ m* [6 T a( ^* p5 D* ?. ~! a$ V+ o
夷陵之战中,陆逊恰恰就是这么猥琐。别说刘备带诸葛亮去了,就是韩信去,也拿陆逊没办法。陆逊的猥琐战法,已经让他立于不败之地了。以东吴的国力,有的是时间陪刘备在夷陵慢慢耗。
: ~' P, M3 r. o5 v1 H5 {) S
) o3 X: I1 m6 X/ U( |. k
所以说,蜀汉基本上没有赢的可能,除非像长平之战一样,用反间计,让孙权撤换陆逊,但是孙权不是赵孝成王啊,论政治才能,孙权要强过赵孝成王百倍。
M" n( n6 O0 m- }" C- c
; }' Z7 `0 u: x6 E 刘备把诸葛亮带到前线去了,成都由谁镇守?后方补给由谁负责?
& T8 `# u! A4 q' A/ l9 Z e
8 c- g5 H7 x2 Z3 O9 ]
蜀汉的后方并不太平。历史上刘备夷陵战败,忧郁成疾,便有黄元叛乱。刘备一死,益州郡汉族豪强雍闓,策动牂柯郡太守朱褒、越嶲郡叟王高定、以及益州郡,少数民族头领孟获等一起叛乱。这才有了后来的诸葛亮平南。
: j6 t0 ]6 H; I. M- b' {7 r3 n7 g r1 B1 ^! C$ q9 Y# ]( k" c
如果成都没人镇守,刘备和诸葛亮都去了前线,这些人能够那么安分吗?
$ H h7 P# V9 d7 O. }" F& r! g0 S
6 g' z0 K5 D9 m5 V+ d
* C' h D# _/ j/ k: n 刘备率大军东征,除了打仗,还得吃饭。无论是粮草还是兵员补充,都是重中之重。有些人以刘备出征不带诸葛亮,就认为刘备不信任,不重用诸葛亮,这就是个笑话。
0 ^& a( u5 Y6 D# a6 z' B' \; h4 G
0 o6 K$ j7 a2 C2 Z! \$ a9 k 刘备打仗,都是因为后方有个诸葛亮,为前线足兵足食,他才能够一打就是几年,跟对手死耗,不决胜负不罢休。诸葛亮打仗,我们经常看到的,是诸葛亮缺粮。诸葛亮因此,经常只能打个把月就得退兵。
5 l- H: X8 f$ K" w" ?
) I4 f& w1 J$ @& l% g) [. Y
刘备把诸葛亮带上了,后方没有诸葛亮坐镇,为前线提供兵员粮草,刘备在前线能撑多久?去了前线的诸葛亮也不能真的撒豆成兵,撒石成粮啊。
4 L' k5 A- G# H! U
* ~* x p2 C) w0 B; T
所以说刘备带上诸葛亮伐吴,在前线并不能取胜,而后方还有很大的破绽。只要后方出现叛乱,或者粮草供应不足,前线就会被动,陷入困局。关羽北伐败得那么惨,就是因为后方出了事。刘备打仗不带诸葛亮,不是不重用诸葛亮,恰恰相反,让自己信任的诸葛亮镇守后方,他才能在前线安心地打仗。
, ], f/ p" C+ K
# U/ C, y; [2 ^* n( s% j+ T6 ?3 H0 g" U5 e; C( X6 H4 H2 r9 i
诸葛亮上前线,也有上前线的好处。
) `* f* a+ L$ Q" R
2 X+ m4 u8 c8 Q% O 如果刘备大军出征没多久,后方就出现叛乱,或者粮草不足,这时候诸葛亮劝刘备退兵,刘备也不至于败得那么惨了。刘备虽然一意孤行东征,但他基本的理智还算是有的,再艰难,他也没去把魏延给调回来。见到不利于战局的因素,相信诸葛亮的话,他也能听进去。
' y( s3 i, Q, R! q
S9 w8 r8 a; z; r
如果刘备大军出征,后方没有出现问题,夷陵之战爆发。两军僵持半年后,蜀军陷入被动。这时候的诸葛亮,,可以劝刘备退军,也可以见好就收,与东吴和谈,诸葛亮肯定没有刘备那样的脑回路,要大军在山林里休息,到秋天凉快了再继续打。
1 W& U' D9 c5 F! e5 a& H0 z8 h: h( m
以上都是比较好的结果,要是在前线,刘备怒火中烧,听不进诸葛亮的话,那结果就无法想象的惨了。
6 A# S. k& T$ c# a% Q9 T' g0 o
: W0 `3 m0 ?8 F9 T, v/ C* `刘备和陆逊僵持了大半年后,仍然听不进诸葛亮的劝告,不肯退兵,坚持要在山林扎营,等待秋天的到来。陆逊火烧连营,大败刘备,诸葛亮跑得慢,被俘或者战死。
) H9 N( J& n/ j2 P* Y, m/ _0 `6 X
! \. f$ B0 O8 s# c, K' Q7 b
这种可能性应该很小,打了大半年的仗,还没取胜,刘备早就该被磨得没脾气了。
; z! P; \- E$ V* {
# J5 U4 P" l4 E6 S3 e* L