设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
海门地区修电脑装监控,请加我好友!
查看: 633|回复: 0

[三国文化] 夷陵之战,如果刘备带上诸葛亮去伐吴,蜀汉还会输吗?

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国探花
  • 打卡总天数:541
  • 打卡月天数:15
  • 打卡总奖励:8563
  • 最近打卡:2026-10-21 10:41:30

7996

主题

6157

回帖

4万

积分

管理员

积分
40077
发表于 2024-3-14 20:06:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评
  夷陵之战,刘备即使带上诸葛亮,蜀汉也赢不了,就看输到什么程度。
' n1 C/ b8 P, @- t! D" x  l% g/ g0 x% y& ?$ b) J+ ^

$ V. _/ o* Z3 H0 a" ~  陆逊对付刘备的手段很简单,先把地势不利的地盘全让给你,然后聚险而守,陪你死耗。把你耗到没脾气了,再抓住破绽,反戈一击,夺取最后的胜利。这玩的就是阳谋。$ I  u/ W7 B$ ]2 B2 _# n
' K$ M* O6 s( n( D
  后来司马懿对付诸葛亮,也是差不多的套路,坚壁不出,死耗。不过诸葛亮要厉害很多,从来没给司马懿机会,司马懿对诸葛亮也有阴影,没有必胜的把握,不敢出击。所以司马懿耗死了诸葛亮,也没能打败蜀军。
& E- E" Z5 m5 {; F# K, `
: ?* O, y3 m& ]( V* }  司马懿和陆逊的战法看起来简单,平平无奇,但效果却是绝佳的。刘备也是用同样的路数逼退了曹操,赢得了汉中之战。韩信遇到这样的人都会头疼。所以韩信打仗时,也是千方百计将对手引诱出来,刘备和诸葛亮也是这么干的,但是陆逊和司马懿就是不上钩。
& \" c* V( u, B5 ~& R& o: n) n8 f7 c8 f' L% J

3 S" [6 E: h' J1 q- X& a4 t& _  历史上很多将领,都觉得这招太猥琐,显示不出自己的厉害。对手一叫阵,在城外一辱骂,就受不了,想让对手见识下自己的厉害,结果正中对手下怀。成安君陈馀,项羽的部将龙且、曹咎都是这么完蛋的。
& ~2 L6 D. m. o/ m* [6 T  a( ^* p5 D* ?. ~! a$ V+ o
  夷陵之战中,陆逊恰恰就是这么猥琐。别说刘备带诸葛亮去了,就是韩信去,也拿陆逊没办法。陆逊的猥琐战法,已经让他立于不败之地了。以东吴的国力,有的是时间陪刘备在夷陵慢慢耗。: ~' P, M3 r. o5 v1 H5 {) S
) o3 X: I1 m6 X/ U( |. k
  所以说,蜀汉基本上没有赢的可能,除非像长平之战一样,用反间计,让孙权撤换陆逊,但是孙权不是赵孝成王啊,论政治才能,孙权要强过赵孝成王百倍。  M" n( n6 O0 m- }" C- c

; }' Z7 `0 u: x6 E  刘备把诸葛亮带到前线去了,成都由谁镇守?后方补给由谁负责?& T8 `# u! A4 q' A/ l9 Z  e
8 c- g5 H7 x2 Z3 O9 ]
  蜀汉的后方并不太平。历史上刘备夷陵战败,忧郁成疾,便有黄元叛乱。刘备一死,益州郡汉族豪强雍闓,策动牂柯郡太守朱褒、越嶲郡叟王高定、以及益州郡,少数民族头领孟获等一起叛乱。这才有了后来的诸葛亮平南。
: j6 t0 ]6 H; I. M- b' {7 r3 n7 g  r1 B1 ^! C$ q9 Y# ]( k" c
  如果成都没人镇守,刘备和诸葛亮都去了前线,这些人能够那么安分吗?
$ H  h7 P# V9 d7 O. }" F& r! g0 S
6 g' z0 K5 D9 m5 V+ d
* C' h  D# _/ j/ k: n  刘备率大军东征,除了打仗,还得吃饭。无论是粮草还是兵员补充,都是重中之重。有些人以刘备出征不带诸葛亮,就认为刘备不信任,不重用诸葛亮,这就是个笑话。
0 ^& a( u5 Y6 D# a6 z' B' \; h4 G
0 o6 K$ j7 a2 C2 Z! \$ a9 k  刘备打仗,都是因为后方有个诸葛亮,为前线足兵足食,他才能够一打就是几年,跟对手死耗,不决胜负不罢休。诸葛亮打仗,我们经常看到的,是诸葛亮缺粮。诸葛亮因此,经常只能打个把月就得退兵。5 l- H: X8 f$ K" w" ?
) I4 f& w1 J$ @& l% g) [. Y
  刘备把诸葛亮带上了,后方没有诸葛亮坐镇,为前线提供兵员粮草,刘备在前线能撑多久?去了前线的诸葛亮也不能真的撒豆成兵,撒石成粮啊。4 L' k5 A- G# H! U
* ~* x  p2 C) w0 B; T
  所以说刘备带上诸葛亮伐吴,在前线并不能取胜,而后方还有很大的破绽。只要后方出现叛乱,或者粮草供应不足,前线就会被动,陷入困局。关羽北伐败得那么惨,就是因为后方出了事。刘备打仗不带诸葛亮,不是不重用诸葛亮,恰恰相反,让自己信任的诸葛亮镇守后方,他才能在前线安心地打仗。
, ], f/ p" C+ K
# U/ C, y; [2 ^* n( s% j+ T6 ?3 H0 g" U5 e; C( X6 H4 H2 r9 i
  诸葛亮上前线,也有上前线的好处。
) `* f* a+ L$ Q" R
2 X+ m4 u8 c8 Q% O  如果刘备大军出征没多久,后方就出现叛乱,或者粮草不足,这时候诸葛亮劝刘备退兵,刘备也不至于败得那么惨了。刘备虽然一意孤行东征,但他基本的理智还算是有的,再艰难,他也没去把魏延给调回来。见到不利于战局的因素,相信诸葛亮的话,他也能听进去。' y( s3 i, Q, R! q
  S9 w8 r8 a; z; r
  如果刘备大军出征,后方没有出现问题,夷陵之战爆发。两军僵持半年后,蜀军陷入被动。这时候的诸葛亮,,可以劝刘备退军,也可以见好就收,与东吴和谈,诸葛亮肯定没有刘备那样的脑回路,要大军在山林里休息,到秋天凉快了再继续打。
1 W& U' D9 c5 F! e5 a& H0 z8 h: h( m
  以上都是比较好的结果,要是在前线,刘备怒火中烧,听不进诸葛亮的话,那结果就无法想象的惨了。6 A# S. k& T$ c# a% Q9 T' g0 o

: W0 `3 m0 ?8 F9 T, v/ C* `刘备和陆逊僵持了大半年后,仍然听不进诸葛亮的劝告,不肯退兵,坚持要在山林扎营,等待秋天的到来。陆逊火烧连营,大败刘备,诸葛亮跑得慢,被俘或者战死。) H9 N( J& n/ j2 P* Y, m/ _0 `6 X
! \. f$ B0 O8 s# c, K' Q7 b
这种可能性应该很小,打了大半年的仗,还没取胜,刘备早就该被磨得没脾气了。; z! P; \- E$ V* {
# J5 U4 P" l4 E6 S3 e* L
女儿国免责声明
1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与女儿国享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和女儿国的同意
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、本站所有带作者名的小说均收集于网络,版权归原作者所有,本站只提供整理校对排版
7、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
8、女儿国管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文
贡献值排行榜:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2026-10-21 18:15 , Processed in 0.292497 second(s), 44 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表