星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
上海闵行法院公布了一则案件：“丈夫出轨2人赠与千万妻子起诉要回”引发热议。
3 X) L W* D! ^) R8 A# d: g. J( E. Q8 |) |0 Y; O" ~
" `, i. D( ^6 S# o上海闵行的卢某，是一家公司的实际控制人，在金钱的作用下不断膨胀，在自己有家庭的情况下，还和别人搞婚外情，更让人气愤的是，他的情人还是两个，分别是小章和小陈。 . g0 ]( g& S0 B) ~5 \1 q
( ~8 y5 C; W& {; c: Z8 |, x
而这两个年轻的女孩子，在出手阔绰的卢某面前，完全没有招架之力，在明知道卢某已经结婚的情况下，依然愿意做卢某的情人。
v Q9 x* x5 @
[8 N5 J6 V$ k/ G$ @而这个卢某也真的是很阔绰，不但安排了两个人的工作，而且经常性地赠与钱财，还多次在5月20日等特殊日子里向2人发送各种有特殊含义的红包，诸如1314，520等等。
0 k4 @3 v" f6 b6 R' q5 W, B0 g: ?9 [7 c6 j
小陈更是在卢某关照下到其公司上班，担任管理岗位工作，月基本工资2500元。短短几年时间，卢某通过微信支付宝银行转账朋友代付等方式，已经合计给了两个情人一千多万元。 + i- F2 @6 s. c$ n; r3 P
, o* p, ~0 D! f$ S* R但纸终究是包不住火，卢某与女友们的事情被妻子发现，起诉至法院请求判令卢某与小章关于760万元的赠与合同、与小陈关于520万元的赠与合同无效，并将钱款返还。 , W5 V' s# q% o! P9 ~2 Y
- V: L+ B5 i9 S8 j( v小章辩称，卢某的赠与部分属于子女抚养费，小陈辩称，这些钱是借款以及工资、垫付生活费、旅游费等。法院审理后认为，卢某给小章的金额已超过抚养子女正常需要，且小陈未提供充足证据证明实际用途，故认定2个赠与合同无效，并结合发票、收据等证据逐笔核对卢某与小章、小陈之间的钱款往来，最终确定二人的返还金额。 ! [7 Q8 Y3 b: f
7 y+ R. m+ a6 N3 y
卢某对于请求完全认可，承认这些钱都是对小章和小陈的赠与，在审理过程中，小章和小陈均宣称不知道卢某的真实婚姻状况，以为他已经离婚了，法院没有认可两个被告的辩解。
$ h _$ o! o8 ^4 K' ]8 L- I& m$ {+ j+ h) s9 ]' {: k
最终法院认为，在夫妻关系存在期间，卢某违法的夫妻间的忠实义务，超过夫妻日常生活所需处分财产，认定该赠与行为无效。
& P& P* Y. T- C, a" I: v; N# w8 [+ d4 V; j3 k4 g0 l9 ]7 V3 A
法院判决小章和小陈，完全返还原告所主张的金额，这件事引发很大热议，很多人说，这个卢某很明显这是真的白嫖了这么多年，第一次见真白嫖的知识。 9 [/ ]* c5 E6 K
, K5 x# o& a/ b( C' g! W+ s
卢某和小章小陈的关系本来就是违法的，所谓的白嫖一说，也仅仅是从道德层面上讲的，法律本身就不保护非法的关系。
' ?5 o+ s6 D7 G
& g) `) d. ]: W$ ^* j: E很多人有疑问说，这夫妻财产不是一人一半吗，为什么丈夫不能处置自己那一半，老婆为什么可以全额追回对小三的赠与呢？ ' v- _5 o; B5 k6 J* b: [5 X7 b% w
k- W# ^& x) c- z3 Y# P0 E
根据《民法典》规定，夫妻负有互相忠实的义务。法律规定，对于婚姻期间的共同财产，夫妻双方拥有平等的处理权，一方如果没有经过配偶的同意，私自处分财产且不用于日常消费需要，属于无权处分。 . |2 D. B$ d- B8 o4 J9 D# e
! j+ n A7 _1 J; d4 n
本案中，卢某将夫妻共同财产赠与“女友”小陈和小章，违反了公序良俗，该赠与无效，妻子可以要求小陈和小章将卢某赠与的财产返还。现在只要是电子转账的，不管你在手机上是否删除，全部都会留有记录，要想查，非常容易就能查的清清楚楚。
8 C5 L3 Y0 h# A; {, N7 G+ `" P) l; ~7 e7 j: |
现代社会，面临的诱惑越来越多，婚姻关系也越来越不牢靠，但是俗话说：百年修得同船渡，千年修得共枕眠。对于婚姻，且行且珍惜。
& G& U E' h9 X2 W, P, b4 ?. B4 I* |% x
| 
发表于 2024-3-12 14:30:47