星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
上海闵行法院公布了一则案件：“丈夫出轨2人赠与千万妻子起诉要回”引发热议。 / }/ g2 h$ E+ m+ m
8 }" x J1 I% C+ v
# g( d8 P q6 m; A9 ~2 ^ D' w4 K上海闵行的卢某，是一家公司的实际控制人，在金钱的作用下不断膨胀，在自己有家庭的情况下，还和别人搞婚外情，更让人气愤的是，他的情人还是两个，分别是小章和小陈。 $ u8 e4 S2 N# ^
4 v/ O5 V% H8 W a9 w
而这两个年轻的女孩子，在出手阔绰的卢某面前，完全没有招架之力，在明知道卢某已经结婚的情况下，依然愿意做卢某的情人。
8 J4 v0 g$ z* y# l( n. }1 Q; }$ n C& f% y$ u8 t5 x: V: T
而这个卢某也真的是很阔绰，不但安排了两个人的工作，而且经常性地赠与钱财，还多次在5月20日等特殊日子里向2人发送各种有特殊含义的红包，诸如1314，520等等。
1 p$ F4 ~; ?. I9 n5 g9 i% ?8 P7 E# K) b0 |, i$ _9 }0 Q/ \% t
小陈更是在卢某关照下到其公司上班，担任管理岗位工作，月基本工资2500元。短短几年时间，卢某通过微信支付宝银行转账朋友代付等方式，已经合计给了两个情人一千多万元。
: ]) A* f5 `- U9 @4 a7 h& o, ]0 q9 J. G$ o5 ?# i6 ^# @
但纸终究是包不住火，卢某与女友们的事情被妻子发现，起诉至法院请求判令卢某与小章关于760万元的赠与合同、与小陈关于520万元的赠与合同无效，并将钱款返还。
1 ]5 P6 \6 |: b1 x+ {; e( h
9 Y" b9 I6 N2 _小章辩称，卢某的赠与部分属于子女抚养费，小陈辩称，这些钱是借款以及工资、垫付生活费、旅游费等。法院审理后认为，卢某给小章的金额已超过抚养子女正常需要，且小陈未提供充足证据证明实际用途，故认定2个赠与合同无效，并结合发票、收据等证据逐笔核对卢某与小章、小陈之间的钱款往来，最终确定二人的返还金额。 : o+ [5 y5 B. D3 q0 Y- N
' m! H) v5 F1 z5 ]- B% [6 f
卢某对于请求完全认可，承认这些钱都是对小章和小陈的赠与，在审理过程中，小章和小陈均宣称不知道卢某的真实婚姻状况，以为他已经离婚了，法院没有认可两个被告的辩解。 : E2 [5 z3 u" A' c
) a7 |! W5 H, l1 @$ i0 r! y/ p: t
最终法院认为，在夫妻关系存在期间，卢某违法的夫妻间的忠实义务，超过夫妻日常生活所需处分财产，认定该赠与行为无效。
3 ?8 e# S9 W: E% S4 Y7 L& f4 b. k- ]& h; E/ [0 i' F7 H8 m+ O
法院判决小章和小陈，完全返还原告所主张的金额，这件事引发很大热议，很多人说，这个卢某很明显这是真的白嫖了这么多年，第一次见真白嫖的知识。
4 E$ {- b# `. X; H1 Z
$ ^* d5 W0 F" {* ^5 }: ^! _卢某和小章小陈的关系本来就是违法的，所谓的白嫖一说，也仅仅是从道德层面上讲的，法律本身就不保护非法的关系。
$ s. a! P' ^ }' w9 U$ ~+ T: ]0 W4 \1 d: S0 m0 B
很多人有疑问说，这夫妻财产不是一人一半吗，为什么丈夫不能处置自己那一半，老婆为什么可以全额追回对小三的赠与呢？
" A# z! v/ a) ~' d+ w s* _: }2 j8 q! b% o
根据《民法典》规定，夫妻负有互相忠实的义务。法律规定，对于婚姻期间的共同财产，夫妻双方拥有平等的处理权，一方如果没有经过配偶的同意，私自处分财产且不用于日常消费需要，属于无权处分。 4 Z9 S, C. t- {" {; h6 }& l' ^
- U# p8 H* t, Q6 W本案中，卢某将夫妻共同财产赠与“女友”小陈和小章，违反了公序良俗，该赠与无效，妻子可以要求小陈和小章将卢某赠与的财产返还。现在只要是电子转账的，不管你在手机上是否删除，全部都会留有记录，要想查，非常容易就能查的清清楚楚。 + p* H1 p6 _# X1 [8 _
2 P" F y+ a* b( y
现代社会，面临的诱惑越来越多，婚姻关系也越来越不牢靠，但是俗话说：百年修得同船渡，千年修得共枕眠。对于婚姻，且行且珍惜。 1 e! J2 H# r# ~
( k9 Q" ?0 [# [) R# C | 
发表于 2024-3-12 14:30:47