罗贯中写三国演义为何要以刘备和诸葛亮为中心

学无止境

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

读过三国演义的道友都知道，罗贯中写这本三国演义，通篇都是以刘备方为中心，诸葛亮为核心人物来写的，

' l# U( j+ B9 H, v1 o& v5 a但我们有没有仔细想想他为啥要这么做吗？目前比较流行的说法是罗贯中思想观念比较正统，但我认为这个并非主要
原因：
1.真的是罗贯中的思想观念比较正统吗？
我个人觉得不是，因为他是什么人？他是水浒传作者施耐庵的学生，甚至和施耐庵一起写了部分水浒传，水浒传是正统思想者能写出来的东西吗？
- W9 U& V- f# N) o8 Q而且当时的宋朝远比十常侍作乱时的后汉时期强大，如果要帮朝廷也应该更帮水浒传里的宋朝才对~
: f7 X8 M& H: q4 j- u* q

2.那他这么写核心原因是什么？
2 G% C) t( Q5 m* J8 C6 p2 n我认为是“满足观众胃口编制剧情”，我们可以假设，如果罗以曹为中心写三国将会是怎么样？还有多少人会看完整部三国演义？美国篮球对中国篮球队还有什么悬念？
% V- b+ ^) x. s; K$ e+ e其实三国的胜负早在刘备夷陵之战大败就早已经定了，如果以曹操为中心写的这部演义，那刘备方那个时候顶多只算一个地方势力，很难算得上一个国家，故事也完全失去了悬念，但是毕竟蜀国靠着诸葛亮，姜维等的战略又支撑了几十年，到三国统一还有很多内容和事件要写，那就得给读者们有充分的兴趣才能看的下去，那就要使故事一直保持悬念了，其实我小时候听说书和看三国的时候，也一直以为刘备诸葛亮最后能统一三国呢，呵呵~
  V# H4 x) O! X" B5 O

3.为嘛要美化诸葛亮？
原因也是“剧情需要”，因为三国的胜负早在刘备夷陵之战大败就早已经定了，如果要使读者还有兴趣看下去，就要把悬念留到最后，那就必须有一个能力超强的救世主式的英雄人物，才能保持这一线希望，大家仔细想想，刘备挂之前的诸葛亮和挂了后的有何不同，刘备挂之前的诸葛亮是战无不胜的，而且每次都是赢得很漂亮，算的很精确，为刘备打下了大片土地；刘备挂了后呢，经常会犯一些错误，胜率只有70%左右，而且都是一些无关痛痒的小战役，六出祁山未得寸土，作者为什么要这么写呢？是因为罗要让读者相信，诸葛亮有这个回天的本事，刘备挂了后蜀国还是有希望的。而且毕竟历史上诸葛亮还是留下过一些著作的，比如隆中对和出师表，这些都是可以供罗包装的~
5 _  l6 Y/ q4 c. Q/ w3 Q

' o2 `. C% e7 s( l, {4.其他原因
0 ~6 @- s+ A5 d, Z7 f罗写这本书是根据民间传说和说书整理下来的，民间传说和说书中偏向刘备的居多，也证明了市场更追捧刘备一方，
以刘备为中心会有更大的市场和题材可写；
; k1 r$ ?3 Q1 z) |# L& u1 f
1 a4 q: t% v0 t3 f2 j. ~5.搞笑原因：
罗贯中名字拼音：LGZ
9 A4 g1 \$ C8 ^  M刘关张拼音：LGZ
" d! h) \" Q3 p  l1 M) b诸葛亮拼音：ZGL
9 h: ?1 @1 y4 C, R
) g. \2 t1 @6 K& Q, Z