自然界里,优胜劣汰,适者生存是动物们最基本的活命法则.能够在残酷的弱肉强食的环境下活下来的动物,其基因也一定是出类拔萃的.久而久之,一代又一代优良的因子被不断遗传下去,那些愈是能适应环境发展变化的动物,其存活的机率也越大.其个体也越优异,它们的后代也越优秀.正所谓一代更比一代强.遗传的确是动物们获得繁衍发展的一个重要手段.三国里,优秀人物不少,其后代能得他们真传的却鲜有几个,而且喜欢之间良莠不齐.俗语说的好,"龙生九子,九子各不同".尽管人人都希望老子英雄儿好汉,但事实往往不尽如人意.三国的领导人,他们的后代都与其父祖相差较大的距离.都只继承了祖先们的一部分优点,能守成就已经算不错的了.那么三国里的那些曾经站在金字塔尖上的人,他们的后代都遗传了老祖宗的哪些特性了呢?让我们简单的来回顾一下.8 I7 `" C# x& M2 @& s. T( X
( L8 R6 K) ^4 a r K {8 V y; F3 w/ s
四,司马懿的子孙们.三国中最肖其父的儿子们,就是司马懿的二个儿子司马师,司马昭.和父亲一样,兄弟二人都阴险,狡诈,狠毒,残忍,凶恶,虚伪.而且嗜血成性,血管里仿佛流的是豺狼的血液一样.对待异己者毫不留情,哪怕对方只是一个傀儡的皇帝,也不手软.论起脾气,性格,这父子三人,简直是一个模子里刻出来的.其家族遗传因子在他们身上一点也没被浪费掉.不过司马懿的长孙司马炎似乎比他的祖先们好多了.三国的三个末代皇帝他是一个也没有杀掉,都让他们安安稳稳的活到老死,这倒实在出乎人们的意料之外.饶了刘阿斗还说得过去,傻子一个,让他自生自灭吧.但其他二位就不同了,尤其是魏主曹央,据说一直活到西晋末年了.按理说晋朝是从魏朝手里篡夺来的,对于先朝的皇帝,一般都是斩草除根,以免后患.唯独作为西晋的开国皇帝司马炎却是一个例外.不但让隐患们活了下来,还活得好好的,不可思议!狼到了第三代,突然变成羊了,真叫人大跌眼镜.难道是发生了遗传基因突变?抑或是放下屠刀,准备立地成佛了?也许是出于绝对的自信吧.总之,令人不解!# m0 F& ?5 r8 l% q1 Y# N
; h l2 V7 @$ z' I F 9 C4 I# @7 s/ S 中国民间俗语有"龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子会打洞".说的就是遗传带来的特性,也就是动物从娘胎里带出来的,与身俱来的本能.可人类毕竟不是动物,遗传只能带给我们的后代DNA.性格,能力等方面其实更多的还是和后天培养有关.所谓某人生的儿子非常像某人,通常只是指相貌而言.生活环境的耳濡目染,父母平时的言传身教,都对子女的成人后的所作所为产生了极大的影响.上世纪某一时期,社会掀起了一股精英热,甚至有私营单位专门办了一个基因冷库,收藏冷冻那些所谓社会成功精英人士的精子和卵子,并在他(她)们认为最合适的情况下予以相匹配,从而诞生最优秀的后代.据说这种方法生出来的宝宝将来一定是精英中的精英.尽管价格不菲,一时间前来该单位咨询甚至有意付高价保精保卵者是趋之若鹜.个人认为此事颇为荒诞可笑,就算二个世界上最优秀的精子和卵子结合在一起又能怎样?就像大自然中的动物一样,再优良的品种,生下来的后代们如果不加入到残酷的环境中去积极主动接受竞争,迎接挑战的话,那么它们永远也成长不了,只会成为天敌的腹中之物.人也是如此.三国中的精英分子,他们所娶嫁的对象也都是当时社会上的精英家庭,不比现在的所谓上层建筑差,只有更优秀.因为魏晋时期最讲究门阀观念了,门当户对是当时社会最精英的士族阶级择偶的唯一标准.土豪们只能是庶族阶级,二者老死不相往来.比我们现在对精英人物的要求要严厉多了.可他们的后代能完全继承并遗传先辈们所有优点的人,没有一个.与其指望靠遗传给子孙带来优势,还不如让他们自己到社会中去磨练,来获得真本事的好.基因有好有坏,遗传也不会只带来我们所希望的那种.三国的遗传经验告诉我们,老子英雄,儿子未必是好汉,而孙子就是孙子! {1 m5 |) s& R& i4 R; i+ I6 E3 m" ]8 i$ T$ z* ?
发表于 2024-3-12 06:41:24