% A5 \) {7 p# A) S* T+ j * B& P. v6 x3 F" ~' N 4,刘备的家事.刘玄德当了皇帝后,立其长子刘阿斗为太子,看起来名正言顺,没啥问题.但不要忘记,刘皇叔还有一个干儿子刘封,长期跟随在刘大耳身边,四处征战,立下了不少汗马功劳.按理他只是干儿子,做刘皇帝的接班人是没有份的.不过据刘封的好友,老搭档孟达所言,选择继承人的事情本不该是这样的.关羽在兵败樊城后,逃至麦城,派廖化冲出吴军的围困,向驻守在上庸的刘封,孟达紧急求救.刘封商与孟达.达以敌众我寡,不宜相救,请封拒之.封曰:"吾亦知之.奈关公是我叔父,安忍坐视不救乎?"达笑曰:"将军以关公为叔,恐关公未必以将军为侄也.某闻汉中王初嗣将军时,关公即不悦.后汉中王登位之后,欲立后嗣,问于孔明.孔明曰'此家事也,问关,张可矣.'汉中王问于张飞,飞答任凭兄长做主.问于关公,答曰'陛下自有真子,奈何以假子为嗣?'此事人人尽知,将军岂反不知矣?何今日犹沾沾以叔侄之义,而欲冒险轻动乎?"封闻听达言,遂拒绝廖化,按兵不动.坐视关公被东吴擒杀而不救.孟达所言刘备之家事,真假不知.正如刘备的身世,扑朔迷离,难辨真伪.不过看刘备将自己唯一的,功劳苦劳兼备的义子远置在荒僻的山城之地,而不像关羽把义子关平至死都带在身边协助自己的情形,似乎孟达之言非虚也.关公死后,刘备欲追究刘,孟二人见死不救之责.孟达得知后大惊,领数十人降魏.备令刘封前去讨伐.却被魏军打得大败.封逃回成都,备责其不救关公,封诿过孟达.备怒曰:"汝须食人饭,穿人衣!非土木偶人,安可听谗贼所阻!"命左右推出斩之.封临死叹曰:"悔不听孟达之言."盖孟达曾遗书与封,劝其归降.封不从,毁来书,斩其使.备后闻听此事,亦有悔意.孟达降魏后,曹丕加其为散骑常侍建武将军平阳亭侯,领新城太守,官爵均远高于刘备给予的封赏.只是孟达为人反复不定,曹叡时又反魏降蜀,被司马懿擒斩.刘备的家事至此最终偃旗息鼓了.: g0 n$ @9 s5 l( h/ p4 z. I
/ F. ]- d" O! u, ~
3 k7 V# n4 h- h D. i
5,孙权的家事.孙仲谋的家事是三国中最简略的.权称帝后,先立长子孙登为太子,于吴赤乌四年身亡.后立次子孙和为太子.和与全公主不睦,公主向权进谗,权废之.改立三子孙亮为太子.太元次年四月,吴大帝孙权病逝,太子孙亮即位.因大臣孙綝独揽大权,亮愤极,与国舅全纪谋诛之.事机不密,谋泄.亮被废,全纪等皆被杀.孙綝迎权第六子孙休为帝.休与将军张布,丁奉等定计,诛杀孙綝兄弟,始将政权夺回手中.与其他人比起来,碧眼儿的家事虽有些不太平,但最终还是靠自己的力量给解决了.! u: c3 b( H) C6 E$ E: W2 d5 e
& U* `' N. e/ T ; }4 `- | n" y% ?! _ j+ z 6,司马氏的家事.魏国权臣司马懿有子二人,司马师,司马昭.懿死后,政归司马师.师无子,昭妻王氏生子二人,长曰司马炎,少曰司马攸.因司马师无子,遂将司马攸过继为子.攸喜读书,有文才,性情温和,为昭所终爱司马师死后,司马昭独秉魏政.昭常曰:"天下乃吾兄之天下,吾百年后当归于吾兄."昭受封晋王后,欲立攸为世子.山涛谏曰:"废长立幼,违礼不祥."贾充,何曾,裴秀亦谏曰:"长子聪明神武,有超世之才.人望既茂,天表如此,非人臣之相也."昭沉吟不决.太尉王祥,司空荀凯谏曰:"前代立少,多至乱国.愿殿下思之."面对手下心腹们的轮番攻势,司马昭不得不最终妥协,立长子司马炎为世子.因为他很明白,自己这么多手下都拥护其长子司马炎,说明炎的羽翼已经丰满了,地位已固.事实已没有办法再改变了,只能从众.司马氏的家事是三国里最太平的,几乎没什么大的波澜.司马家接班人问题的顺利解决,也宣告了魏吴二国最后的命运已经到来了.昭死后,司马炎继位,先废魏主,登基为皇帝,改国号为晋.后派兵伐吴,以摧枯拉朽之势,一举灭吴,俘吴主孙皓,统一了中国.司马氏的家事,堪称是三国里最和平的家事.' S1 C+ y% p# v
& a ], v9 L; a/ e0 Z# o * T. t/ h7 i% I8 j5 T& `0 \ 古时候历朝历代的君主无不为选择接班人的问题而伤透脑筋,造成他们如此纠结的原因,主要是在择嗣这个问题是,是立德好呢?还是立才好呢?获说得通俗一点,是立长还是立爱.对于为人父母来说,当然选择是立最心爱的子女作为自己的继承人;但对一个优秀的政治家来说,为了其政权的稳定,立长才是最好的选择.尽管他们也曾为此忧愁烦闷过,甚至一度要违反"废长立幼,鲜有不亡"这一法则,但最后他们还是做出了正确的选择.从三国里各位领导人们的立嗣一事,我们可以得知,为何家事难于国事也!; f0 f z. J% Z# Z* a
# v7 D$ a4 E h5 l/ P4 P7 W